DHS dice que la gente tiene que saber qué jueces están «desafiando abiertamente» al Tribunal Supremo en materia de inmigración
El asesor jurídico DHS , James , ha dicho que un grupo de jueces federales de distrito —no el poder judicial en su conjunto— está bloqueando una y otra vez las deportaciones y la retirada del estatus de protección temporal a pesar de las sentencias del Tribunal Supremo, y lo ha calificado de «activismo político descarado».
A Massachusetts ha vuelto a impedir que la administración Trump ponga fin al estatus de protección temporal (TPS) para Somalia, dictando una nueva suspensión administrativa después de que los demandantes reformularan su demanda basándose en argumentos constitucionales, solo unos días después de que un tribunal federal de apelación desestimara suspensiones similares que ponían fin al TPS para Etiopía y Sudán del Sur.
La jueza federal de distrito Allison Burroughs, nombrada por el expresidente Barack Obama, dictó el viernes la suspensión administrativa después de que «African Communities Together» y otros demandantes presentaran una demanda modificada en la que alegaban que la administración Trump había violado la Quinta Enmienda al revocar la designación de TPS de Somalia basándose en motivos de discriminación racial y por origen nacional.
Los demandantes presentaron el jueves una demanda modificada y una solicitud de medidas urgentes en un nuevo intento por mantener vigentes las protecciones del TPS para Somalia, después de que la sentencia del Tribunal Supremo de junio en el caso Mullin contra Doe limitara drásticamente la capacidad de los tribunales inferiores para bloquear las rescisiones del TPS.
La última orden de Burroughs ha avivado las crecientes críticas sobre si los jueces de distrito están usando las suspensiones administrativas para eludir las sentencias de los tribunales superiores. Esto ocurre solo unos días después de que el Tribunal de Apelación de los Estados Unidos para el Primer Circuito revocara suspensiones administrativas similares dictadas por los jueces de distrito Brian y Patti Saris, quienes habían aplazado temporalmente las rescisiones del TPS por parte de la administración Trump para Etiopía y Sudán del Sur.
Unos manifestantes se manifiestan contra las políticas de inmigración del Gobierno de Trump. (Getty Images)
El 1.º Circuito basó sus sentencias en la resolución del Tribunal Supremo en el caso Mullin, en la que se dictaminó que los tribunales inferiores, por lo general, no pueden impedir la revocación del TPS basándose en alegaciones no constitucionales.
La última orden ha suscitado una reprimenda inmediata por parte de DHS , James , quien acusó a Burroughs de seguir con su patrón de obstrucción judicial.
«La jueza Allison Burroughs acaba de dictar otra orden más que impide la suspensión del TPS de Somalia. No hay ningún debate serio sobre lo que está pasando en estos casos: desobediencia, obstrucción y retrasos», escribió Percival en X.
Iowa general Iowa , Eric , argumentó que la resolución de Burroughs concede medidas cautelares de forma indebida, a pesar de lo que él describió como alegaciones con deficiencias jurídicas.
«He echado un vistazo a la demanda modificada del caso del TPS de Somalia», escribió Wessan en X. «La juez de distrito ha dictado una novedosa “suspensión administrativa” para aclarar las reclamaciones. Ha declarado “nula” la revocación del TPS por ahora, mientras decide si alguna de las reclamaciones puede justificar una suspensión más permanente».
Wessan argumentó que la resolución «pone la ley patas arriba», señalando que cuatro de las cinco reclamaciones de la demanda quedan descartadas por la sentencia del Tribunal Supremo en el caso Mullin y calificando la reclamación restante de «infundada».
«Aunque se tratara de una demanda nueva sin todo ese lastre, las alegaciones no pueden justificar ninguna medida cautelar, y mucho menos cumplir los estrictos requisitos para una medida cautelar provisional», escribió Wessan. «Esto es muy malo. Espero que, tras tener tiempo para revisarlo, la jueza Burroughs revoque su suspensión administrativa para que se mantenga la situación actual correcta».
Los demandantes sostienen, sin embargo, que su demanda modificada plantea un caso fundamentalmente diferente a los que ha desestimado recientemente el 1.º Circuito.
La demanda modificada sostiene que la decisión del Departamento de Seguridad Nacional de revocar la designación de TPS para Somalia estaba decidida de antemano, y señala la publicación Donald presidente Donald en Truth Social de noviembre de 2025, en la que anunciaba el fin del TPS meses antes de que DHS completado el proceso de revisión.
Los demandantes sostienen que se privó a los titulares somalíes del TPS del proceso justo garantizado por la cláusula del debido proceso de la Quinta Enmienda, ya que la decisión, en la práctica, ya se había tomado antes de que la agencia completara la revisión exigida por la ley.
La denuncia también alega que el Gobierno violó la garantía de igualdad de protección de la Quinta Enmienda al actuar contra ciudadanos somalíes por motivos de raza y origen nacional. Cita comentarios anteriores de Trump en los que describía a los inmigrantes somalíes como «delincuentes», «miembros de bandas» y «con un coeficiente intelectual bajo», así como sus declaraciones de que no «los quiere en nuestro país» y de que hay que «enviarlos de vuelta».
El presidente Donald anuncia la puesta en marcha del primer programa de «autodeportación» de la historia, que incentiva a los inmigrantes ilegales a salir del país de forma voluntaria. (@realDonaldTrump a través de Truth Social)
«Estas declaraciones ponen de manifiesto las motivaciones racistas y xenófobas del Gobierno para excluir a los somalíes del país. Al mismo tiempo, el Gobierno ha dicho que prefiere a los inmigrantes blancos, a los que considera “agradables” y bienvenidos en EE. UU., y ha establecido medidas de protección para los refugiados afrikaners blancos de Sudáfrica», escribieron los demandantes.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Burroughs lleva presidiendo el litigio sobre el TPS de Somalia desde principios de este año. El 13 de marzo, dictó inicialmente una suspensión administrativa que impedía que la revocación del TPS de Somalia entrara en vigor mientras se desarrollaba el litigio.
Fox News se puso en contacto con African Communities Together para recabar sus comentarios.
