Por Chad Pergram
Publicado el 3 de febrero de 2026.
El Congreso es un lugar muy supersticioso. Solo en el Capitolio tienen resonancia legislativa fechas señaladas como el Día de la Marmota y el viernes 13.
El cierre parcial del Gobierno continuará al menos hasta el martes. Esto afecta al 78 % del Gobierno federal después de que los demócratas rechazaran la semana pasada un planbill debido a sus preocupaciones sobre ICE.
Ahora, la Cámara de Representantes tiene la tarea de alinearse con el plan revisado que aprobó el Senado el viernes. Este bill el Pentágono, el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD), los programas de transporte y una serie de agencias hasta el 30 de septiembre. Sin embargo, solo permitiría el funcionamiento DHS , ya que los demócratas exigen reformas en ICE.
Muchos demócratas de la Cámara de Representantes se opusieron el viernes al plan respaldado por muchos demócratas del Senado. Esto contribuyó a la incertidumbre sobre si la Cámara de Representantes podrá reabrir el Gobierno esta semana. En primer lugar, los demócratas de la Cámara de Representantes argumentaron que no formaban parte del acuerdo alcanzado por muchos demócratas del Senado para financiar parcialmente el Gobierno y aplicar solo un parche a DHS .

El cierre parcial del gobierno continuará al menos hasta el martes. (Kevin Getty Images)
Los demócratas de la Cámara de Representantes se enfurecieron —no tan en privado— el pasado mes de marzo cuando el líder de la minoría del Senado, Chuck (demócrata por Nueva York), y otros demócratas acordaron ayudar a los republicanos a evitar un cierre. Así que el jueves pasado le pregunté al líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries (demócrata por Nueva York), si él y Schumer estaban de acuerdo esta vez.
«En primer lugar, esa pregunta es, entonces, marzo de 2025», reprendió Jeffries.
A continuación, enumeró una serie de ejemplos en los que los demócratas de la Cámara de Representantes y el Senado se alinearon, desde la sanidad hasta el cierre del Gobierno en otoño. Jeffries respondió entonces a la pregunta.
Sí. Respuesta breve. Estamos de acuerdo», dijo Jeffries.
Y luego añadiste una advertencia, que es tan típica de febrero de 2026.
«Ahora, con respecto a lo que surja del Senado, como siempre, evaluaremos cualquier bill nos bill en función de sus méritos», afirmó Jeffries.
Algunos demócratas estaban de acuerdo con el acuerdo de financiación. Los demócratas moderados no querían que continuara el cierre del Gobierno. Es mala política en sus estados. Otros aceptaron las asignaciones que consiguieron en el paquete de financiación. Sin embargo, los progresistas argumentaron que no podían apoyar ningún bill de financiación bill vieran planes concretos para reformar ICE. Por no hablar de algunos miembros de la izquierda que querían retirar la financiación ICE.
«Votaré en contra de este paquete de financiación. Me niego a enviar ni un centavo más a Stephen Miller (asesor de la Casa Blanca) ni a Kristi Noem (secretaria de Seguridad Nacional)», afirmó el representante Jim McGovern (demócrata por Massachusetts), máximo dirigente demócrata del Comité de Reglas de la Cámara de Representantes.
Pero la representante Rosa DeLauro (demócrata por Connecticut), la demócrata de mayor rango en el Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes, tenía previsto votar a favor. El bill la mayor parte del gobierno durante el resto del año fiscal. Y da tiempo para llegar a un acuerdo sobre ICE.
«Si no lo hacemos, no podremos ejercer la presión necesaria para garantizar que ICE no siga aterrorizando a nuestras comunidades», afirmó DeLauro.
Así que puede que haya votos suficientes para aprobar el bill. Pero el verdadero problema puede estar en una votación de prueba, conocida como la regla.
La Cámara debe aprobar primero la norma para determinar cómo se tramitará un bill el pleno. Si la Cámara aprueba la norma, podrá debatir y votar el bill. Si la votación sobre la norma fracasa, se acabó el juego.
Algunos republicanos podrían oponerse a la norma. Y los demócratas dejaron claro que no apoyarían la medida procedimental, que suele ser aprobada por el partido mayoritario.
«Los republicanos tienen la responsabilidad de aprobar la norma», afirmó Jeffries. «Si tienen un mandato mayoritario, entonces aprueben vuestra norma».
Los republicanos de la Cámara de Representantes sienten la presión.

Los demócratas de la Cámara de Representantes se enfurecieron el pasado mes de marzo cuando el líder de la minoría del Senado, Chuck , y otros demócratas acordaron ayudar a los republicanos a evitar un cierre. (Foto de Kevin Getty Images)
«Siempre trabajamos hasta medianoche para conseguir los votos. Nunca se inicia el proceso con todos a bordo», afirmó el líder de la mayoría en la Cámara de Representantes, Steve Scalise (republicano por Luisiana).
Es una cuestión de matemáticas.
La mayoría republicana se redujo el lunes después de que la Cámara de Representantes tomara juramento al representante Christian Menefee (demócrata por Texas). Menefee ganó unas elecciones especiales celebradas en Texas el fin de semana. La GOP tiene ahora una ventaja de 218-214. En otras palabras, los republicanos pueden perder un voto y seguir aprobando una bill sí solos si todos los miembros emiten su voto.
«¿Tu elección hace que tu trabajo sea un poco más difícil mañana?», le pregunté al presidente de la Cámara de Representantes, Mike (republicano por Luisiana), mientras se reunía con Menefee para la ceremonia de juramento.
«Ahora tenemos una ventaja de un voto. ¿Qué podría salir mal? No pasa nada. Nos alegramos por él. Y espero que la primera votación no sea para cerrar el Gobierno. No sería una buena forma de empezar», afirmó Johnson.
«¿Vas a complicar un poco más el trabajo al Partido Republicano mañana?», le pregunté a Menefee.
«Acabo de ser elegido el sábado y acabo de bajar del avión para llegar aquí. Así que mi primera tarea es averiguar dónde está el baño», dijo Menefee.
Hice un seguimiento.
¿Eso significa que mañana votarás en contra?
«Significa que tengo que considerar los temas con mucha atención y emitir un voto que se ajuste a mis valores», respondió Menefee.
«¡Buena respuesta!», exclamó Johnson emocionado.
Así que todo depende de la votación sobre la norma. Si la Cámara supera ese obstáculo procedimental, probablemente podrá aprobar el bill poner fin al cierre. Si no es así, habrá problemas.
El presidente Donald publicó en Truth Social que esperaba que hubiera una solución bipartidista a lo que calificó como un «cierre prolongado, inútil y destructivo».
Quizás sea apropiado que todo el mundo estuviera hablando de poner fin al cierre del Gobierno el Día de la Marmota. Especialmente después del cierre récord de 43 días del otoño pasado.
Por cierto, Punxsutawney Phil vio su sombra. Pronosticó seis semanas más de invierno. Después de todas estas disputas sobre la financiación, ¿cuándo alguien le va a pedir a Phil su pronóstico sobre el cierre?
Pero olvidémonos del Día de la Marmota. En lo que todos deberían centrarse realmente es en el viernes 13. Es decir, dentro de una semana a partir del viernes. Si la Cámara de Representantes se alinea con el Senado y pone fin al cierre parcial del Gobierno, los legisladores solo tendrán hasta las 11:59:59 pm del viernes 13 para financiar DHS. De lo contrario, DHS sin fondos. Otra vez. Eso significa que FEMA problemas. Los agentes de la Administración de Seguridad en el Transporte (TSA) no cobrarán. Y así sucesivamente.
Los demócratas del Senado amenazan con paralizar el Gobierno bloqueando DHS trasICE MINNESOTA

El presidente Donald dijo que esperaba que hubiera una solución bipartidista a lo que calificó como un «cierre prolongado, inútil y destructivo». (José Luis AP Photo)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Es difícil abordar los problemas con ICE un plazo tan ajustado.
«Los republicanos deben analizar detenidamente lo que está sucediendo en todo el país y darse cuenta de que es hora de poner freno a los abusos ICE», afirmó Schumer.
Algunos republicanos están de acuerdo.
«Deberíamos habernos centrado en los delincuentes, los miembros de bandas y las personas con órdenes de deportación activas. No creo que debiéramos habernos centrado en personas que llevan aquí mucho tiempo, abuelas, etc., que se encuentran en un barrio cuando se lleva a cabo una acción policial», afirmó el representante Carlos Giménez (republicano por Florida) en Fox Business. «Creo que fue un error y que ahora nos está pasando factura».
Así que hay acuerdo bipartidista para abordar ICE. Pero esas reformas deben ser aprobadas tanto por la Cámara de Representantes como por el Senado antes del viernes 13.
Solo el Congreso podría crear una pesadilla como esta.
https://www.foxnews.com/politics/groundhog-day-friday-13th