GOP de la Cámara de Representantes presiona para poner fin al cierre del Gobierno, a pesar de la oposición demócrata a DHS
El diputado Buddy Carter, republicano por Georgia, habla en el programa «America’s Newsroom» sobre el actual cierre del Gobierno y el debate en torno a DHS ).
El acuerdo alcanzado por el Senado para poner fin al actual cierre parcial del Gobierno superó un importante escollo el lunes por la noche, lo que allana el camino para que la Cámara de Diputados someta el proyecto de ley a votación el martes.
La Comisión de Reglamento de la Cámara, que es la última instancia antes de que la mayoría de los proyectos de ley se sometan a votación en el pleno, aprobó el acuerdo de la cámara alta con la Casa Blanca sin apenas desacuerdos internos entre los republicanos de la comisión.
Pero la medida podría encontrarse con problemas en el pleno de la Cámara de Representantes durante un segundo escollo procedimental conocido como «votación sobre el reglamento», que requiere una mayoría simple de los diputados para dar paso al debate y a la votación sobre la aprobación definitiva. Las votaciones en la Cámara suelen seguir líneas partidistas, y el presidente Mike , republicano por Luisiana, necesitará que prácticamente todos GOP voten al unísono para salir adelante.
El actual cierre parcial, que afecta a aproximadamente el 78 % del Gobierno federal, ya va por su tercer día después de que el Congreso no lograra enviar los proyectos de ley de gastos pendientes al presidente Donald antes del 30 de enero.
La diputada Anna Paulina y algunos demócratas, como el líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, amenazan con oponerse al acuerdo del Senado para poner fin al cierre del Gobierno. (Patrick .AFP Getty Images; Andrew AFP Getty Images; Nathan Posner/Anadolu vía Getty Images)
Los diputados de la Cámara de Representantes aprobaron un primer paquete de proyectos de ley bipartidistas para garantizar la financiación del Gobierno hasta el final del año fiscal (AF) 2026, el 30 de septiembre, pero los demócratas se rebelaron en masa contra el plan en señal de protesta por la campaña de Trump contra la inmigración en Minneapolis.
Los demócratas del Senado se retiraron del acuerdo en señal de protesta por la financiación destinada al Departamento de Seguridad Nacional (DHS), después de que las fuerzas del orden federales dispararan y mataran a un segundo ciudadano estadounidense durante las manifestaciones contra el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Minneapolis.
Trump ha respondido retirando de esa ciudad del Medio Oeste a la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP), cuyos agentes dispararon a la segunda persona, y sustituyendo a los altos cargos que dirigían la operación policial allí.
Pero los demócratas están exigiendo más medidas de control, como órdenes judiciales, para limitar aún más las actuaciones de los agentes en Minneapolis.
El acuerdo al que se llegó financiaría los ámbitos del Gobierno que se vieron afectados por el enfrentamiento político —los departamentos de Guerra, Salud y Servicios Sociales, Transporte, Vivienda y Desarrollo Urbano, Trabajo y Educación—, mientras que, en el caso del DHS , simplemente se prorrogarían los niveles actuales de gasto federal DHS dos semanas.
Ese plazo de dos semanas tiene como objetivo dar tiempo a los legisladores para que sigan negociando de forma bipartidista un acuerdo a más largo plazo.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Luisiana, se dirige a la multitud mientras los manifestantes se concentran frente al Tribunal Supremo, el 13 de enero de 2026, en Washington. (José Luis AP Photo)
El Senado aprobó el nuevo acuerdo el viernes, pero el líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, demócrata por Nueva York, tiene una postura muy diferente a la de su homólogo, el líder de la minoría en el Senado ,Chuck , también demócrata por Nueva York.
A pesar de que Schumer y los demócratas del Senado estaban negociando el plan con la Casa Blanca de Trump, Jeffries le dijo a Johnson que no contara con el apoyo de los demócratas de la Cámara de Representantes para aprobar el bill.
Es una división impresionante entre los dos principales líderes demócratas del Congreso, y una que dejará a los republicanos de la Cámara de Representantes prácticamente solos durante gran parte del proceso para poner fin al cierre del Gobierno.
Pero Trump logró sofocar otra rebelión en el bando conservador el lunes por la mañana, lo que alivió al menos un quebradero de cabeza a GOP de la Cámara de Representantes.
Al menos cuatro republicanos de la Cámara de Representantes han dado a entender que podrían votar en contra de su propio partido durante la votación del martes sobre el reglamento, debido a que este excluye una medida ajena al tema que exige una prueba de ciudadanía en el proceso de inscripción en el censo electoral.
El presidente publicó este lunes en Truth Social exigiendo que «NO HAYA CAMBIOS» en el acuerdo actual, lo que, en la práctica, ha socavado la presión de los conservadores a favor de la ley.
La diputada Anna Paulina , republicana por Florida, había estado al frente de un grupo de conservadores que amenazaban con echar por tierra la votación sobre el reglamento si no se incluía la Ley SAVE America.
Pero Luna les dijo a los periodistas el lunes por la noche que tanto ella como el diputado Tim , republicano por Tennessee, cambiaron de opinión tras recibir garantías de la Casa Blanca de que el líder de la mayoría del Senado, John , republicano por Dakota del Sur, forzaría una votación sobre el bill conocido como «SAVE America Act».
El líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, y el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, demócrata por Nueva York, ofrecen una rueda de prensa conjunta en el Capitolio de EE. UU. el 8 de enero de 2026. (Bill Clark Roll Call, Inc. vía Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Por ahora, con el acuerdo que tenemos y las conversaciones que estamos manteniendo, los dos vamos a votar a favor de la norma», dijo Luna. «Existe algo que se llama “filibusterismo permanente”, que permitiría al senador Thune llevar el tema de la identificación de los votantes al pleno del Senado. Nos han dicho que eso va por buen camino y que él se lo está planteando… así que estamos muy contentos con eso».
Sin embargo, no está claro si esto será suficiente para otros republicanos de la Cámara de Representantes, algunos de los cuales están molestos porque el nuevo acuerdo abre la puerta a debates bipartidistas sobre cómo frenar la campaña de Trump contra la inmigración.
Johnson solo puede permitirse perder un GOP en la Cámara de Representantes para que el acuerdo de financiación supere la votación sobre el reglamento en el pleno.
Mientras tanto, se prevé que casi 14 000 controladores aéreos tengan que trabajar sin cobrar. Los militares también podrían quedarse sin sueldo si el cierre se alarga lo suficiente, y los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) verán limitada su capacidad para informar a los estadounidenses sobre las últimas novedades en materia de salud pública.
