Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

FIRST ON FOX: El senador Josh , republicano por Misuri, va a presentar un nuevo bill retirar la autorización de la FDA a la popular píldora abortiva mifepristona. El nuevo bill en una propuesta legislativa que Hawley presentó el año pasado y que prohibiría la mifepristona y permitiría a las mujeres demandar a los fabricantes que se benefician de lo que el legislador considera un medicamento «intrínsecamente peligroso».

La Ley para la Protección de las Mujeres frente al Aborto Químico se presentó el martes en el Senado y prohibiría el uso de la mifepristona para interrumpir el embarazo. 

«La ciencia lo deja claro: el fármaco para el aborto químico es intrínsecamente peligroso para las mujeres y se presta al abuso. Sin embargo, grandes empresas como Danco Laboratories están ganando miles de millones con él», declaró Hawley Fox News en un comunicado. «Por eso am una nueva ley para prohibir el uso de la mifepristona en el aborto y dar a las mujeres la posibilidad de demandar a sus fabricantes. El Congreso debe actuar ya para proteger la salud y la seguridad de las mujeres».

Si se aprueba, la ley retiraría la autorización de la FDA para este medicamento y consideraría que su distribución con fines abortivos constituye una infracción de la ley federal. En 2023, la mifepristona se utilizó en el 63 % de todos los abortos realizados en EE. UU., según datos del Instituto Guttmacher.

UNA ORGANIZACIÓN PRO-VIDA PIDE AL HHS Y A LA FDA QUE SUSPENDAN LA APROBACIÓN DE LA PÍLDORA ABORTIVA Y ENDUREZCAN LAS NORMAS DE SEGURIDAD

El senador Josh interviene durante una audiencia del Senado en Washington.

El senador Josh , republicano por Misuri, presentó el martes un nuevo proyecto de ley que prohibiría la píldora abortiva mifepristona en todo el país, calificándola de medicamento «intrínsecamente peligroso» y con el objetivo de revocar su autorización por parte de la FDA. (Michael .Getty Images)

El Instituto Guttmacher, una organización de investigación sin ánimo de lucro anteriormente afiliada a Planned Parenthood, también calcula que en 2024 se practicaron 1 038 100 abortos en centros médicos. Sin embargo, esa cifra solo tiene en cuenta los estados donde no hay prohibiciones del aborto y no incluye los abortos realizados fuera del sistema sanitario oficial ni en los estados donde las leyes sobre el aborto son diferentes.

Hawley expresó su preocupación por la píldora abortiva el pasado mes de mayo, cuando presentó un bill independiente bill obligaría a la FDA a establecer medidas de seguridad para la mifepristona, permitiendo a las mujeres que sufrieran complicaciones demandar por daños y perjuicios a los proveedores de telesalud y a las farmacias. 

Primer plano de una caja de comprimidos de mifepristona.

El senador Josh , republicano por Misuri, citó un estudio del Centro de Ética y Políticas Públicas en el que se afirma que las tasas de complicaciones derivadas del uso de la mifepristona son más altas que las indicadas en la ficha técnica aprobada por la FDA. (Charlie Neibergall/AP)

Una investigación del Centro de Ética y Políticas Públicas (EPPC) de Washington, D.C., reveló que la tasa de efectos secundarios al usar mifepristona es 22 veces mayor que la indicada en la ficha técnica del medicamento aprobada por la FDA.

GRUPO PRO-VIDA INSTA AL SENADO A PRESIONAR A RFK SOBRE LA SEGURIDAD DE LA PÍLDORA ABORTIVA Y EXIGE QUE SE RESTABLEZCAN LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD

El estudio reveló que más de una de cada diez mujeres ha informado haber sufrido «una infección, una hemorragia u otro efecto adverso grave o potencialmente mortal».

La EPPC evaluó 865 727 reclamaciones de seguro entre 2017 y 2023 de mujeres que utilizaron el medicamento para interrumpir un embarazo en fase temprana. Según la FDA, la píldora se puede tomar hasta «70 días después del primer día de la última menstruación».

Durante el Biden , la FDA revisó la normativa para permitir que la mifepristona se recete a través de la telemedicina, lo que significa que las pacientes no tendrían que acudir físicamente al médico para recibir el medicamento abortivo.

GOP CAROLINA del Sur presentan BILL tipificar el aborto como asesinato.

En 2024, el Tribunal Supremo rechazó por unanimidad un recurso presentado por la Alianza por la Medicina Hipocrática para revocar la aprobación de la FDA y la ampliación del acceso al medicamento. La sentencia permitió que la mifepristona siguiera estando disponible a través de la telesalud y por correo.

El Dr. Marty Makary, director de la FDA

Hawley escribió una carta al comisionado de la FDA, Marty Makary, instándole a revisar los datos y a tomar medidas contra el fármaco abortivo mifepristona. (Andrew Getty Images)

El rechazo del Tribunal Supremo se basó en que el grupo no tenía capacidad para presentar una demanda, ya que, según el tribunal, Alliance for Hippocratic Medicine carecía de legitimación para impugnar la autorización de la FDA. En la sentencia nunca se discutió ni se cuestionó la eficacia del fármaco abortivo. 

El pasado mes de mayo, Hawley envió una carta al comisionado de la FDA, Marty Makary, a quien interrogó durante la audiencia de confirmación de Makary en el Senado el año pasado.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

«Durante tu audiencia de confirmación, me prometiste que "revisarías la totalidad de los datos y los datos en curso" para fundamentar las medidas que se tomaran con respecto al medicamento», reza la carta de Hawley al director de la FDA. «Te insto a que analices estos nuevos datos y tomes todas las medidas necesarias para restablecer las salvaguardias fundamentales sobre el uso de la mifepristona.

«La salud y la seguridad de las mujeres estadounidenses dependen de ello».

Preston Mizell es redactor de Fox News. Pueden enviar sus sugerencias de noticias a Preston.Mizell@fox.com y a X @MizellPreston.