Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

FIRST ON FOX: El senador Josh , republicano por Misuri, presenta un nuevo bill retirar la aprobación de la FDA a la popular píldora abortiva mifepristona. El nuevo bill en la legislación propuesta por Hawley el año pasado, que prohibiría la mifepristona y permitiría a las mujeres demandar a los fabricantes que se benefician de lo que el legislador considera un fármaco «intrínsecamente peligroso».

La Ley de Protección de las Mujeres contra el Aborto Químico se presentó el martes en el Senado y prohibiría el uso de mifepristona para interrumpir embarazos. 

«La ciencia es clara: el fármaco abortivo químico es intrínsecamente peligroso para las mujeres y propenso al abuso. Sin embargo, grandes empresas como Danco Laboratories están ganando miles de millones con él», declaró Hawley a Fox News en un comunicado. «Por eso am una nueva ley para prohibir el uso de la mifepristona para el aborto y facultar a las mujeres para demandar a sus fabricantes. El Congreso debe actuar ahora para proteger la salud y la seguridad de las mujeres».

Si se aprueba, la legislación retiraría la autorización de la FDA para el medicamento y clasificaría su distribución para el aborto como una violación de la ley federal. En 2023, la mifepristona se utilizó en el 63 % de todos los abortos realizados en Estados Unidos, según datos del Instituto Guttmacher.

Una organización provida pide al Departamento de Salud y Servicios Humanos y a la Administración de Alimentos y Medicamentos que suspendan la aprobación de la píldora abortiva y endurezcan las normas de seguridad.

El senador Josh habla durante una audiencia del Senado en Washington.

El senador Josh , republicano por Misuri, presentó el martes una nueva ley que prohibiría la píldora abortiva mifepristona en todo el país, calificándola de medicamento «intrínsecamente peligroso» y tratando de revocar su aprobación por parte de la FDA. (Michael .Getty Images)

El Instituto Guttmacher, una organización de investigación sin ánimo de lucro anteriormente afiliada a Planned Parenthood, también estima que en 2024 se practicaron 1 038 100 abortos por parte de médicos. Sin embargo, esa cifra solo tiene en cuenta los estados sin prohibiciones al aborto y no incluye los abortos realizados fuera del sistema sanitario oficial o en estados donde las leyes sobre el aborto son diferentes.

Hawley expresó su preocupación por la píldora abortiva el pasado mes de mayo, cuando presentó un bill independiente bill obligaría a la FDA a crear medidas de seguridad para la mifepristona, permitiendo a las mujeres que sufrieran complicaciones el derecho a demandar a los proveedores de telesalud y a las farmacias por daños y perjuicios. 

Primer plano de una caja de comprimidos de mifepristona.

El senador Josh , republicano por Misuri, citó una investigación del Centro de Ética y Políticas Públicas en la que se afirma que las tasas de complicaciones derivadas del uso de mifepristona son más elevadas que las que figuran en la etiqueta aprobada por la FDA. (Charlie Neibergall/AP)

Una investigación realizada por el Centro de Ética y Políticas Públicas (EPPC) de Washington, D.C. reveló que la tasa de efectos secundarios al usar mifepristona es 22 veces superior a la indicada en la ficha técnica del medicamento aprobado por la FDA.

GRUPO PRO-VIDA INSTA AL SENADO A PRESIONAR A RFK SOBRE LA SEGURIDAD DE LA PÍLDORA ABORTIVA Y EXIGE QUE SE RESTABLEZCAN LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD

El estudio reveló que más de 1 de cada 10 mujeres han informado haber sufrido «infecciones, hemorragias u otros efectos adversos graves o potencialmente mortales».

Entre 2017 y 2023, el EPPC evaluó 865 727 reclamaciones de seguros de mujeres que utilizaron el medicamento para interrumpir un embarazo temprano. Según la FDA, la píldora se puede tomar hasta «70 días después del primer día de la última menstruación».

Durante la Biden , la FDA revisó las normas que permiten recetar mifepristona a través de la telesalud, lo que significa que las pacientes no tendrían que acudir físicamente al médico para recibir el medicamento abortivo.

GOP CAROLINA del Sur presentan BILL tipificar el aborto como asesinato.

En 2024, el Tribunal Supremo rechazó por unanimidad una impugnación presentada por la Alianza para la Medicina Hipocrática con el fin de revocar la aprobación y la ampliación del acceso al medicamento por parte de la FDA. La sentencia permitió que la mifepristona siguiera estando disponible a través de la telesalud y por correo.

Comisionado de la FDA, Dr. Marty Makary

Hawley escribió una carta al comisionado de la FDA, Marty Makary, instándote a revisar los datos y a tomar medidas contra el fármaco abortivo mifepristona. (Andrew Getty Images)

El rechazo del Tribunal Supremo se basó en la incapacidad del grupo para interponer una demanda, alegando que Alliance for Hippocratic Medicine carecía de legitimación para impugnar la autorización de la FDA. En la sentencia nunca se discutió ni se cuestionó la eficacia del fármaco abortivo. 

El pasado mes de mayo, Hawley envió una carta al comisionado de la FDA, Marty Makary, a quien Hawley interrogó durante la audiencia de confirmación del Senado el año pasado.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

«Durante tu audiencia de confirmación, te comprometiste conmigo a que "revisarías la totalidad de los datos y los datos en curso" para informar sobre las medidas a tomar con respecto al medicamento», afirma la carta de Hawley al director de la FDA. «Te insto a que sigas estos nuevos datos y tomes todas las medidas adecuadas para restablecer las salvaguardias críticas sobre el uso de la mifepristona.

La salud y la seguridad de las mujeres estadounidenses dependen de ello.

Preston Mizell es redactor de Fox News. Pueden enviar sus sugerencias de noticias a Preston.Mizell@fox.com y a X @MizellPreston.