Imprimir
Close
Hegseth descarta las «absurdas» preocupaciones sobre las reservas estadounidenses mientras el conflicto con Irán pone a prueba las municiones
Por Morgan
Publicado el 12 de mayo de 2026
El secretario de Guerra, Pete Hegseth, desestimó de plano las preocupaciones sobre la escasez de arsenales, afirmando que las noticias recientes han exagerado el tema.
«El tema de las municiones se ha exagerado de forma absurda y poco constructiva», dijo Hegseth durante una audiencia celebrada el martes ante la subcomisión de Defensa de la Comisión de Asignaciones de la Cámara de Representantes. «Tenemos todas las municiones necesarias para llevar a cabo lo que tenemos que llevar a cabo».
Hegseth reiteró esa postura durante una reciente audiencia en el Congreso, rebatiendo directamente las afirmaciones de que las reservas estadounidenses se han reducido considerablemente.
«No estoy de acuerdo con que se diga en un foro público que se han agotado las municiones. Eso no es cierto», les dijo a los legisladores.
«Incluso en la gestión del conflicto, trabajando con el presidente del Chiefs Conjunto y el almirante Cooper, nos aseguramos de que, con respecto a cualquier munición que usemos, sepamos qué estamos sacrificando para mantener nuestras capacidades. Así tenemos el máximo margen de maniobra en todo el mundo», dijo, refiriéndose al presidente del Chiefs , el general Dan , y al jefe del Mando Central, el almirante Brad .
El secretario de Guerra, Pete Hegseth, desestimó de plano las preocupaciones sobre la escasez de arsenales, afirmando que las noticias recientes han exagerado el tema. (Tom Call, Inc.)
Estas declaraciones se producen en un momento en que se han intensificado las dudas sobre las reservas de armas de EE. UU. tras el conflicto con Irán y a raíz de nuevos análisis que apuntan a un uso intensivo de municiones clave.
El senador Mark , demócrata por Arizona, dijo tras una reciente sesión informativa clasificada que resulta «sorprendente lo mucho que hemos recurrido a estos arsenales», y señaló el uso intensivo de sistemas como los misiles de crucero Tomahawk, el Sistema de Misiles Tácticos del Ejército (ATACMS) y los interceptores de defensa aérea Patriot.
Hegseth respondió acusando a Kelly de revelar información confidencial de forma indebida, insinuando que el ex piloto de la Armada podría haber incumplido su juramento.
«El “capitán” Mark vuelve a las andadas», escribió Hegseth en X. «Ahora está soltando tonterías en la tele (con mentiras y sin sentido) sobre una sesión informativa CLASIFICADA del Pentágono a la que asistió. ¿Ha incumplido su juramento… otra vez? Los asesores jurídicos de @DeptofWar lo revisarán».
El general Dan , jefe del Chiefs junto, ofreció una valoración más moderada y dijo a los legisladores que las fuerzas estadounidenses cuentan actualmente con «munición suficiente para cumplir con la misión que se nos ha encomendado en este momento». (Alex Getty Images)
Kelly se defendió diciendo que la información no era confidencial y señalando que Hegseth había hecho comentarios similares en público en una reciente comparecencia. Añadió que aún no se había explicado del todo al pueblo estadounidense el coste del conflicto.
Caine ofreció una valoración más moderada y les dijo a los legisladores que las fuerzas estadounidenses cuentan actualmente con «munición suficiente para cumplir con la misión que se nos ha encomendado en este momento», aunque reconoció que los mandos «siempre querrán más».
Pero la preocupación por las reservas de municiones no se limita a Estados Unidos.
En todo Oriente Medio, los aliados de EE. UU. también han dependido en gran medida de sistemas de defensa aérea de última generación para hacer frente a los ataques con misiles y drones iraníes, lo que ha suscitado preocupaciones similares sobre cuánto tiempo podrán mantenerse esas reservas si se reanudan los combates.
Los equipos de emergencia inspeccionan un edificio residencial afectado por un ataque conjunto de EE. UU. e Israel en Teherán, Irán, el 27 de marzo de 2026. (VahidAP Photo)
Mientras que países como Israel Arabia el conflicto con arsenales de misiles interceptores más amplios y diversificados, acumulados tras años de inversión en sistemas de defensa antimisiles, otros aliados del Golfo, que cuentan con arsenales más reducidos y dependen en mayor medida del reabastecimiento estadounidense, podrían verse sometidos a una mayor presión si se rompe el alto el fuego y se reanudan los intercambios de misiles.
A pesar del intenso uso, los analistas afirman que Estados Unidos cuenta con municiones suficientes para mantener las operaciones actuales.
Un análisis reciente del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales reveló que, aunque se han reducido las reservas, estas siguen siendo suficientes para el conflicto actual.
Según señala el informe, lo que más preocupa es si Estados Unidos está preparado para un futuro conflicto con un adversario de su mismo nivel, como China, lo que probablemente requeriría un uso prolongado de los mismos misiles de alta tecnología que ahora se están agotando, incluyendo armas de ataque de largo alcance e interceptores avanzados de defensa aérea.
Recuperar esos niveles de existencias podría llevar años. Incluso antes de los conflictos recientes, en muchos sistemas de misiles solía pasar unos dos años desde la adjudicación del contrato hasta la primera entrega, y la producción a pleno rendimiento se prolongaba aún más.
Los analistas afirman ahora que esos plazos se han alargado aún más, y que la entrega completa de los nuevos pedidos podría tardar entre cuatro y cinco años, ya que la demanda supera la capacidad.
Ese retraso pone de manifiesto limitaciones más profundas en la base industrial de defensa. La producción de misiles depende de componentes especializados, como los sistemas de propulsión y la tecnología de guía, que a menudo se obtienen de un número limitado de proveedores, lo que dificulta aumentar rápidamente la producción.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Las empresas del sector de la defensa están tomando medidas para cerrar esa brecha.
RTX ha anunciado que va a aumentar las entregas de misiles y a invertir miles de millones para ampliar su capacidad de fabricación, mientras que Lockheed Martin trabajando para aumentar considerablemente la producción de sistemas como el interceptor Patriot. El Pentágono también está negociando contratos de adquisición plurianuales para ofrecer a las empresas una demanda más predecible e incentivar la expansión.
A pesar de esos esfuerzos, los analistas advierten de que la brecha entre el uso en el campo de batalla y la capacidad industrial no se puede cerrar rápidamente.
https://www.foxnews.com/politics/hegseth-dismisses-foolish-us-stockpile-concerns-iran-conflict-tests-munitions