El aumento del poderío militar Chinaesconde importantes debilidades, según los expertos.
El analista de defensa Seth afirma que China de corrupción, mala coordinación y falta de experiencia real en combate.
FIRST ON FOX: La administración Trump solicitó que se censuraran partes de un nuevo y exhaustivo informe de la Heritage Foundation que simula una posibleChina EstadosChina por Taiwán, a pesar de que, según los autores del informe, el análisis se basaba íntegramente en datos públicos y no clasificados.
El informe censurado, TIDALWAVE, advierte de que Estados Unidos podría llegar a un punto de ruptura en cuestión de semanas tras un conflicto de alta intensidad con China conclusiones que, según los autores, llevaron a altos funcionarios de seguridad nacional a solicitar censuras por temor a que los adversarios pudieran aprovechar los hallazgos o utilizarlos para identificar las vulnerabilidades militares de Estados Unidos y sus aliados.
Esas conclusiones incluyen advertencias de que las fuerzas estadounidenses llegarían al límite mucho antes que China, sufrirían pérdidas catastróficas de aeronaves e infraestructura de apoyo en el Pacífico y, aun así, no lograrían evitar una crisis económica mundial estimada en aproximadamente 10 billones de dólares, casi una décima parte del PIB mundial.
LOS CIELOS EN JUEGO: DENTRO DE LACHINA POR EL DOMINIO AÉREO
Según los autores del informe, el modelo basado en inteligencia artificial se basó exclusivamente en información de código abierto procedente de organismos gubernamentales, académicos, industriales y comerciales. Se facilitó una versión sin censurar del informe a destinatarios autorizados del Gobierno de los Estados Unidos para su uso interno.
A diferencia de los juegos de guerra de mesa tradicionales, TIDALWAVE emplea un modelo basado en inteligencia artificial que ejecuta miles de iteraciones, realizando un seguimiento de cómo las pérdidas en plataformas, municiones y combustible se acumulan con el tiempo y provocan fallos operativos en cascada al inicio del conflicto.
Según un portavoz de Heritage, el informe se había mostrado a «altos funcionarios de seguridad nacional», quienes solicitaron que se tacharan con tinta negra algunos detalles antes de su publicación. El informe sigue detallando la rapidez con la que las fuerzas estadounidenses podrían llegar a un punto de ruptura y por qué el conflicto tendría consecuencias a nivel mundial.
«Las redacciones se realizaron a petición del Gobierno de los Estados Unidos para evitar la divulgación de información que pudiera permitir razonablemente a un adversario (1) remediar o «cerrar» vulnerabilidades críticas que los Estados Unidos y sus aliados podrían explotar, o (2) identificar o explotar vulnerabilidades de los Estados Unidos y sus aliados de formas que pudieran degradar la resistencia operativa, la resiliencia o la disuasión», señala el informe.
Un portavoz del Departamento de Guerra se negó a comentar las discusiones en torno a la publicación de TIDALWAVE, pero añadió: «El Departamento de Guerra no respalda, valida ni juzga los análisis de terceros, ni participa públicamente en modelos hipotéticos de conflictos. En general, nos tomamos muy en serio la protección de la información que, si se agrega o contextualiza, podría tener implicaciones para la seguridad operativa».
No fue posible contactar con la Casa Blanca para obtener comentarios.
La guerra se decide pronto.
Un nuevo informe de la Heritage Foundation sobre un juego de guerra impulsado por IA contiene una grave advertencia sobre un posibleChina entre Estados UnidosChina .
Según las conclusiones censuradas del informe, Estados Unidos culminaría en menos de la mitad del tiempo que necesitaría la República Popular China un conflicto de alta intensidad. La culminación se define como el punto en el que una fuerza se vuelve incapaz de continuar las operaciones debido a la pérdida de plataformas, municiones y/o combustible.
El informe deja claro que los primeros 30 a 60 días de unaChina determinarán su forma y resultado a largo plazo, ya que las pérdidas iniciales de aviones, barcos, combustible y municiones se acumularán rápidamente y no podrán recuperarse en plazos operativamente relevantes.
El informe concluye que Estados Unidos no está equipado ni preparado para proteger y sostener a la Fuerza Conjunta en un conflicto con China la región Indo-Pacífico. El rápido desgaste de las plataformas, la frágil logística, la concentración de las bases y la insuficiente capacidad industrial de respuesta se combinan para forzar un punto de ruptura operativa temprana para las fuerzas estadounidenses.
Pérdidas catastróficas en el Pacífico
El informe advierte que la dependencia de Estados Unidos de unas pocas bases avanzadas grandes y concentradas, especialmente en Japón y Guam, deja al poderío aéreo estadounidense peligrosamente expuesto a las fuerzas de misiles chinas.
En múltiples escenarios, hasta el 90 % de los aviones estadounidenses y aliados posicionados en las principales bases avanzadas son destruidos en tierra durante la fase inicial del conflicto, ya que las pistas de aterrizaje, los depósitos de combustible, las instalaciones de mando y los aviones estacionados son atacados simultáneamente.
Las municiones se desmoronan en cuestión de días.
El informe concluye que las municiones guiadas de precisión críticas de EE. UU., incluidos los misiles antibuque de largo alcance, los interceptores aire-aire y los sistemas de defensa antimisiles, comienzan a agotarse en un plazo de cinco a siete días tras el inicio de operaciones de combate importantes. En la mayoría de los escenarios, esas municiones críticas se agotan por completo en un plazo de 35 a 40 días, lo que deja a las fuerzas estadounidenses incapaces de mantener un ritmo de combate intenso.
El combustible se perfila como la vulnerabilidad más decisiva de todas. El informe hace una distinción fundamental: en la mayoría de los escenarios, Estados Unidos no se queda sin combustible, sino que pierde la capacidad de transportarlo bajo fuego enemigo.
La doctrina china da prioridad explícita a los ataques contra buques logísticos, puertos, oleoductos y buques cisterna de reabastecimiento. Incluso pérdidas limitadas de buques cisterna, interrupciones portuarias o cortes en oleoductos son suficientes para reducir el suministro de combustible por debajo de los niveles de supervivencia, lo que obliga a los comandantes a reducir drásticamente las operaciones aéreas y navales a pesar de que sigan existiendo reservas totales de combustible.
El informe analizaba cómo se desarrollaría una guerra con China defensa de Taiwán, cuyo ejército aparece en la imagen superior. (Daniel a través de Getty Images)
China mucho más tiempo.
Por el contrario, se considera que China capaz de mantener operaciones de combate de alta intensidad durante meses más, según las hipótesis del modelo.
Las reservas chinas de municiones críticas comienzan a agotarse tras aproximadamente entre 20 y 30 días de operaciones bélicas importantes. Sin embargo, los efectos de sustitución amplían la capacidad Chinapara mantener las operaciones bélicas durante meses, mucho más allá del punto en el que las fuerzas estadounidenses alcanzan su punto álgido, según el informe.
Una crisis mundial de 10 billones de dólares
Las consecuencias se extienden mucho más allá del campo de batalla.
El informe censurado concluye que es muy improbable que Estados Unidos pueda evitar las graves repercusiones económicas a nivel mundial una vez que comience el conflicto en Taiwán.
La interrupción de las rutas marítimas, la destrucción de infraestructuras críticas y el colapso de la producción de semiconductores de Taiwán provocarían una crisis económica mundial estimada en unos 10 billones de dólares, con efectos secundarios duraderos en los mercados financieros, la industria manufacturera y el comercio mundial.
El informe advierte que la dependencia de Estados Unidos de bases avanzadas grandes y concentradas deja al poderío aéreo estadounidense en una situación de peligro. (Marinera Abigail Reyes/Marina de los Estados Unidos/Documentación facilitada por Reuters)
Preparación para la guerra con el fin de reconstruir la base industrial
El informe se publica en un momento en el que, desde hace años, existe preocupación por la preparación militar y la capacidad industrial de Estados Unidos, mientras China expande China sus fuerzas navales y su base de construcción naval.
La Marina de los Estados Unidos opera una flota más pequeña de lo previsto, mientras que los astilleros estadounidenses se enfrentan a la escasez de mano de obra, el envejecimiento de las infraestructuras y los retrasos crónicos, incluso cuando China, el mayor constructor naval del mundo, sigue superando a los Estados Unidos en la producción de nuevos cascos navales.
El secretario de Guerra, Pete Hegseth, y otros líderes militares se han comprometido a poner al Pentágono en pie de guerra en lo que respecta a la capacidad industrial.
La disuasión en peligro
Quizás lo más alarmante es que TIDALWAVE advierte de que la magnitud de las pérdidas en la región Indo-Pacífico dejaría a Estados Unidos incapaz de disuadir o responder eficazmente a un segundo conflicto importante en cualquier otra parte del mundo.
Una guerra por Taiwán podría abrir la puerta a nuevas agresiones por parte de adversarios como Rusia, Irán o Corea del Norte, lo que desestabilizaría fundamentalmente el orden de seguridad mundial.
El informe es contundente en su evaluación: los programas actuales del Pentágono y la financiación del Congreso son demasiado lentos, demasiado fragmentados y demasiado modestos para hacer frente a la magnitud del desafío. En muchos casos, el tiempo necesario para solucionar las vulnerabilidades críticas supera el tiempo probable que transcurrirá hasta que se produzca un conflicto.
La llamada a la acción
Para evitar lo que los autores describen como una derrota estratégica, el informe insta al Congreso a ampliar inmediatamente las reservas de municiones, reforzar las reservas de combustible y la infraestructura de distribución, reforzar y dispersar las bases avanzadas y acelerar las reformas en materia de sostenimiento y logística. Sin una acción rápida, advierten los autores, Estados Unidos corre el riesgo de entrar en un conflicto para el que no está estructuralmente preparado para luchar o sostener.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Ante las crecientes advertencias de los servicios de inteligencia de que China actuar contra Taiwán antes de que termine la década, TIDALWAVE advierte de que la ventana para corregir estas deficiencias podría cerrarse más rápido de lo que Washington está preparado para actuar.
Más sobre política
