China avanzando en IA diez veces más rápido que Estados Unidos, OpenAI .
Madison Alworth, FOX Business , se une aAmerica Reportspara debatir la propuesta OpenAIde ampliar la capacidad energética de EE. UU. en 100 gigavatios anuales con el fin de sostener el desarrollo de la IA y mantener el ritmo de los rápidos avances de China.
El destructor lanzamisiles USS Higgins (DDG-76) se adentró silenciosamente en las aguas disputadas cerca del banco Scarborough Shoal en la mañana del 13 de agosto. Mientras se acercaba al límite de Chinadeclara como «mar territorial», buques de la Armada del Ejército Popular de Liberación lo siguieron de cerca. Pekín no tardó en emitir una reprimenda formal, afirmando que había vigilado, advertido y «expulsado» al buque de guerra estadounidense por violar la soberanía china.
La respuesta de Washington fue igualmente concisa: la Marina de los Estados Unidos insistió en que el paso de Higgins, que formaba parte de una operación de libertad de navegación, era totalmente conforme con el derecho internacional, y que las afirmaciones contrarias Chinaeran «falsas».
En el corazón del Indo-Pacífico, el encuentro fue una instantánea reveladora de la nueva línea de frente del poder naval mundial: controlar las rutas marítimas, proyectar fuerza y aprovechar las alianzas.
«No hay una posición clara ganadora», afirmó Brent Sadler, submarinista retirado de la Marina y miembro sénior de la Heritage Foundation especializado en guerra naval. «Nuestra forma de luchar es muy diferente: no se puede simplemente mirar el número de barcos o municiones y decir que un bando es mejor. La guerra naval no funciona así».
Un submarino de misiles balísticos de propulsión nuclear tipo 094A Jin de la Armada del Ejército Popular de Liberación (EPL) de China navega durante una exhibición militar en el China Meridional. (Reuters)
Pero, a primera vista, el equilibrio del poder naval sigue favoreciendo a Estados Unidos. La Marina opera a nivel mundial, con portaaviones de propulsión nuclear y una experiencia inigualable en operaciones lejos de casa. La Armada Chinasolo ha comenzado recientemente a expandirse más allá de sus mares cercanos.
Sadler afirmó que la postura militar de Pekín se ha vuelto cada vez más agresiva. «A juzgar por la confianza con la que actúan a vuestro alrededor en el mar y en el aire, creo que creen que pueden ganar», afirmó. «Muchos de ellos morirían, pero eso no es lo importante: la victoria para el Partido Comunista es conquistar Taiwán, cueste lo que cueste».
«El aumento del poderío militarChinaenvía una señal a todos de que Pekín tiene la intención de utilizar la fuerza militar para alterar el equilibrio de poder en la región indopacífica», declaró un alto funcionario del Departamento de Guerra a Fox News .
En respuesta, el departamento se centra en mejorar las alianzas y las inversiones para «aumentar la producción de municiones críticas y capacidades avanzadas, y reforzar nuestra infraestructura crítica y nuestras cadenas de suministro frente a la influencia China», afirmó el funcionario.
Los analistas estadounidenses han estimado que 2027 será el año en que Pekín tendrá la capacidad de superar a Taiwán. Advierten que China superando a Estados Unidos por un margen abrumador. Según el análisis del CSIS, los astilleros comerciales y militares Chinatienen en conjunto aproximadamente 200 veces la capacidad de producción total de la base naval estadounidense, una diferencia impulsada por la escasez de mano de obra, la fragilidad de las cadenas de suministro y la inconsistencia de la financiación.
Solo unos pocos astilleros estadounidenses están equipados para construir grandes buques de guerra, principalmente Huntington Ingalls en Virginia Misisipi, y General Dynamics en Maine y Connecticut. Son muchos menos que durante la Guerra Fría, cuando Estados Unidos contaba con más de una docena de astilleros que producían buques de combate. Los retrasos en los suministros de materiales, los cambios en los requisitos de la Armada y los presupuestos intermitentes se suman a los retrasos.
Según el Informe sobre el poder China 2024 del Pentágono, la Armada del Ejército Popular de Liberación cuenta ahora con más de 370 buques, lo que la convierte en la mayor del mundo por número de cascos. La Armada de los Estados Unidos, con aproximadamente 290 buques desplegables, es más pequeña pero más pesada, con mayor tonelaje, autonomía y poder de ataque. La industria estatal Chinapermite a los astilleros aumentar su producción sin limitaciones de beneficios.
«Están probando nuestras reacciones con la bayoneta», afirmó Sadler al describir los recientes enfrentamientos de China con los aliados de Estados Unidos en el China Meridional. «Hacer sangrar a un aliado del tratado como Filipinas es su forma de poner a prueba la determinación estadounidense».
Miembros de la Armada del Ejército Popular de Liberación de China (PLAN) desfilan durante el ensayo previo al desfile militar con mark 80.º aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial, en Pekín, China, el 3 de septiembre de 2025. (MaximReuters)
Esos límites de producción también han avivado un debate más profundo dentro de la Marina: si seguir invirtiendo en enormes portaaviones o pasar a una flota más distribuida y con mayor potencia de misiles, basada en submarinos y buques no tripulados.
«Deberíamos haber hecho algo hace diez años», afirmó Sadler. «Tres o cuatro gobiernos comparten la culpa de que hoy nos encontremos en una situación tan peligrosa».
Añadió que reparar la base industrial es esencial para mantener la disuasión. «Para disuadir la guerra, tenemos que cerrar rápidamente la ventana de oportunidad China. Eso significa más potencia de fuego en buques no tripulados que podamos construir rápidamente, pero también reparar nuestra base de construcción naval si queremos seguir en la lucha».
Bajo la superficie: la silenciosa carrera por el Pacífico
Con los misiles chinos amenazando a los buques de superficie estadounidenses desde el continente, la Armada considera cada vez más que sus submarinos son la forma más viable de mantener a raya a los objetivos chinos.
Si la contienda por encima de las olas es ruidosa y visible, la que se libra por debajo es silenciosa, y podría decirse que más decisiva. Ambos países están realizando grandes inversiones en la guerra submarina, donde la detección es sinónimo de supervivencia y la tecnología puede pesar más que el número.
La Marina de los Estados Unidos sigue contando con la fuerza submarina más avanzada del mundo: aproximadamente 50 submarinos de ataque de propulsión nuclear que pueden operar sin ser detectados durante meses y atacar en cualquier lugar del planeta. Los submarinos Virginia, construidos para el sigilo, la recopilación de información y los ataques con misiles de crucero, constituyen la columna vertebral de la disuasión submarina de Estados Unidos. A ellos se están sumando, poco a poco, los nuevos submarinos de misiles balísticos de la clase Columbia, que transportarán el arsenal nuclear del país hasta mediados de siglo.
Sin embargo, la producción se está retrasando. La Marina solo está completando uno o dos submarinos Virginia al año, muy por debajo de su objetivo de tres o cuatro, ya que los astilleros tienen dificultades para construir ambas clases a la vez. Cada retraso reduce la ventaja de Estados Unidos.
«Nunca diría que no tenemos nada que os pueda hacer sombra, porque eso sería una arrogancia que podría costarnos la vida», afirmó Sadler. «Si lucharan según nuestras reglas, les daríamos una paliza, pero no es así como funciona. Utilizarán helicópteros, buques de superficie, sensores fijos, minas y sus propios submarinos para atacar en equipo a uno de los nuestros».
«Los submarinos son fundamentales», afirmó Mark , asesor sénior del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales. «Pueden penetrar en las defensas chinas y, en los juegos de guerra, su gran utilidad radicaba en atacar los buques anfibios chinos durante una invasión».
Vista aérea de un barco de la Guardia China navegando cerca del disputado arrecife Scarborough Shoa. (AdrianReuters)
Mientras tanto, China está acortando distancias. La Armada Popular de Liberación (PLAN) opera alrededor de 60 submarinos, en su mayoría embarcaciones diésel-eléctricas construidas para la defensa regional y tácticas de emboscada en aguas poco profundas. Ahora cuenta con una flota mixta que incluye nuevos submarinos de ataque nuclear Tipo 093B y barcos con misiles balísticos Tipo 094, ambos más silenciosos y con mayor alcance que los diseños anteriores. El Pentágono advierte de que, a principios de la década de 2030, China tener cerca de 80 submarinos, incluyendo hasta una docena de embarcaciones de propulsión nuclear.
Operar cerca de casa ofrece ventajas a Pekín: líneas de suministro más cortas y la cobertura de densas defensas antimisiles costeras. En un enfrentamiento por Taiwán o el China Meridional, los submarinos chinos podrían inundar puntos estratégicos como los estrechos de Luzón y Taiwán, obligando a las fuerzas estadounidenses a abrirse paso por la fuerza.
Para contrarrestar eso, Estados Unidos se apoya en su red de aliados y bases: los sistemas de vigilancia submarina de Japón, las patrullas australianas y la alianza AUKUS, que suministrará submarinos de propulsión nuclear a Canberra a finales de esta década.
«Los submarinos con base en Australia tres veces más que su número, porque están muy cerca de la amenaza y los australianos pueden mantenerlos», dijo Sadler. «Eso causa mucha consternación a los chinos, y eso es bueno para la disuasión».
El control del fondo marino: la siguiente fase de la competencia por el poder
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
La competencia submarina no solo se trata de submarinos y torpedos, sino también de información.
Aproximadamente el 95 % del tráfico mundial de Internet y billones de dólares en transacciones financieras fluyen a través de cables de fibra óptica que recorren el fondo marino, muchos de ellos atravesando el Indo-Pacífico. Los planificadores de defensa de EE. UU. consideran cada vez más esos cables como posibles objetivos en tiempo de guerra o activos de inteligencia, mientras que China sus flotas de investigación en aguas profundas y de tendido de cables, difuminando la línea entre el uso civil y el militar. Los analistas occidentales advierten de que cualquier conflicto regional podría interrumpir las comunicaciones o dar a una de las partes la oportunidad de acceder a los flujos de datos globales, un frente digital bajo las olas.
«Esta competencia con China un tipo de Guerra Fría completamente diferente, mucho más desafiante», afirmó Sadler.
Más sobre política
