Kayleigh McEnany elogia a los republicanos por exigir «responsabilidad» a los jueces.
La copresentadoraOutnumbered, Kayleigh McEnany, analiza el intento de los medios de comunicación de politizar el brutal asesinato de la refugiada ucraniana Iryna Zarutska y la afirmaciónHarris Kamala de que la política de fronteras abiertas Biden era un problema «insoluble».
El House Freedom Caucus está apoyando la iniciativa de uno de sus miembros para destituir al juez federal James .
El representante Brandon ,Texas, presentó el mes pasado una moción de destitución contra Boasberg por su papel en Arctic Frost, nombre en clave de la investigación Jack exfiscal especial Jack sobre el presidente Donald y las elecciones de 2020.
Gill argumentó que Boasberg actuó de manera partidista cuando firmó citaciones y órdenes de silencio relacionadas con la investigación, incluidas citaciones para obtener registros telefónicos de varios legisladores republicanos del Congreso, noticia que se hizo pública en documentos publicados este año por el presidente del Comité Judicial del Senado, Chuck ,Iowa.
Pero no está claro si la presión para destituir a Boasberg es lo suficientemente fuerte como para lanzar una campaña de presión real sobre GOP de la Cámara de Representantes.
Los miembros del House Freedom Caucus, como el representante Chip Roy, a la izquierda, y el presidente Andy Harris, a la derecha, apoyan la iniciativa para destituir al juez federal James , en el centro. (Tom Getty Images; ValerieBloomberg Getty Images; Kevin Getty Images)
«Sin duda alguna, hay que hacerlo», declaró la semana pasada Andy Harris, presidente del Freedom Caucus de la Cámara de Representantes y republicano por Maryland, a Fox News . «Creo que esto va mucho más allá de lo que pensábamos. Su parcialidad es bastante evidente, y alguien con ese tipo de parcialidad no puede formar parte del poder judicial federal».
Pero Harris no sería un tema por el que el grupo conservador presionaría al presidente de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Luisiana, en un futuro próximo.
«No, también tenemos otros asuntos. Ahora mismo estamos centrados en las cuestiones fiscales», Harris cuando se le preguntó si plantearía el asunto a los líderes de la Cámara de Representantes. «Pero lo hemos debatido y hay un amplio apoyo para destituir al juez».
Aun así, tu grupo conservador parece apoyarte en gran medida.
«Creo que hay un movimiento considerable por aquí, especialmente a la luz de, en realidad, el origen de todo esto, Arctic Frost... la gran preocupación que nos causa lo que está haciendo el juez: inventarse hechos de la nada y hacer suposiciones basadas en motivos que no tienen fundamento», declaró Chip Roy, presidente del Comité de Política del House Freedom Caucus,Texas, Fox News .
El representante Ralph Norman, republicano por Carolina del Sur, que también se presenta a gobernador de Carolina, respondió Fox News : «Espero que sí», cuando se le preguntó si esta campaña de destitución sería más fuerte que la anterior.
El representante Brandon ,Texas, sale de una reunión de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes en el Capitolio de los Estados Unidos el 4 de junio de 2025. (Tom Call, Inc vía Getty Images)
«Es muy partidista. Es uno de los jueces sin escrúpulos que existen hoy en día», dijo Norman. «Hay consecuencias por lo que hizo».
Por su parte, el representante Eli Crane, republicano por Arizona, señaló que él fue uno de los primeros en apoyar la destitución de los jueces que, según los conservadores, emitían fallos excesivamente partidistas en la era Trump.
«Creo que muchos de estos jueces se han excedido y han violado sus juramentos. Estoy a favor de ello, sí», declaró a Fox News .
Se mostró más cauteloso cuando se le preguntó si eso daría resultados. «No suelo confiar en nada de lo que ocurre por aquí hasta que veo que se toman medidas. Hablar es fácil», afirmó Crane.
Gill fue uno de los varios miembros del House Freedom Caucus que presentaron resoluciones de destitución contra Boasberg la pasada primavera, cuando este dictó una orden que bloqueaba temporalmente los vuelos de deportación de Trump a El Salvador.
Sin embargo, en ese momento, Johnson advirtió a los republicanos que el juicio político no era la forma más práctica de frenar a los «jueces rebeldes», señalando que la destitución requeriría un apoyo en el Senado que simplemente no existía.
En cambio, GOP de la Cámara de Representantes se unieron en torno a un bill el representante Darrell Issa, republicano por California y presidente del subcomité de tribunales del comité judicial de la Cámara de Representantes.
Esa legislación, cuyo objetivo era limitar la facultad de los jueces de los tribunales de distrito para dictar medidas cautelares a nivel nacional, fue aprobada por la Cámara de Representantes a principios de abril, pero nunca fue sometida a debate en el Senado.
El representante Darrell Issa, republicano por California, durante una audiencia en la Cámara de Representantes en 2025. (AlBloomberg Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El propio Issa advirtió contra la precipitación en el proceso de destitución cuando Fox News le preguntó al respecto la semana pasada.
«Tenemos varios jueces corruptos, y creo que antes de hablar de destitución, dado que hay tanta gente que ha sido testigo de irregularidades, tanto la Cámara de Representantes como el Senado deben celebrar las audiencias oportunas y evaluar cuál es la definición adecuada de buena conducta y si no solo uno, sino varios jueces, la han infringido claramente», afirmó Issa. «Creo que esa es la forma correcta de abordar el asunto».
Issa dijo que estaba «considerando» celebrar una audiencia sobre el asunto cuando los legisladores regresaran al Capitolio después del Día de Acción de Gracias.
Fox News se puso en contacto con el sistema judicial estadounidense, que se negó a hacer comentarios sobre esta noticia.
Más sobre política
