Una semana para el recuerdo: termina el cierre del Gobierno más largo de la historia
Fox News , Brian , explica en «One Nation» qué pueden aprender los republicanos de la reacción del Partido Demócrata ante el cierre del Gobierno.
Un senador republicano demostró que todavía es posible salvar las diferencias entre ambos partidos tras negociar el fin del cierre gubernamental más largo de la historia.
Puede que el punto muerto de 43 días en el Congreso haya terminado en la Cámara de Representantes, pero fue en el Senado donde la senadora Katie Britt, republicana por Alabama, se esforzó por formar una coalición bipartidista a la antigua usanza para reactivar una cámara que se había estancado.
Hicieron falta varias semanas, muchas conversaciones y recuperar la confianza perdida entre los republicanos y los demócratas del Senado para lograr lo que acabaría siendo un acuerdo bipartidista para reabrir el Gobierno.
La senadora Katie Britt, republicana por Alabama, resultó ser una figura clave en la reapertura del Gobierno. Su plan inicial era impulsar el proceso de financiación del Gobierno, algo por lo que llegó al Congreso hace tres años. (Nathan Posner/Anadolu vía Getty Images)
Y eso era algo que Britt, en una entrevista con Fox News , afirmó que ella estaba en una posición única para hacer.
Fue jefa de gabinete del exsenador Richard Shelby, republicano por Alabama, y sabía perfectamente cómo funcionaban las cosas en la Cámara Alta. Además, tenía una relación de larga data con algunos de los principales negociadores demócratas, como la senadora Jeanne Shaheen, demócrata por Nuevo Hampshire, quien finalmente se unió a la mayoría de los republicanos para reabrir el Gobierno.
Para Britt, que preside la Comisión de Asignaciones Presupuestarias para Seguridad Nacional, la clave para reabrir el Gobierno era financiarlo mediante proyectos de ley de gastos.
«Estoy muy agradecida a aquellos del otro lado del hemiciclo que tuvieron el valor de dar un paso al frente y decir: "No vamos a permitir que los estadounidenses de a pie sufran por mantener cerrado el Gobierno"», dijo. «Creo que lo que vimos fue que mucha gente estaba haciendo caso a sus asesores políticos en lugar de a los votantes a los que realmente representan».
«Porque, claramente, creo que mucha gente había perdido de vista el hecho de que estábamos en esta situación porque no habíamos aprobado los proyectos de ley de asignaciones presupuestarias», continuó Britt.
El líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, habla en una rueda de prensa junto a otros miembros de la dirección demócrata del Senado en el Capitolio de Estados Unidos, en Washington, el 15 de octubre de 2025. (Nathan Posner/Anadolu vía Getty Images)
Durante la última legislatura, las cámaras estaban divididas. Los republicanos mantenían un control precario de la Cámara de Representantes, mientras que Schumer y los demócratas del Senado controlaban el Senado. Muchos de los proyectos de ley de gastos elaborados por la Cámara de Representantes solían ser partidistas, mientras que los proyectos bipartidistas redactados en el Senado nunca llegaron a debatirse en el pleno.
«Si echamos la vista atrás al mandato del senador Schumer como líder y a los últimos dos años, el año pasado ni siquiera presentó un solo bill el pleno, lo cual es precisamente lo que nos ha llevado a esta situación de tener que recurrir a una resolución de financiación provisional», dijo.
Britt creía que, al menos, sacar adelante tres proyectos de ley de gasto podría quizás desbloquear la situación en el Senado y acercar a los legisladores al fin del cierre. Sin embargo, seguía sin estar claro si ese paquete de proyectos de ley acabaría incluyéndose en la legislación para reabrir el Gobierno.
Aunque elogió tanto a la presidenta del Comité de Asignaciones del Senado, Susan (republicana por Maine), como al líder de la mayoría del Senado, John (republicano por Dakota del Sur), por su papel a la hora de garantizar que el proceso de financiación funcionara, su papel como árbitro de facto comenzó aproximadamente tres semanas antes de que terminara el cierre.
Uno de los principales problemas antes y durante el cierre del Gobierno fue la falta de confianza de los demócratas del Senado hacia los republicanos, un problema que se puso de manifiesto cuando el GOP a favor de retirar miles de millones de dólares de fondos aprobados por el Congreso a principios de año.
Esa falta de confianza se acentuó aún más debido a la falta de compromiso por parte de los republicanos para impedir que la administración Trump siguiera recortando la financiación federal mediante retenciones y rescisiones.
Y el momento clave en el que las cosas empezaron a moverse hacia la reapertura se produjo cuando los demócratas del Senado bloquearon el bill de presupuestos de Defensa, que habría servido, entre otras muchas cosas, para pagar a los militares.
Los demócratas del Senado ceden y abren el camino para la reapertura del Gobierno
El senador Tim , demócrata por Virginia, habla con los periodistas a la salida de la reunión del grupo parlamentario demócrata del Senado en el Capitolio de Estados Unidos, en Washington, el 6 de noviembre de 2025. (Bill Getty Images)
«La pregunta que les hice a todos ellos fue: ¿por qué? Esto salió del comité con apoyo bipartidista, y estaba claro que querían que se debatiera más a fondo cómo pensábamos llevar adelante estas cuestiones», dijo.
A raíz de esas conversaciones informales, decidió hablar con más legisladores demócratas para intentar disipar sus preocupaciones sobre lo que pasaría durante y después de la aprobación de los proyectos de ley de gastos. Esas conversaciones la llevaron hasta el líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, para preguntarle si estaría de acuerdo con que el proceso de asignación de fondos siguiera adelante.
«Inspirándome en eso, me dediqué de lleno a mantener conversaciones, tanto con personas con las que creía que se podía llegar a un acuerdo para encontrar una vía hacia la reapertura del Gobierno como con aquellas con las que no», dijo. «Ya sabes, simplemente diciendo algo como: “Mirad, chicos, esto es lo que vamos a hacer. Vamos a trabajar para financiar estos tres proyectos de ley. Y si lo hacemos, ya sabes, este será el resultado final»».
Pero, como ocurre con cualquier ley que tenga éxito, siempre es una cuestión de números.
No todos los republicanos del Senado estaban a favor de reabrir el Gobierno, o al menos del proyecto de ley para hacerlo, algo que Britt repetía a menudo. El senador Rand Paul, republicano por Kentucky, había votado sistemáticamente en contra del bill aprobado por la Cámara de Representantes bill ese momento.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Eso significaba que tenía que buscar apoyos en el otro lado del hemiciclo. Shaheen, que lideraba las negociaciones por parte de los demócratas del Senado, tenía a la mayoría de sus apoyos asegurados, pero aún le faltaba convencer a uno más: el senador Tim , demócrata por Virginia.
En el transcurso de 48 horas, durante el fin de semana de la penúltima votación para cerrar el acuerdo en el Senado, Kaine pasó de estar en contra del paquete de medidas a apoyarlo. Britt actuó como enlace con la Casa Blanca, transmitiendo las exigencias de Kaine de que el Gobierno revocara los despidos llevados a cabo durante el cierre y ofreciera garantías a los trabajadores federales, a lo que el Gobierno acabó accediendo.
Pero poner fin al cierre del Gobierno fue el primer obstáculo. Los legisladores tienen ahora hasta el 30 de enero de 2026 para financiar el Gobierno. Britt dijo que seguiría haciendo lo que ha estado haciendo: hablar con la otra parte.
am que la gente recuerde lo que se supone que debemos hacer, que es trabajar para aprobar estos proyectos de ley», dijo. «Y am que nos encontraremos con obstáculos, pero, ya sabes, mantener el diálogo y trabajar para salir del punto muerto será esencial cuando eso ocurra, para que Estados Unidos siga avanzando».
Más sobre política
