¿Cómo pueden los países de destino de los deportados desempeñar un papel «fundamental» en la seguridad nacional?
Simon Hankinson, investigador principal de la Heritage Foundation, explica cómo los acuerdos de la administración Trump con terceros países para las deportaciones desempeñan un papel «fundamental» en la seguridad nacional de Estados Unidos.
A medida que la administración Trump ha ido endureciendo su política contra la inmigración ilegal, los estadounidenses han empezado a ver cada vez más a menudo en los titulares a países poco conocidos, como la monarquía absoluta africana de Eswatini. Aunque sean poco conocidos, estos pequeños países, incluido Eswatini, pueden desempeñar un «papel vital» en la seguridad nacional de EE. UU., según un experto en fronteras e inmigración.
Con más de 515 000 deportaciones en total desde el día de la toma de posesión y unas 600 000 previstas para el final del primer año Donald presidente Donald de nuevo en el cargo, el Gobierno va camino de superar con creces el récord de deportaciones en un solo año.
A pesar de estas cifras tan elevadas, el Gobierno se ha visto afectado por sentencias judiciales que han ralentizado las deportaciones. En muchos casos, como el del presunto miembro de la banda MS-13 y migrante ilegal salvadoreño Kilmar Abrego García, los migrantes ilegales pueden retrasar aún más su deportación alegando que volver a su país de origen supone un riesgo para su seguridad o su bienestar.
En una entrevista con Fox News , Simon Hankinson, investigador sénior especializado en fronteras e inmigración de la Heritage Foundation, explicó que ahí es donde entran en juego los países terceros.
Kilmar Abrego García, un Maryland que fue deportado a El Salvador a principios de este año, y su esposa Jennifer Sura, a la izquierda, llegan para presentarse en la oficina local del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en Baltimore, Maryland(EE. UU.), el lunes 25 de agosto de 2025. (GraemeBloomberg Getty Images)
Dijo que el hecho de que se pueda seguir deportando a los inmigrantes ilegales que alegan riesgo de sufrir daños o tortura en su país de origen les impide ejercer un «veto» efectivo sobre la deportación. Hankinson señaló que, aunque la legislación migratoria estadounidense permite la deportación a terceros países, algunos países europeos no pueden hacer lo mismo, lo que tiene consecuencias desastrosas.
«Con un buen abogado y un montón de tonterías, hasta los peores de los peores se las arreglan para quedarse en países europeos, donde algunos matan gente, violan a personas y hacen cosas horribles», explicó. «Por eso, Estados Unidos no quiere verse en esa situación».
«Nuestra ley nos permite, si no podemos devolver a alguien a su país de origen, enviarlo a un país en el que haya residido durante algún tiempo, o en el que haya recibido protección anteriormente, o, en caso de apuro, a otro país que lo acepte y no lo torture ni lo maltrate de ninguna otra forma», dijo.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, publicó esta imagen y escribió en X que «los vuelos de deportación han comenzado» a principios de este año. (Casa Blanca)
En Estados Unidos, sin embargo, los inmigrantes ilegales pueden seguir alegando que corren el riesgo de sufrir torturas o daños en los terceros países a los que el Gobierno propone deportarlos.
«Si nos fijamos en alguien como Kilmar Abrego García, su país de origen es El Salvador. De ahí es de donde viene. Hace unos años se le dictó una orden de expulsión definitiva, pero el juez dijo que no se le podía enviar de vuelta… a El Salvador. Pero esa fue la única excepción. Se le podría haber enviado a cualquier otro lugar del mundo. Y desde entonces, el Gobierno ha estado intentando enviarlo a otros países que lo acepten. Y en cada caso, creo que ya son 22 países, él ha alegado que corre peligro de sufrir tortura o abusos si va a esos países», explicó Hankinson.
Luego están los países rebeldes que se niegan a acoger de nuevo a sus ciudadanos, como India hecho China, Rusia y India en el pasado.
Por eso, Hankinson dijo que la administración Trump ha buscado nuevos países con los que colaborar para enviar a los deportados.
«Somos Estados Unidos, tenemos influencia, disponemos de incentivos y medidas coercitivas para intentar que los países acojan de nuevo a sus ciudadanos», dijo Hankinson, señalando que esos acuerdos con terceros países pueden servir como una de esas «medidas coercitivas».
Hasta ahora, la administración Trump ha deportado a cientos de inmigrantes ilegales a terceros países, entre ellos El Salvador, Panamá, Costa Rica, Ruanda, Sudán del Sur y Esuatini.
ICE una estadística impactante tras dar a conocer las detenciones «lo peor de lo peor» HALLOWEEN
El rey Mswati III de Eswatini aparece en Pretoria, Sudáfrica, el 25 de mayo de 2019. (AP Photo Delay, archivo)
El 5 de septiembre, el Departamento de Seguridad Nacional envió a los abogados de Abrego García una notificación en la que se indicaba que, dado que temía ser perseguido en otros 22 países, sería deportado a Eswatini.
«Es difícil tomarse en serio esa alegación de temor, sobre todo teniendo en cuenta que has afirmado (a través de tus abogados) que temes sufrir persecución o tortura en al menos 22 países diferentes», decía la DHS . «No obstante, por la presente te notificamos que tu nuevo país de expulsión es Eswatini, en África».
Eswatini, antes conocido como Suazilandia, es un pequeño país sin salida al mar rodeado en su mayor parte por Sudáfrica. Tiene una población de aproximadamente 1,2 millones de personas gobernadas por el último monarca absoluto de África, el rey Mswati III.
Hankinson dijo que países como Eswatini pueden beneficiarse de estos acuerdos mutuamente ventajosos. Mientras Estados Unidos se deshace de parte del exceso de inmigrantes ilegales que hay en el país, los países terceros se ganan la buena voluntad de Estados Unidos, lo que puede traducirse en un aumento del comercio o de la ayuda.
Aunque el número de personas que se envían a esos países terceros es pequeño en comparación con el número de personas que se envían de vuelta a sus países de origen, Hankinson dijo que cree que estas operaciones se pueden ampliar.
«Yo diría que la administración Trump querría cerrar tantos acuerdos de este tipo como fuera posible. Así que, cuando te topas con un tipo tan bien asesorado legalmente como Kilmar, por mucho que diga que no puede ir al país A, B o C, de los 195 países que hay en el mundo, al final se le acabarán las opciones y podremos enviarlo a algún sitio», dijo.
En esta foto facilitada por el Gobierno salvadoreño, unos guardias escoltan a los reclusos presuntamente vinculados a organizaciones criminales en el CECOT el 16 de marzo de 2025 en Tecoluca, El Salvador. La administración de Trump deportó al CECOT a 238 presuntos miembros de las organizaciones criminales venezolanas Tren de Aragua y Mara Salvatrucha. (Gobierno salvadoreño a través de Getty Images)
Hankinson dijo que esta capacidad es «fundamental» para la seguridad nacional.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Si un extranjero tiene derecho a vetar su expulsión, entonces es un camino sin vuelta atrás. Es como un trinquete: una vez que se sube, ya no hay vuelta atrás», dijo.
«Hay mucha gente a la que se ha dejado entrar bajo el Biden , miles de personas, que tienen antecedentes penales en sus países de origen de los que no sabemos nada, y que tarde o temprano van a acabar perjudicando a ciudadanos estadounidenses», continuó. «El poder de estos acuerdos radica en que hacen que todo el mundo entienda que, de una forma u otra, si tienes que irte, vamos a encontrar a alguien que te acoja».
Más sobre política
