Suspendida la licencia de abogado de Hunter Biden en DC
El ex fiscal federal Andrew Cherkasky habla sobre la reacción de los medios de comunicación ante el caso de los documentos clasificados de Trump y lo último sobre los escándalos de Hunter Biden.
Hunter Biden ha pedido que se desestimen las causas penales abiertas contra él en Delaware y California, citando el sobreseimiento de una causa en la que estaba implicado el ex presidente Trump y argumentando que el abogado especial David Weiss fue nombrado ilegalmente.
Los abogados de Biden solicitan que se desestimen ambas causas federales. El mes pasado fue condenado por tres delitos graves relacionados con la compra de un arma de fuego en 2018, y está en curso un caso en California sobre presuntos delitos fiscales federales.
Los abogados de Biden argumentan que el abogado especial David Weiss fue nombrado ilegalmente porque no fue confirmado por el Senado como abogado especial. Se trata de la misma cuestión por la que se desestimó el caso contra Trump por el manejo de documentos clasificados. Ambos hombres fueron procesados por un abogado especial nombrado por el fiscal general Merrick Garland.
Hunter Biden fue declarado culpable de todos los cargos por un jurado de Delaware. (AP Photo/Matt Slocum)
En el caso Trump, la juez Aileen Cannon consideró que el nombramiento del abogado especial Jack Smith era inconstitucional porque fue nombrado por Garland y no confirmado por el Senado, lo que violaba la Cláusula de Nombramientos de la Constitución. El Departamento de Justicia dijo esta semana que va a recurrir esa sentencia. Un portavoz de Smith había dicho anteriormente que "la desestimación del caso se aparta de la conclusión uniforme de todos los tribunales anteriores que han considerado la cuestión de que el Fiscal General está autorizado por ley a nombrar un Consejero Especial", y que el Departamento de Justicia ha autorizado al Consejero Especial a recurrir la orden del tribunal.
En el caso de Hunter Biden, las circunstancias son diferentes porque Weiss fue confirmado por el Senado como fiscal federal en Delaware, pero los abogados de Biden argumentan que, puesto que el caso de Trump fue desestimado, también debería serlo el suyo.
"Basándose en estos nuevos desarrollos legales, el Sr. Biden solicita que se desestime la acusación porque el Asesor Especial que inició este proceso fue nombrado también violando la Cláusula de Nombramientos", dice la solicitud.
"El Fiscal General se basó exactamente en la misma autoridad para nombrar al Asesor Especial tanto en el asunto de Trump como en el de Biden, y ambos nombramientos son inválidos por la misma razón", dijeron los abogados.
Significa que el hijo del presidente Biden está intentando que se desestimen casos utilizando una sentencia que ayudó al rival presidencial de Biden, y una sentencia que actualmente está siendo impugnada por el Departamento de Justicia.
Ex Presidente Trump (Campaña Donald Trump 2024)
Aunque la reciente decisión de Cannon en el caso Trump puede ser persuasiva, tampoco es vinculante porque tuvo lugar en una jurisdicción federal diferente. Pero si la moción de desestimación se resuelve a favor de Biden, también beneficia a Trump, ya que su equipo tendrá otro argumento para defender que el nombramiento de Smith fue ilegal.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El equipo de Biden ha solicitado una vista para la moción el 5 de agosto.
Fox News 'Bill Mears, Lee Ross, David Spunt, Jake Gibson, Brooke Singman y Associated Press contribuyeron a este reportaje.
Más de Política
