Trump y Netanyahu reunirse para hablar sobre las negociaciones nucleares con Irán
La corresponsal Fox News en la Casa Blanca Washington, D.C. Aishah Hasnie, informa Washington, D.C. «Fox & Friends» sobre la próxima reunión del presidente Donald con el primer ministro israelí Washington, D.C. Benjamin Netanyahu Washington, D.C.
El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, afirmó que su país no negociará sobre su programa de misiles balísticos, rechazando así una de las principales exigencias de Estados Unidos y reduciendo aún más las perspectivas de alcanzar un acuerdo decisivo.
En una entrevista con Al Jazeera, volvió a advertir que Teherán, Irán, atacaría las bases estadounidenses en Oriente Medio si se le provocaba, y calificó el programa de misiles de Irán como «innegociable».
Las advertencias se produjeron cuando los negociadores estadounidenses e iraníes se reunieron a principios de febrero en Omán, incluso mientras Washington seguía reforzando sus fuerzas militares en toda la región, una postura que, según los funcionarios estadounidenses, tiene por objeto disuadir una mayor escalada, pero que, según los analistas, también pone de relieve lo lejos que siguen estando ambas partes.
A pesar del desequilibrio en el poder militar, los analistas afirman que Irán cree que puede resistir la presión de Estados Unidos mostrando una mayor determinación y apostando por que el deseo de guerra de Washington es limitado.
Aunque Estados Unidos posee una capacidad militar abrumadora, la analista de Defense Priorities Rosemary Kelanic afirmó que Irán se basa en la lógica del conflicto asimétrico.
El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, afirmó que su país no negociará sobre su programa de misiles balísticos, rechazando así una de las principales exigencias de Estados Unidos y reduciendo aún más las perspectivas de alcanzar un acuerdo decisivo. (Vahid Salemi/AP)
«Un país es mucho más fuerte, pero el país más débil se preocupa más», dijo Kelanic. «Y, históricamente, el país que se preocupa más suele ganar al resistir más que el más fuerte».
«Irán está tratando de mostrar su determinación con toda la fuerza posible, pero es probable que dude de la determinación de Estados Unidos, ya que, desde la perspectiva de Teherán, lo que está en juego para Irán es existencial, mientras que para Estados Unidos no lo es», añadió.
Behnam Taleblu, investigador principal de la Fundación para la Defensa de las Democracias, afirmó que la principal baza de Teherán es su capacidad para amenazar con una mayor inestabilidad regional, aunque no pueda ganar un conflicto prolongado.
«La ventaja de la República Islámica es la amenaza de una guerra en toda la región», afirmó Taleblu, señalando que, aunque las defensas estadounidenses e israelíes podrían interceptar la mayoría de los ataques, «algo resultará afectado».
Irán gana tiempo
Los analistas de todo el espectro coinciden en que Irán está utilizando las negociaciones no tanto como una vía para llegar a un acuerdo, sino como una forma de retrasar la adopción de medidas decisivas.
Oren Kessler, analista de la consultora global Wikistrat, afirmó que Irán está utilizando las negociaciones para estabilizar su posición interna, al tiempo que evita hacer concesiones en cuestiones fundamentales de seguridad.
«Ambas partes quieren llegar a un acuerdo, pero sus líneas rojas son muy difíciles de superar para la otra parte», dijo Kesler. «Las conversaciones van bien en el sentido de que se están llevando a cabo, pero en realidad no están llegando a ninguna parte».
Taleblu se hizo eco de esa valoración y argumentó que Teherán está utilizando la diplomacia como escudo en lugar de como solución.
«El régimen está tratando las negociaciones como un salvavidas en lugar de como una forma de resolver el problema fundamental», afirmó.
Taleblu añadió que los dirigentes iraníes ven las negociaciones como una forma de disuadir un ataque a corto plazo, debilitar la oposición interna a medio plazo y, finalmente, conseguir el levantamiento de las sanciones para estabilizar su economía.
En esta imagen extraída de un vídeo obtenido por la AP fuera de Irán, un manifestante enmascarado sostiene una foto del príncipe heredero de Irán, Reza Pahlavi, durante una protesta en Teherán, Irán, el 9 de enero de 2026. (UGC vía AP)
El secretario de Estado Marco ha insistido en que cualquier acuerdo para evitar una acción militar debe incluir límites a los misiles balísticos de Irán.
«Al fin y al cabo, Estados Unidos está dispuesto a dialogar, y siempre ha estado dispuesto a dialogar con Irán», declaró Rubio a principios de febrero. «Para que las conversaciones den realmente frutos, tendrán que incluir ciertos aspectos, entre ellos el alcance de sus misiles balísticos, su apoyo a organizaciones terroristas en toda la región, su programa nuclear y el trato que dan a su propio pueblo».
Las protestas contra el Gobierno que comenzaron a principios de 2026 provocaron una brutal represión en Irán. El régimen ha admitido 3117 muertes relacionadas con las manifestaciones, aunque los grupos de derechos humanos y las organizaciones de resistencia iraníes estiman que el número de muertos es mucho mayor.
Estados Unidos también ha exigido a Irán que renuncie a todas sus reservas de uranio enriquecido, que puede utilizarse para fines energéticos civiles en niveles bajos, pero también para fabricar armas nucleares en concentraciones más altas.
Araghchi declaró a Al Jazeera que Irán está dispuesto a negociar sobre cuestiones nucleares, pero insistió en que el enriquecimiento es un «derecho inalienable» que «debe continuar».
El líder supremo iraní, el ayatolá Alí Jamenei, aparece sentado junto a un alto mando militar en Irán. (Getty Images)
«Estamos dispuestos a alcanzar un acuerdo tranquilizador sobre el enriquecimiento», afirmó. «El caso nuclear iraní solo se resolverá mediante negociaciones».
El jefe del programa nuclear iraní dijo el lunes que Teherán consideraría diluir su uranio enriquecido al 60 %, un nivel cercano al necesario para fabricar armas, pero solo a cambio del levantamiento de todas las sanciones.
A medida que avanzaban las negociaciones, Estados Unidos continuó ampliando su presencia militar en Oriente Medio.
A finales de enero, Estados Unidos envió un grupo de ataque con portaaviones centrado en el USS Abraham al mar Arábigo septentrional, acompañado de varios destructores y otros activos navales. También se han reubicado aviones de combate F-15E y sistemas de defensa aérea adicionales en bases de toda la región, junto con miles de soldados estadounidenses.
Taleblu dijo que la administración podría estar utilizando la diplomacia para ganar tiempo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«La interpretación benévola es que el presidente está ganando tiempo: trasladando activos, reforzando la defensa antimisiles y preparando opciones militares», afirmó. «La interpretación menos benévola es que Estados Unidos se está tomando muy en serio las amenazas de Irán y sigue buscando la apariencia de un acuerdo».
En 2025, cinco rondas de negociaciones se estancaron de manera similar debido a las exigencias de Estados Unidos de que Irán abandonara por completo el enriquecimiento, negociaciones que finalmente fracasaron y dieron lugar a la Operación Martillo de Medianoche, una campaña de bombardeos liderada por Estados Unidos contra las instalaciones nucleares iraníes.
Más sobre política
