La última provocación de Irán en el Golfo agrava la tensión en el estrecho de Ormuz
El presidente Donald y Xi se reúnen en unaChina EE. UUChina en Pekín para abordar cuestiones clave, como las provocaciones de Irán en el estrecho de Ormuz y las relaciones comerciales. La cumbre tiene lugar mientras Irán secuestra un buque mercante, lo que agrava las tensiones en la región.
Los demócratas de la Cámara de Representantes volvieron a fracasar el jueves en su intento de socavar el apoyo de los republicanos a la estrategia Donald presidente Donald respecto a Irán, ya que GOP rechazaron por abrumadora mayoría una iniciativa para limitar sus poderes bélicos.
La Cámara de Representantes quedó en un empate a 212 votos contra 212, lo que impidió que se aprobara una resolución presentada por el diputado Josh , demócrata por Nueva Jersey, que habría obligado a Trump a poner fin a las hostilidades contra Irán sin la autorización del Congreso.
Todos los legisladores demócratas, excepto el diputado Jared Golden (demócrata por Maine), votaron a favor de la medida. El diputado Thomas Massie (republicano por Kentucky), uno de los principales opositores de Trump, y los diputados Brian (republicano por Pensilvania) y Tom (republicano por Míchigan) fueron los únicos republicanos que cruzaron las líneas partidistas para apoyar la resolución.
Varios diputados de ambos partidos no votaron.
El diputado Thomas Massie, republicano por Kentucky, posa frente al Capitolio de Estados Unidos en Washington, D.C. el 3 de septiembre de 2025. (GraemeBloomberg Getty Images)
El fracaso de la votación se produce después de que las conversaciones de paz entre Washington y Teherán se estancaran en las últimas semanas, aunque el alto el fuego se ha mantenido prácticamente intacto a pesar de los combates esporádicos.
Trump dijo el lunes que el alto el fuego estaba «en estado crítico» y volvió a exigir a Irán que pusiera fin a su programa nuclear.
En medio de este punto muerto, los demócratas del Congreso han relacionado la guerra con la preocupación de los votantes por la asequibilidad, en un intento por presionar a GOP para que se opongan al presidente.
«La forma más rápida de reducir los gastos es poner fin a esta guerra», dijo el miércoles en el pleno de la Cámara de Representantes la jefa de disciplina del Partido Demócrata, Katherine Clark, de Massachusetts. «Y, una vez más, los republicanos van a tener la oportunidad de hacerlo. Una vez más, tienen la oportunidad de traer a casa a nuestros militares y poner fin a este caos».
Pero los republicanos han argumentado que limitar los poderes bélicos de Trump podría mermar su capacidad para poner fin al conflicto.
«Al imponer una limitación arbitraria a la capacidad de Estados Unidos para ejercer presión tanto militar como diplomática sobre Irán, creo que al final se perjudica nuestra capacidad para negociar y conseguir que Irán dé marcha atrás», declaró el diputado Zach ,Iowa y coronel de la Reserva de la Fuerza Aérea, en una entrevista Fox News .
«Lo que he visto en el presidente es un claro deseo de impedir que Irán consiga armas nucleares y de acabar con su papel como principal patrocinador del terrorismo de Estado», añadió.
Una mujer sostiene la bandera iraní frente a una valla publicitaria contra EE. UU. en la plaza Valiasr de Teherán, el 10 de mayo de 2026. (AttaAFP Getty Images)
La gran mayoría de los republicanos ha seguido respaldando la estrategia de Trump respecto a Irán, a pesar de que el Gobierno ya ha superado el plazo de 60 días para solicitar la aprobación del Congreso para el conflicto.
El presidente ha argumentado que el alto el fuego indefinido que comenzó el 7 de abril ha detenido de hecho el reloj. El secretario de Estado, Marco , también ha sostenido que la Resolución sobre los Poderes Bélicos de 1973, que otorga al Congreso la facultad de decidir sobre el uso de la fuerza militar, es inconstitucional.
En el Capitolio, GOP a la guerra en Irán parece estar cada vez más en entredicho.
El Senado rechazó por un estrecho margen el miércoles una resolución sobre los poderes de guerra —el séptimo intento de los demócratas desde que comenzó la Operación Furia Épica el 28 de febrero— que habría puesto fin a las hostilidades con Irán.
Los senadores Rand Paul ( republicano por Kentucky ), Susan (republicana por Maine) y Lisa (republicana por Alaska) traspasaron las líneas partidistas para apoyar la medida destinada a limitar los poderes bélicos de Trump, mientras que el senador John (demócrata por Pensilvania) se unió a los republicanos en su oposición. Solo habría hecho falta un voto más GOP para que la resolución saliera adelante en la cámara.
Murkowski, que cambió su voto para apoyar la resolución sobre los poderes de guerra, dijo el miércoles que el calendario del Gobierno en Irán «nos ha llevado más allá del plazo de 60 días» que tiene el Congreso para autorizar o detener el conflicto.
Ella esperaba que el Gobierno diera más detalles, pero esa información no llegó, lo que la llevó a unirse a los demócratas para limitar los poderes bélicos de Trump.
La senadora Lisa , republicana por Alaska, habla con los periodistas frente al Capitolio de Estados Unidos en Washington, D.C. el 3 de octubre de 2025, tras una votación. (GraemeGetty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Estamos en una situación diferente a la de la última vez que votamos sobre esto», dijo Murkowski.
Una Fox News publicada a finales de abril reveló que el 55 % de los estadounidenses se opone a una intervención militar contra Irán. Casi seis de cada diez encuestados dijeron que la guerra no mejorará la seguridad de los estadounidenses lo suficiente como para justificar una intervención militar.
Más sobre política
