Trump lidera Harris en la nueva encuesta Fox News con la economía como tema clave para los votantes
Fox News La colaboradora Katie Pavlich analiza las nuevas encuestas de Fox News que dan ventaja a Trump entre los votantes independientes y en cuestiones clave.
Los abogados del ex presidente Trump solicitan que la vista de su sentencia en el caso Nueva York contra Trump se retrase hasta después de las elecciones presidenciales de noviembre, alegando "objetivos de clara interferencia electoral".
Trump fue declarado culpable en un juicio penal sin precedentes de todos los cargos de falsificación de registros comerciales en primer grado, tras un juicio de seis semanas derivado de la investigación del fiscal del distrito de Manhattan Alvin Bragg.
Trump ha solicitado la anulación de su condena penal en el caso Manhattan después de que el Tribunal Supremo de EE.UU. dictaminara que un ex presidente goza de inmunidad sustancial por los actos oficiales cometidos durante su mandato.
TRUMPDENEGADO EL RECURSO DE NY PARA LEVANTAR LAS PARTES RESTANTES DE LA ORDEN DE MORDAZA DE NY
El juez Juan Merchan, a la izquierda, el ex presidente Trump y el fiscal del distrito de Manhattan Alvin Bragg. (Getty Images, AP Images)
Su sentencia inicial estaba fijada para el 11 de julio, pocos días antes de la Convención Nacional Republicana, en la que iba a ser designado formalmente candidato presidencial para 2024 GOP , pero el juez Juan Merchán accedió a retrasarla hasta el 18 de septiembre.
Trump El abogado Todd Blanche pidió el jueves que se retrasara aún más la vista de la sentencia.
"El Tribunal debería aplazar cualquier sentencia en este caso, aunque no debería ser necesaria porque se requiere la desestimación y anulación de los veredictos del jurado basándose en la inmunidad presidencial, hasta después de las elecciones presidenciales de 2024", escribió Blanche en una carta a Merchan.
Blanche argumentó que el caso "debería desestimarse" y señaló el hecho de que la vicepresidenta Kamala Harris , en su calidad de candidata presidencial demócrata, y su compañero de fórmula, el gobernador Minnesota Tim Walz, en su calidad de candidato demócrata a la vicepresidencia, "se refirieron erróneamente a este caso en un discurso público".
Blanche también señaló el trabajo de la hija de Merchan en Authentic Campaigns, que representa a los principales candidatos demócratas.
"Actualmente está previsto que la sentencia se dicte después del comienzo de la votación anticipada de las elecciones presidenciales", escribió Blanche. "Aplazando la sentencia hasta después de las elecciones -que son de suma importancia para toda la nación, incluidas decenas de millones de personas que no comparten las opiniones de Authentic, sus ejecutivos y sus clientes-, el Tribunal reduciría, incluso si no eliminaría, los problemas relativos a la integridad de cualquier procedimiento futuro."
El ex presidente Trump llega para hablar en un mitin de campaña en Bozeman, Montana, el viernes. (AP/Rick Bowmer)
Blanche subrayó que no hay necesidad de "precipitarse".
"Dejando a un lado los objetivos desnudos de interferencia electoral, no existe ninguna razón compensatoria válida para que el Tribunal mantenga en el calendario la fecha actual de la sentencia", escribió Blanche. "No hay base para seguir precipitándose".
NUEVA YORK CONTRA TRUMP: MERCHAN RETRASA LA VISTA DE SENTENCIA HASTA SEPTIEMBRE
Y añadió: "En consecuencia, solicitamos respetuosamente que cualquier sentencia, si es necesaria, se aplace hasta después de las elecciones presidenciales."
En sus argumentos para el sobreseimiento, Blanche alegó que Bragg ofreció actos oficiales como prueba durante el juicio penal sin precedentes de seis semanas de duración. Blanche dijo que eso incluía comunicaciones oficiales de la Casa Blanca con empleados como Hope Hicks, Madeleine Westerhout y otros.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El Tribunal Supremo dictaminó en Trump contra Estados Unidos que un ex presidente goza de inmunidad sustancial para ser procesado por actos oficiales en el cargo, pero no por actos no oficiales. El alto tribunal afirmó que Trump goza de inmunidad penal por "actos oficiales", pero dejó al tribunal inferior la tarea de determinar exactamente dónde está la línea divisoria entre lo oficial y lo no oficial.
Más de Política
