Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡NUEVO! ¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Luisiana, dijo el miércoles que apoyaría cualquier iniciativa para destituir a los jueces que bloquean la agenda Donald presidente Donald .

Aunque Johnson nunca lo descartó explícitamente, su apoyo llega después de que GOP de la Cámara de Representantes se mostraran en contra de esa medida el año pasado. En aquel momento, los líderes argumentaron que el juicio político no era un castigo viable para lo que los republicanos consideraban, en general, jueces activistas que intentaban influir en la política del Gobierno.

Pero en su rueda de prensa semanal les dijo a los periodistas que, aunque cree que la destitución sigue siendo una «medida extrema», «los tiempos extremos exigen medidas extremas».

«Creo que algunos de estos jueces se han salido tanto de los límites de su ámbito de actuación que, en mi opinión, no estaría mal que el Congreso les pusiera en su sitio», dijo Johnson.

CRUZ EXIGE LA DESTITUCIÓN DE BOASBERG Y DEL JUEZ QUE CONDENÓ AL AUTOR DEL ATENTADO CONTRA KAVANAUGH

Mike y Donald

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike , dijo que estaría dispuesto a apoyar la destitución de los jueces que bloquean la agenda Donald presidente Donald . (J. Scott AP Photo; WinGetty Images)

Esto ocurre mientras algunos republicanos del Senado y de la Cámara de Representantes presionan para que se inicie un proceso de destitución contra los jueces federales James y Deborah Boardman. 

Sen. Ted Cruz,Texas, los llamó a ambos «jueces rebeldes» a principios de este mes y dijo que «cumplen los requisitos constitucionales para un juicio político» durante una audiencia del subcomité judicial del Senado.

«Estoy a favor», dijo Johnson cuando le preguntaron sobre la iniciativa. «Boasberg es uno de los nombres que se han barajado, y se trata de unos abusos realmente graves».

UN NUEVO CASO RELACIONADO CON TRUMP VUELVE A PONER A BOASBERG EN GOP

Boasberg se ha convertido en blanco de las críticas de los republicanos tras dictar sentencias en varios casos clave de inmigración relacionados con las políticas de Trump, como el traslado de migrantes a El Salvador y otros países en lugar de detenerlos en Estados Unidos.

El juez James

James , en la foto como nuevo presidente del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, en Washington, el 13 de marzo de 2023. (ValerieBloomberg Getty Images)

Recientemente volvió a despertar GOP cuando se supo que Boasberg había firmado órdenes judiciales que permitían la incautación de los registros telefónicos de algunos legisladores republicanos en el marco de la investigación «Arctic Frost» Jack exfiscal especial Jack .

Cruz la destitución de Boardman por su decisión sobre la pena impuesta a un hombre declarado culpable de cargos relacionados con el intento de asesinato del juez del Tribunal Supremo Brett .

Según Cruz, la condena de 97 meses y la libertad vigilada de por vida impuestas al hombre quedaron muy por debajo de las pautas de imposición de penas.

Aunque Johnson nunca descartó explícitamente la posibilidad de un juicio político, el año pasado dijo a los periodistas que creía que no era una opción viable. 

El senador Ted Cruz con los periodistas en un pasillo

El senador Ted Cruz,Texas, habla con los periodistas de camino a un almuerzo semanal sobre política del Senado en el Capitolio de Estados Unidos, en Washington, el 6 de diciembre de 2022. (Kevin Getty Images)

En aquel momento, los republicanos de la Cámara de Representantes aprobaron un bill el diputado Darrell Issa, republicano por California, cuyo objetivo era limitar la capacidad de los jueces para dictar medidas cautelares de ámbito nacional —la opción preferida por la mayoría de GOP de la Cámara.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

«Mira, los procesos de destitución nunca se descartan si están justificados. Pero en nuestro sistema —en toda la historia del país solo se ha destituido a 15 jueces federales—, quiero decir, puede que haya algunos que, en mi opinión, lo merezcan, pero hay que conseguir los votos necesarios. Y es una carga muy pesada», dijo Johnson en mayo de 2025.

«La verdad es que el listón está muy alto: hay que hablar de delitos graves y faltas. Quiero decir, el último juez federal al que se le abrió un proceso de destitución, creo que lo pillaron... aceptando dinero en efectivo en un sobre. Ya sabes, tiene que ser un delito bastante descarado o un delito tan evidente que todo el mundo esté de acuerdo».