«Los estadounidenses necesitan una respuesta "lo más clara posible" a esta pregunta sobre Venezuela», afirma GOP
El senador James , republicano por Idaho, da su opinión sobre el debate en torno a la intervención de EE. UU. en el hemisferio occidental y los próximos pasos tras la captura del dictador venezolano Nicolás Maduro enSpecial Report».
Un selecto grupo de legisladores asistió el lunes en el Capitolio a su primera sesión informativa a puerta cerrada tras los ataques militares lanzados por la administración Trump en Venezuela durante el fin de semana y la captura del presidente Nicolás Maduro, una reunión que rápidamente provocó divisiones según las líneas políticas.
La reunión, de unas dos horas de duración, se celebró en las entrañas del Congreso y contó con la presencia de altos cargos del Gobierno, que ofrecieron una sesión informativa clasificada a los líderes del Congreso y a los presidentes y miembros de mayor rango de las comisiones de las Fuerzas Armadas, Inteligencia y Relaciones Exteriores.
Ninguno de los funcionarios del Gobierno de Trump, entre los que se encontraban el secretario de Estado Marco , la fiscal general Pam Bondi, el director de la CIA John , el presidente Chiefs Conjunto, el general Dan Raizin» Caine, y el secretario de Guerra Pete Hegseth, hizo declaraciones tras la reunión.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Luisiana, sale de la sala para hablar con los periodistas tras la votación final que puso fin al cierre del Gobierno más largo de la historia, en el Capitolio de Washington, el miércoles 12 de noviembre de 2025. (J. Scott AP Photo)
Pero sí que hubo un puñado de legisladores que lo hicieron, y seguían sin aclararse algunas cuestiones: qué pasaría exactamente a continuación con la implicación de EE. UU. en el país, si se llevarían a cabo otras operaciones similares por todo el mundo y quién estaba realmente al mando de Venezuela.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Luisiana, dijo que no se esperaba que Estados Unidos tuviera presencia sobre el terreno, ni que hubiera «ninguna participación directa más allá de presionar al gobierno interino para que ponga eso en marcha».
«No estamos en guerra», dijo Johnson. «No tenemos fuerzas armadas estadounidenses en Venezuela y no estamos ocupando ese país».
«Esto no es un cambio de régimen», siguió diciendo. «Es una exigencia de que el régimen cambie su forma de actuar. El gobierno interino ya está en marcha, y esperamos que sean capaces de corregir su actuación».
El presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Brian , republicano por Florida, se hizo eco de las palabras de Johnson y reiteró que la operación fue «una acción policial concreta que eliminó un obstáculo importante para que el pueblo venezolano pueda labrarse un nuevo futuro».
El líder de la minoría del Senado, Chuck , arremetió contra la Administración Trump en enero por su ataque a Venezuela y la captura de su líder, Nicolás Maduro, acusado de conspiración para el tráfico de drogas. (HeatherGetty Images)
Tampoco esperaba que la administración Trump emprendiera nuevas acciones militares en el país.
«Estas cosas se hacen antes del desayuno», dijo Mast. «No se dedican a operaciones bélicas prolongadas».
Sin embargo, el líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, replicó que la larga reunión «planteó muchas más preguntas de las que respondió».
Un tema cada vez más polémico entre los legisladores es hasta qué punto se involucrará directamente Estados Unidos, teniendo en cuenta que Trump dijo que Estados Unidos gobernaría el país hasta que se produjera una transición de poder adecuada.
Schumer dijo que el plan presentado a puerta cerrada o que Estados Unidos dirija Venezuela «es impreciso, se basa en ilusiones y resulta insatisfactorio».
«No me dieron ninguna garantía de que no íbamos a intentar hacer lo mismo en otros países», dijo. «Y, en resumen, cuando Estados Unidos se mete en este tipo de cambios de régimen y en la llamada "reconstrucción nacional", siempre acaba perjudicando a Estados Unidos. Salí de la reunión con la sensación de que volvería a pasar».
El senador Mark , demócrata por Virginia, interroga a Russ Vought, que no aparece en la foto, en una audiencia del Senado celebrada en 2025 en Washington. (Kevin Getty Images)
Schumer, junto con los senadores Tim (demócrata por Virginia), Adam (demócrata por California) y Rand Paul(republicano por Kentucky), tienen previsto forzar una votación a finales de esta semana sobre una resolución de poderes bélicos que, de aprobarse, obligaría al Gobierno a obtener la aprobación del Congreso antes de emprender nuevas acciones militares en Venezuela.
El líder de la mayoría del Senado, John , republicano por Dakota del Sur, dijo que estaba satisfecho con la sesión informativa y que «fue un debate muy exhaustivo».
Los legisladores tendrán otra oportunidad a finales de esta semana, cuando los funcionarios de Trump vuelvan al Congreso para ofrecerles una sesión informativa completa sobre la Operación «Absolute Resolve».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El senador Mark , demócrata por Virginia y máximo representante demócrata en la Comisión Especial de Inteligencia del Senado, elogió a las Fuerzas Armadas por la «brillante ejecución» de la misión y señaló que la región estaba mejor sin Maduro.
Pero, al igual que Schumer, él seguía sin saber qué hacer a continuación.
«La pregunta es, como responsables políticos, qué pasará al día siguiente», dijo Warner.
