Kilmar Abrego García habla por primera vez tras ser puesto en libertad por las autoridades federales de inmigración.
Kilmar Abrego García habla por primera vez tras ser puesto en libertad por las autoridades federales de inmigración.
Un juez federal bloqueó el lunes de forma temporal los planes de la administración Trump de deportar al migrante salvadoreño Kilmar Abrego García de Estados Unidos a un tercer país, frenando, por ahora, los planes anunciados por el Gobierno de trasladarlo rápidamente a Liberia, un país de África Occidental.
La orden provisional de la jueza federal de distrito Paula Xinis mantiene vigentes dos órdenes anteriores que ella misma dictó para bloquear los intentos de la administración Trump de deportar a Abrego García de Estados Unidos por segunda vez a un tercer país. Esto ocurre solo unos días después de que ICE , Todd , le pidiera a Xinis que levantara su orden judicial, alegando que el Gobierno tenía planes de trasladar rápidamente a Abrego García a Liberia.
Lyons declaró ante el tribunal el viernes que DHS decidido «desestimar» la solicitud de Abrego de ser deportado a Costa Rica, alegando que no había mencionado ese país como su destino preferido para la deportación durante una vista celebrada en 2019 ante un juez de inmigración.
ABREGO GARCÍA PERMANECE EN EE. UU. POR EL MOMENTO MIENTRAS EL JUEZ DELIBERA SOBRE EL CASO
Kilmar Abrego García, a la derecha, y su esposa, Jennifer Sura, asisten a una vigilia de oración antes de que él entre en una oficina local del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. (ICE) el 25 de agosto de 2025, en Baltimore, Maryland. (Anna Getty Images)
«Ni la ley ni el reglamento permiten que un extranjero designe un país de expulsión más allá de la oportunidad inicial que se le concede en el procedimiento de expulsión», dijo Lyons. «Si, como en este caso, se permitiera a un extranjero designar un país de expulsión años después de que concluyera el procedimiento de expulsión, podría evitar ser expulsado para siempre designando sin cesar nuevos países de expulsión», añadió.
Lyons también mencionó las negociaciones que, según se dice, mantuvieron Estados Unidos y Liberia sobre la destitución de Abrego García, y argumentó que abandonar esas negociaciones podría «poner en duda la fiabilidad diplomática de Estados Unidos».
La situación de Abrego García ha estado en el centro de una tormenta legal y política desde marzo, cuando fue deportado a su país natal, El Salvador, incumpliendo una orden judicial de 2019 y en lo que los funcionarios de Trump reconocen que fue un «error administrativo».
El año pasado, Xinis ordenó que Abrego García fuera devuelto «de inmediato» a Estados Unidos, lo que dio inicio a una saga de 12 meses que ha abarcado dos continentes, varios tribunales estadounidenses e innumerables titulares tanto en Estados Unidos como a nivel internacional.
El mes pasado, dictó una orden judicial provisional que impedía DHS detener inmediatamente DHS Abrego García y deportarlo a un tercer país, como Uganda, Ghana, Esuatini o Liberia, que el Gobierno había señalado previamente ante el tribunal como posibles destinos de expulsión.
Entonces dictaminó que la administración Trump no había proporcionado al tribunal «motivos fundados para creer» que tuvieran previsto deportarlo a un tercer país en un «futuro razonablemente previsible», alegando la falta de garantías por parte de los países que el Gobierno había identificado para la deportación de que aceptarían a Abrego García en su territorio, así como de que no lo devolverían a su país de origen, El Salvador. En 2019, un juez de inmigración acordó bloquear su expulsión al país, alegando amenazas de persecución por parte de las pandillas locales.
El Departamento de Justicia y el Departamento de Seguridad Nacional no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios Fox News sobre las últimas novedades del caso.
La suspensión temporal se produce en un momento en que los funcionarios de Trump han criticado duramente a Xinis y a otros jueces federales que presiden los casos de las jaulas de deportación, a quienes han acusado repetidamente de extralimitarse sus competencias y actuar como jueces «activistas».
El Departamento de Seguridad Nacional ha destacado que Abrego García llevaba tiempo viviendo ilegalmente en EE. UU. y ha criticado duramente las noticias que lo describen como «unMaryland ». También han mencionado lo que, según ellos, son sus vínculos con la banda MS-13, algo que los abogados de Abrego García han negado.
Se ve a una mujer sosteniendo una foto del migrante salvadoreño Kilmar Abrego García frente al Tribunal Federal de Distrito de Nashville. Un juez ordenó a los funcionarios de Trump que testificaran ante el tribunal en enero para evaluar la moción de Abrego de desestimar el caso por considerarlo un proceso «vengativo». (Getty Images
Los abogados de Kilmar Abrego García criticaron duramente el nuevo intento de la administración Trump de deportar al migrante salvadoreño a Liberia, un tercer país, y declararon el lunes Fox News que consideraban que esta nueva iniciativa era hipócrita y contradecía los propios argumentos del Gobierno para intentar bloquear su expulsión a Costa Rica.
«Los funcionarios de Trump están hablando con doblez», declaró a Fox News el abogado de Abrego García, Simón Sandoval-Moshenberg, en un comunicado.
«Por un lado, el Sr. Abrego García perdió su derecho a designar a Costa Rica como país de expulsión hace siete años, pero, por otro lado, reclaman el derecho a designar a Liberia como país de expulsión siete años después», dijo Sandoval-Moshenberg.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
«Es una cosa o la otra, no pueden tenerlo todo», añadió.
Esta es una noticia de última hora. Vuelve a consultar para ver las actualizaciones.
Más sobre política
