Kerri Urbahn dice que es probable que el Tribunal Supremo se ponga del lado del gobierno de Trump en las demandas DOGE
Kerri Urbahn, redactora jurídica Fox News , se une aThe Faulkner Focus para hablar de la demanda de 14 estados para impedir que DOGE acceda a datos federales, mientras continúan las batallas legales sobre las órdenes ejecutivas del presidente Donald Trump.
Un juez federal se negó el martes a bloquear deElon Musk de Elon Musk el acceso a datos gubernamentales o el despido de empleados federales.
La juez federal de distrito Tanya Chutkan se negó a acceder a la petición de los demandantes de dictar una orden de restricción temporal, citando lo que dijo que era su incapacidad para demostrar pruebas de "daños irreparables" causados por el acceso DOGE.
"Los demandantes cuestionan legítimamente lo que parece ser la autoridad sin control de un individuo no elegido y de una entidad que no fue creada por el Congreso y sobre la que éste no ejerce ninguna supervisión", declaró el martes Chutkan, nombrado por Obama .
"En estas circunstancias, debe ser indiscutible que este tribunal actúa dentro de los límites de su autoridad. En consecuencia, no puede dictar una OTP, especialmente una de tan amplio alcance como la que solicitan los demandantes, sin pruebas claras de un daño inminente e irreparable para estos demandantes. El expediente actual no cumple esa norma".
DOGE CONSIGUE UNA GRAN VICTORIA JUDICIAL, SE LE PERMITE ACCEDER A LOS DATOS DE 3 AGENCIAS FEDERALES
Manifestación contra las políticas del presidente Donald Trump y de Elon Musk en el Capitolio de Estados Unidos, en Washington, el miércoles 12 de febrero. (AP/Jose Luis Magana)
La decisión de Chutkan es un golpe para la coalición de 14 fiscales generales estatales demócratas que demandaron la semana pasada restringir temporalmente el acceso DOGE a los datos federales sobre los empleados del gobierno.
Los demandantes argumentaron que el papel de liderazgo desempeñado por Musk, un ciudadano privado, representa una "delegación ilegal de poder ejecutivo" y amenazaba con lo que describieron como una "perturbación generalizada" para los empleados que trabajan en diversas agencias federales y contratistas del gobierno.
"No hay mayor amenaza para la democracia que la acumulación de poder estatal en manos de un único individuo no elegido", afirma la demanda, presentada por el fiscal general de Nuevo México, Raúl Torrez.
Los fiscales generales de Arizona, California, Connecticut, Hawaii, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nevada, Oregón, Rhode Island, Vermont y Washington también se unieron a su petición.
Aunque durante la vista del lunes la juez Chutkan pareció simpatizar en ocasiones con los puntos de vista presentados por Torrez y otros demandantes, también sugirió que no estaba convencida de que los demandantes hubieran satisfecho adecuadamente el elevado criterio jurídico de "daño inminente" requerido para una orden de alejamiento temporal.
"Las cosas que estoy oyendo son realmente preocupantes, pero tengo que tener un registro y conclusiones de hecho antes de emitir algo", dijo Chutkan el lunes.
Elon Musk lleva a hombros a su hijo X Æ A-Xii mientras habla en el Despacho Oval de la Casa Blanca el 11 de febrero de 2025. (Jim WatsonAFP vía Getty Images)
La vista es la última de una creciente oleada de demandas de urgencia presentadas en todo el país para bloquear o restringir el acceso DOGE a datos gubernamentales confidenciales.
En los tribunales federales de todo el país, desde Nueva York y Maryland hasta Virginia y D.C., se están produciendo impugnaciones similares, en las que los demandantes alegan el temor a la violación de la intimidad, los despidos y las posibles represalias DOGE.
DESPILFARRO Y PELIGRO LAS CINCO REVELACIONES MÁS IMPACTANTES DE DOGE
La DOGE, la agencia Musk, fue creada mediante orden ejecutiva a principios de este año. Su condición de organización temporal dentro de la Casa Blanca da a DOGE y a sus empleados sólo 18 meses para llevar a cabo sus objetivos de optimizar el gobierno federal, racionalizar sus operaciones y, por supuesto, hacerlo todo a un coste menor.
La amplia misión deDOGE, combinada con su falta de concreción, ha suscitado nuevas preocupaciones de observadores externos, que se han preguntado cómo, exactamente, piensa el grupo cumplir sus ambiciosos objetivos de optimización en tan poco tiempo.
La presidenta de AFL-CIO Liz Shuler, habla en una concentración contra el Departamento de Eficiencia GubernamentalDOGE) frente al Departamento de Trabajo en Washington, D.C. (Kena Betancur/VIEWpress)
Pero Musk y sus aliados no han perdido el tiempo corriendo para conseguirlo. Se han pasado el mes pasado corriendo para cumplir lo que consideran una de las Presidente Donald Trump del presidente Donald Trump: reducir los abultados presupuestos federales, recortar drásticamente el despilfarro público y despedir o congelar a gran parte de los empleados federales.
El Departamento de Justicia, por su parte, argumentó el lunes que el personal DOGE en cuestión son empleados "detallados" del gobierno estadounidense que tienen derecho a acceder a los datos del gobierno en virtud de las disposiciones de la Ley de Economía.
Las recientes victorias judiciales también han impulsado las operaciones de DOGE, permitiéndoles, al menos por ahora, seguir llevando a cabo su extensa operación..,
Como señaló Chutkan el lunes, los temores y las especulaciones por sí solos no bastan para restringir el acceso DOGE : los demandantes deben demostrar claramente, y con pruebas, que sus obras han superado la difícil prueba del daño permanente o "irreparable".
A finales de la semana pasada, el juez de distrito John Bates, designado por George W. Bush, también rechazó una petición de bloquear el acceso de DOGE a los registros de tres agencias gubernamentales, escribiendo en su propia opinión del viernes que los demandantes "no han demostrado una probabilidad sustancial de queDOGE] no sea una agencia".
TRUMP SE VE TEMPORALMENTE FRUSTRADO EN DOGE MISIÓN DE ACABAR CON USAID
Elon Musk y el presidente Donald Trump hablan sobre los esfuerzos DOGE para investigar el despilfarro en el gasto público desde el Despacho Oval el 11 de febrero de 2025. (Jim AFP vía Getty Images)
Para los demandantes, las derrotas de las OROT han dejado cada vez menos claro qué esperanza, si es que tienen alguna, pueden tener de conseguir una medida cautelar a corto plazo.
Los demandantes que representan a los 14 estados demócratas argumentaron el lunes que el amplio acceso de DOGE a la agencia viola la cláusula de nombramientos de la Constitución de EEUU.
Dicha cláusula exige que el presidente proponga al gabinete y a otros altos cargos del gobierno de EE.UU. y que éstos sean confirmados por mayoría en el Senado, un largo proceso diseñado para ayudar a investigar la idoneidad de una persona para desempeñar el cargo para el que ha sido nombrada.
Argumentaron que la "autoridad expansiva" concedida a DOGE no es "meramente académica".
Según los demandantes, Musk ya ha "recortado miles de millones de dólares de los presupuestos de las agencias, ha despedido a personal de las mismas y ha pasado a, según sus palabras, 'borrar' agencias enteras".
Trump "no tiene autoridad constitucional para desmantelar unilateralmente el gobierno", dijeron los fiscales generales. "Tampoco podría delegar una autoridad tan amplia en un individuo no elegido y no confirmado".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Y aunque Chutkan pareció compartir la afirmación de los demandantes de que al menos algunas de las acciones de DOGE parecen "graves y preocupantes", mantuvo que un temor deliberado no basta para acceder a la petición de bloquear su acceso inmediatamente.
"Estás hablando de un miedo generalizado", dijo sobre sus quejas DOGE . "De momento no lo veo".
Más de Política
