El TRIBUNAL DE JUSTICIA sopesa la prohibición de atender a niños transgénero en Tennessee
Fox News El colaborador Jonathan Turley analiza los comentarios del Tribunal Supremo sobre la prohibición de la atención a niños transgénero en Tennessee y da su opinión sobre el caso de las elecciones de Trump en Georgia y el juicio Daniel Penny.
Apenas unos días después de que la juez del Tribunal Supremo Ketanji Brown Jackson apareciera en una versión "queer" de Broadway de "Romeo y Julieta", los críticos se preguntan si su participación podría comprometer su imparcialidad mientras el tribunal examina un caso histórico sobre la prohibición de las intervenciones quirúrgicas a menores transexuales.
"Creo que es un gran error que los jueces federales, especialmente los del Tribunal Supremo, participen en actividades que claramente ponen el sello de aprobación a una postura ideológica respecto a cuestiones que podrían llegar ante el tribunal, lo cual es prácticamente la definición de una amenaza a su imparcialidad, la apariencia de incorrección", dijo en una entrevista a Fox News Digital el asesor jurídico principal de la Fundación Heritage, Thomas Jipping.
"No es habitual que los jueces hagan este tipo de cosas en ninguna circunstancia. Pero supongo que si esto fuera 'Romeo y Julieta', si se tratara de algún clásico reconocido y establecido o algo así, podría ser diferente. Pero es evidente que se trata de una producción de defensa, por lo que que un juez del Tribunal Supremo participe en la defensa de una cuestión que está actualmente en los tribunales, y al menos en términos generales, ante ella, creo que es un gran error", afirmó.
EL JUEZ LIBERAL DEL TRIBUNAL SUPREMO HACE UN CAMEO "ESCALOFRIANTE" EN BROADWAY
(@AndJulietBway/X)
El musical, llamado "& Julieta", presenta temas destacados de LGBTQ+ y personajes no binarios. El musical comienza donde termina el original de Shakespeare. En lugar de morir suicidándose por amor, Julieta elige forjarse su propio camino, desafiando los roles de género tradicionales. En su sitio web, "& Julieta" se describe como un "nuevo musical divertidísimo" que "da la vuelta al guión de la mayor historia de amor jamás contada".
May, la mejor amiga de Julieta, es un personaje no binario cuya relación homosexual aparece de forma destacada y se explora a lo largo del musical.
Jackson se unió al reparto de Broadway, que incluye a la estrella de TikTok Charli D'Amelio y otros intérpretes de Broadway, para una única representación en el Teatro Stephen Sondheim de Nueva York el sábado por la noche, convirtiéndose en el primer juez del Tribunal Supremo que actúa en Broadway.
"& Juliet" fue escrito por David West Read, más conocido por su trabajo como guionista y productor en la serie de televisión "Schitt's Creek". El musical se estrenó en noviembre de 2019, en el Teatro Shaftesbury del West End londinense. Su estreno en Broadway tuvo lugar en noviembre de 2022, en el Stephen Sondheim Theatre de Nueva York.
Activistas protestan ante el Tribunal Supremo de EE.UU. antes del inicio del caso Estados Unidos contra Skrmetti el 4 de diciembre de 2024. (Bill Clark /CQ-Roll Call, Inc vía Getty Images)
En los últimos años, los liberales han criticado a varios jueces conservadores del Tribunal Supremo por cuestiones éticas, lo que ha alimentado las peticiones de una supervisión más estricta.
El juez Clarence Thomas se ha enfrentado al escrutinio por el activismo político de su esposa. El juez Samuel Alito ha sido criticado por no revelar viajes de lujo financiados por donantes ricos con negocios ante el tribunal, mientras que la juez Amy Coney Barrett ha llamado la atención por sus vínculos con grupos religiosos y su posible influencia en casos relacionados con LGBTQ+ cuestiones y el aborto. El juez Brett Kavanaugh también se ha enfrentado a críticas por su proceso de confirmación y sus declaraciones financieras anteriores.
"Desde hace dos o tres años, los liberales se quejan de las acciones de los jueces del Tribunal Supremo que, según ellos, socavan la confianza del público en la imparcialidad del poder judicial", dijo Jipping. "Los liberales del Congreso quieren un código de conducta aplicable. Me pregunto qué dirán de esto".
"Participar en una defensa, en un ejercicio de abogacía, a favor de una postura sobre cuestiones que se presentan ante el Tribunal Supremo es una violación flagrante de ese principio del código de conducta relativo a la imparcialidad. No creo que haya ninguna duda al respecto", afirmó.
Jackson llevaba vaqueros y un traje totalmente azul con un corsé y un sombrero de flores. En un clip de la actuación publicado por la cuenta de la producción en las redes sociales, su personaje exclama emocionada: "Empoderamiento femenino, ¡qué asco!", y en otro, canta "Show Me the Meaning of Being Lonely" de los Backstreet Boys.
El equipo de marketing de "& Juliet" dijo en un post de Instagram en el que se anunciaba el cameo que la actuación de Jackson cumplía la fantasía de toda su vida de "convertirse en la primera jueza negra del Tribunal Supremo en aparecer en un escenario de Broadway". en un escenario de Broadway."
El juez del Tribunal Supremo Ketanji Brown Jackson tuvo un papel secundario en la obra de Broadway "& Julieta". (Tasos Katopodis/Getty Images para The Atlantic | Bruce Glikas/WireImage)
"Debería permanecer en su lado del estrado, y los jueces deberían proteger más su imparcialidad y la apariencia de imparcialidad, no menos. Y esto, esto fue realmente imprudente, en mi opinión", añadió Jipping.
No es la primera vez que un magistrado del Tribunal Supremo interviene en las artes escénicas. En 1994, los jueces Antonin Scalia y Ruth Bader Ginsburg aparecieron como supernumerarios -papeles de fondo, sin voz- en una producción de la Ópera Nacional de Washington de "Ariadne auf Naxos".
Ambos, conocidos por sus diferencias ideológicas pero su estrecha amistad personal, compartían el amor por la ópera.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
A principios de este mes, el Tribunal Supremo escuchó los alegatos orales en el caso EE.UU. contra Skrmetti. La decisión del tribunal podría tener implicaciones de gran alcance, que podrían dar forma a futuras batallas legales sobre cuestiones transgénero, como el acceso a los baños y la participación en deportes escolares. El tribunal reanudará los alegatos en enero y se espera una decisión para julio de 2025.
La oficina de prensa del Tribunal Supremo no respondió a la solicitud de Fox News Digital al cierre de esta edición.
Fox News Peter Pinedo, de Digital, ha contribuido a este informe.
Más de Política
