Swalwell y Kash intercambian insultos en una acalorada audiencia de la Cámara de Representantes sobre la investigación de Epstein y los «gánsteres del Gobierno».
El representante Eric , demócrata por California, y FBI , Kash , se enfrentaron en un tenso intercambio en el Capitolio, intercambiando insultos mientras discutían sobre los registros del gran jurado de Epstein y el libro de Patel «Government Gangsters» (Gánsteres del Gobierno).
FBI , Kash , y el representante Eric , demócrata por California, discutieron sobre los expedientes del caso de tráfico sexual Jeffrey , un tema que se planteó repetidamente el miércoles durante una audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes.
Swalwell, uno de los varios demócratas que interrogaron a Patel sobre la gestión de los expedientes por parte del Departamento de Justicia, exigió al director que le informara sobre cualquier mención al presidente Donald en ellos. Patel no se mostró receptivo a las preguntas de Swalwell, lo que dio lugar a un intercambio de palabras malsonantes.
«Tu obsesión con este asunto y tus acusaciones infundadas de que estoy encubriendo a pedófilos son repugnantes», afirmó Patel.
El representante Eric habla durante una audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes con FBI , Kash , en el edificio Rayburn House Office Building el 17 de septiembre de 2025, en Washington, D.C. (WinGetty Images)
Swalwell se centró en las conversaciones de Patel con la fiscal general Pam Bondi relacionadas con Trump después de que The Wall Street Journal informara de que Trump, que en su día fue amigo de Epstein, fue informado por el Departamento de Justicia de que su nombre aparecía en los archivos. Trump y otras figuras de alto perfil, entre ellas el expresidente Bill Clinton, formaban parte del mismo círculo social adinerado que Epstein, pero nunca han sido acusados de ningún delito.
«El fiscal general y yo hemos mantenido numerosas conversaciones sobre la totalidad de los expedientes de Epstein», afirmó Patel.
Swalwell repitió la pregunta varias veces, antes de pronunciar cada sílaba.
«Si vas a burlarte de mí, ¿por qué no lo deletreas? Usa el alfabeto... ¿No? A, B, C, D, E, F», replicó Patel.
Insatisfecho, Swalwell dijo que interpretaría la «evasividad» de Patel como «conciencia de culpa». Swalwell también señaló que los intentos fallidos del Departamento de Justicia de solicitar a los tribunales que desclasificaran las transcripciones del gran jurado tanto en el caso de Epstein como en el de su socia Ghislaine Maxwell carecían de sentido, ya que el material del gran jurado no contenía ninguna información nueva que no fuera pública y solo representaba una pequeña parte de los expedientes más amplios del caso.
FBI , Kash , testifica ante una audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes en el Capitolio Washington, D.C. en Washington, D.C. el 17 de septiembre de 2025. (AnnabelleReuters)
«Director, has jugado a este bonito juego de trileros en el que dices que no puedes revelar todo porque el tribunal ha dicho que legalmente no está permitido revelarlo, pero el tribunal dice que eso es una mierda», dijo Swalwell.
Swalwell se ha destacado durante mucho tiempo como rival político de Trump tras formar parte del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes y acusar abiertamente a Trump de conspirar con Rusia para influir en las elecciones de 2016, una afirmación que nunca se demostró tras múltiples investigaciones federales. Patel era uno de los principales colaboradores de los republicanos en el comité de inteligencia al mismo tiempo que Swalwell formaba parte de él.
En su libro de 2023 «Government Gangsters» (Gánsteres del Gobierno), Patel calificó a Swalwell de «actor corrupto». Swalwell señaló que Patel, un antiguo MAGA , afirmaba en su libro que docenas de demócratas y republicanos que habían caído en desgracia con Trump eran miembros del llamado «Estado profundo». Swalwell pidió a Patel que se recusara de investigar a cualquiera de los personajes de su libro. Patel finalmente dijo que no se recusaría, pero no sin antes producirse una acalorada discusión.
«Voy a tomar prestada tu terminología y calificar de mierda toda tu carrera en el Congreso», dijo Patel. «Ha sido una vergüenza para el pueblo estadounidense», añadió mientras Swalwell le gritaba para reclamar su turno y otros legisladores pedían orden.
Jeffrey y Ghislaine Maxwell fueron acusados de delitos federales de tráfico sexual derivados de los años de abuso de Epstein a menores de edad. (Joe Patrick a través de Getty Images)
Swalwell fue uno de los numerosos demócratas que abordaron los archivos de Epstein después de que el Departamento de Justicia (DOJ) fracasara en su publicación a principios de este año y finalmente dijera que no revelaría más información no pública. Patel había dicho durante mucho tiempo, antes de convertirse en FBI , que el Gobierno estaba encubriendo a los depredadores sexuales afiliados a Epstein.
Patel abordó el caso en su declaración inicial, afirmando que, en su opinión, el exfiscal federal Alex no recabó suficiente información cuando Epstein fue procesado inicialmente.
«El pecado original del caso Epstein fue cómo lo gestionó el Sr. Acosta cuando lo presentó por primera vez en 2006, siete y ocho», dijo Patel. «El caso original tenía una orden de registro muy limitada, tenía un margen de búsqueda muy limitado... Yo no lo habría hecho así».
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Posteriormente, Epstein fue acusado de tráfico de mujeres menores de edad en 2019 y, según las autoridades, se suicidó mientras esperaba el juicio.
Al término de la audiencia, los demócratas celebraron una votación para citar a cuatro bancos relacionados con Epstein, cuya enorme fortuna sigue siendo objeto de escrutinio. Los republicanos se opusieron a esta iniciativa votando a favor de aplazar la moción.
Más sobre política
