Un importante grupo provida publica "Make America Pro-Life Again Roadmap" ("Haz que América vuelva a ser provida")
"Estados Unidos tuvo la opción de elegir la candidatura proabortista más radical de la historia mundial y la rechazó rotundamente", afirma la presidenta de Estudiantes por la Vida, Kristan Hawkins.
{{#rendered}} {{/rendered}}Estudiantes por la Vida en Acción, el brazo legislativo de uno de los mayores grupos provida del país, publicó esta semana una "Hoja de ruta para hacer que América vuelva a ser provida", en la que señalan sus planes para combatir el aborto durante la nueva administración Trump .
En una conferencia de prensa celebrada el martes, la presidenta de Estudiantes por la Vida , Kristan Hawkins, afirmó que, a pesar de que en siete estados se aprobaron las votaciones abortistas, las elecciones demostraron que existen oportunidades significativas de obtener victorias provida en los próximos años.
"Estados Unidos tuvo la opción de elegir la candidatura proabortista más radical de la historia mundial y la rechazó rotundamente", dijo. "Hemos estado trabajando en esto durante meses hasta las elecciones. Ahora que han pasado las elecciones, ahora que tenemos una trifecta republicana en Washington, D.C., [y] el control mayoritario republicano de las legislaturas, va a ser hora de ponerse a trabajar."
{{#rendered}} {{/rendered}}La presidenta de Students for Life of America, Kristan Hawkins (izquierda), y su copresentadora, Isabel Brown, antes de su discurso previsto. (Cortesía de Students for Life of America)
Hawkins explicó que el plan también da prioridad a aumentar la protección de los bebés no nacidos en estados como Michigan, Ohio y Arizona, que recientemente han consagrado el derecho al aborto en sus constituciones estatales.
"Y para los que creen que los estados están bloqueados por las iniciativas electorales, adivinen de nuevo", dijo.
{{#rendered}} {{/rendered}}El grupo está trabajando conjuntamente con los legisladores estatales y ya ha confirmado una lista de proyectos de ley provida en 13 legislaturas estatales diferentes.
Píldoras de Mifepristona y Misoprostol en una imagen el miércoles 3 de octubre de 2018 en Skokie, Illinois. (Erin Hooley/Chicago Tribune/Tribune News Service vía Getty Images)
Uno de los principales objetivos de los proyectos de ley es el aborto químico, que actualmente representa la mayoría de los abortos en Estados Unidos. Aunque algunos de estos proyectos de ley irían encaminados a prohibir o restringir los abortos químicos, otros pretenden simplemente reducir o concienciar sobre sus efectos nocivos.
{{#rendered}} {{/rendered}}La senadora del estado de West Virginia Patricia Rucker dijo a Fox News Digital que, con la ayuda de Estudiantes por la Vida, volverá a presentar un proyecto de ley de "Agua limpia para todos", que cree que no sólo disminuirá el impacto medioambiental de las píldoras abortivas en el suministro de agua y los ríos del estado, sino que también concienciará sobre los peligros del aborto químico.
"Es completamente desconocido. Cuando saco el tema, la mayoría de la gente se queda boquiabierta. Dicen: 'No tenía ni idea, nunca lo había pensado'", afirma.
Después de que los republicanos de West Virginia reforzaran aún más su mayoría en la legislatura estatal, Rucker dijo que se siente optimista sobre el futuro del proyecto de ley.
{{#rendered}} {{/rendered}}A pesar de los recientes reveses de la administración Biden y de una serie de derrotas a nivel estatal, Estudiantes por la Vida confía en que el impulso está a punto de cambiar.
Una madre sostiene a su bebé recién nacido sobre su cálido pecho en el hospital. (iStock)
Kristi Hamrick, vicepresidenta de medios de comunicación y política de Students for Life, dijo a Fox News Digital que "como sabemos por Roe, un bloqueo legal no significa que no se pueda hacer nada".
Señaló el caso González contra Carhart del Tribunal Supremo de 2007, que sentó un precedente que permitía a los estados proteger a los bebés no nacidos de los abortos parciales, a pesar de que Roe contra Wade estaba vigente en aquel momento.
{{#rendered}} {{/rendered}}Dijo que "la victoria en el caso Carhart sienta una base legal sobre cómo proceder a nivel estatal y federal".
En Arizona, donde el día de las elecciones los votantes aprobaron una amplia enmienda sobre el aborto, la diputada estatal Rachel Jones ya está trabajando en la redacción de un proyecto de ley que espera que sirva para contrarrestarla.
Unas mujeres animan mientras el ex presidente Donald Trump llega para hablar en un mitin de campaña en Reading, Pensilvania, el 4 de noviembre de 2024. (Foto de Ed JONES / AFP)
HAZ CLIC AQUÍ PARA CONSEGUIR LA APP DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Concibe el proyecto de ley como una forma de ayudar a las mujeres y chicas jóvenes a comprender realmente los peligros del aborto químico y a ser conscientes de "todas las opciones a las que se enfrentan".
"Muchas de estas mujeres están tomando una decisión basada en el miedo", dijo Jones a Fox News Digital. "Les hacen creer que ésa es su única opción. Y luego algunas acaban arrepintiéndose de esa decisión. Y eso afecta mucho a su salud mental".
Jones dijo que incluso algunos de sus colegas demócratas se han mostrado abiertos a un proyecto de ley que aumente la educación sobre el aborto químico, algo que, según ella, le hace ser optimista respecto a que su proyecto de ley pueda recibir apoyo bipartidista.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Creo que muchas de estas mujeres fueron engañadas porque no se les explicaron todos los hechos", continuó. "Estamos protegiendo realmente a las mujeres, y creo que eso es muy importante ahora mismo".