Un médico da la voz de alarma sobre las pruebas prenatales engañosas, mientras « Massachusetts » amplía el acceso al aborto hasta el momento del parto
En una entrevista con « Fox News Digital», la Dra. Robin Pierucci, neonatóloga y copresidenta del Consejo Pro-Vida de ACPeds, advierte de que los resultados limitados de las pruebas de cribado prenatal podrían plantear graves problemas éticos en virtud de una nueva ley estatal.
MassachusettsEsta medida radical para ampliar el derecho al aborto hasta el momento del parto está recibiendo críticas muy duras en todo el país, y un neonatólogo ha calificado de «muy preocupante» que se tomen decisiones de vida o muerte basándose en información prenatal limitada.
En una entrevista con « Fox News Digital», la Dra. Robin Pierucci, copresidenta del Consejo Pro-Vida del Colegio Americano de Pediatras, dijo que no podía «aceptar» la ley recién firmada, que, según ella, lleva irónicamente el nombre de «Ley de Priorización del Acceso de los Pacientes a la Atención Médica».
La Ley de Acceso a la Interrupción Voluntaria del Embarazo de 2023 ( bill ), firmada por la gobernadora Maura Healey la semana pasada, elimina el límite estatal anterior de 24 semanas de gestación para el aborto, lo que convierte a este estado, de mayoría demócrata, en el décimo en permitir este procedimiento hasta el momento del parto. La ley, cuya entrada en vigor está prevista en menos de 90 días, permitirá que las interrupciones del embarazo se realicen según el criterio profesional del médico.
El Dr. Robin Pierucci sostiene que los médicos tienen la «obligación de cuidar» incluso cuando la enfermedad de un bebé no tiene cura. (Fox News Digital)
Como médico que atiende a recién nacidos con complicaciones graves de salud, Pierucci dijo que, incluso cuando el estado de un bebé no tiene cura, los médicos siguen teniendo la «obligación de atenderlo» y no deberían recurrir sin más a la interrupción del embarazo.
«Si de verdad se tratara de la asistencia sanitaria, entonces se trataría de proteger tanto a la madre como al bebé. Y si de verdad nos preocupara la asistencia sanitaria, también se trataría de que, si se detectara algún problema, se eliminaran los obstáculos para ayudar a este bebé a vivir bien», dijo.
«Expulsar a alguien de la isla solo porque se sospechaba un diagnóstico va en contra del principio de «no hacer daño»».
Pierucci mencionó varias preocupaciones relacionadas con la eliminación de los límites gestacionales, entre ellas los resultados potencialmente inexactos de las pruebas de cribado prenatal, que pueden llevar a los padres a plantearse un aborto; los avances en la tecnología médica, que permiten que los bebés nazcan ya a partir de las 22 semanas; y los dilemas éticos que la ley podría plantear a los profesionales sanitarios.
Según Pierucci, cada vez se ofrece más a las madres la posibilidad de interrumpir el embarazo basándose en pruebas de cribado prenatal que pueden dar resultados engañosos o inexactos.
«Existe algo que se llama el espectro de la enfermedad, lo que significa que, por lo general, no puedo saber solo con una imagen en qué medida va a verse afectado el paciente», dijo. «Esto pasa muy a menudo. Es muy preocupante que tomemos decisiones de vida o muerte con tan poca información».
Las mujeres sonríen y aplauden mientras la gobernadora de Massachusetts , Maura Healey, firma una ley que permite abortar a los bebés hasta el momento del nacimiento. (@MassGovernor/X)
Pierucci advirtió que las pruebas de detección se han convertido en algo habitual, pero que, por lo general, ofrecen probabilidades expresadas en porcentajes en lugar de una certeza diagnóstica absoluta. Como resultado, los padres pueden tomar decisiones irreversibles sin entender del todo qué indica realmente la prueba o hasta qué punto podría verse afectado su hijo.
Como neonatólogo que atiende habitualmente a bebés extremadamente prematuros nacidos en el límite de la viabilidad, normalmente entre las 22 y las 24 semanas, Pierucci advirtió de que esta medida plantea una contradicción ética para los médicos que se esfuerzan por salvar a los bebés prematuros nacidos dentro de ese margen.
Un bebé de 24 semanas de gestación ya ha superado ligeramente la mitad de un embarazo a término. Tiene más o menos el tamaño de una mano, ya tiene uñas y pestañas, y su actividad cerebral se está desarrollando rápidamente, lo que supone un hito importante en la viabilidad fetal.
En el caso de los bebés a los que se les ha diagnosticado una enfermedad mortal o grave, Pierucci aboga por los cuidados paliativos perinatales, que rodean a las familias con apoyo médico y emocional, centrándose al mismo tiempo en ayudar al bebé a estar cómodo durante el tiempo que le quede.
Describió los cuidados paliativos perinatales como una forma compasiva y activa de atención clínica, rechazando la idea de que la atención médica solo sirva si puede llevar a una curación total.
«Aunque no podamos curar algo del todo... siempre tengo la obligación de preocuparme», dijo ella.
Como la ley no contempla enfoques alternativos, los profesionales que tienen objeciones de conciencia respecto al aborto pueden enfrentarse a conflictos éticos, dijo Pierucci.
«Cuando tenemos leyes que no cumplen con un estándar ético, corremos el riesgo de causar un trauma moral a quienes tienen objeciones de conciencia al respecto. Esto no encaja con su sistema de valores».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
En definitiva, Pierucci dijo que se opone al aborto independientemente de la edad gestacional, argumentando que el valor de la vida de un bebé no cambia en función de cuánto haya avanzado el embarazo.
«No le doy un valor diferente según la fase de la gestación», dijo.
Un aborto precoz no hace que una madre sufra menos, dijo ella: «Solo significaba que su bebé había muerto antes, y eso es algo que te parte el corazón».
La oficina de Healey no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de « Fox News Digital».
