El Tribunal de Apelación de Nueva York rechazó el martes la petición del ex presidente Trump de que se levantara la orden de silencio contra él, alegando que "no hay ninguna cuestión constitucional sustancial directamente implicada".
El juez Juan Merchán impuso una orden de silencio que impide al ex presidente y presunto candidato presidencial para 2024 GOP hablar sobre los testigos y el caso ahora que el juicio de Trump ha concluido.
TrumpLos abogados del ex presidente citaron las elecciones presidenciales de noviembre y el primer debate contra el presidente Biden a finales de este mes, así como los derechos de la Primera Enmienda del ex presidente y sus partidarios como razones para que se levantara la orden.
Cuando Merchan se negó a levantar la orden de silencio, Trump recurrió esa decisión, que el tribunal de apelaciones rechazó el martes.
Steven Cheung, portavoz de la campaña de Trump , dijo en un comunicado: "El presidente Trump y su equipo jurídico seguirán luchando contra la inconstitucional Orden Mordaza impuesta por el juez Merchan".
"La Orden Mordaza silencia injustamente al principal candidato a la Presidencia de Estados Unidos, el Presidente Trump, en el momento álgido de su campaña. La Orden Mordaza sólo se aplica al Presidente Trump y no a ninguno de sus oponentes políticos, críticos o incluso a Crooked Joe Biden ," dijo Cheung.
"La Orden Mordaza de Interferencia Electoral viola los derechos de la Primera Enmienda del presidente Trump y de todos los votantes estadounidenses, que tienen el derecho fundamental a escuchar su mensaje", añadió.
El ex presidente fue declarado culpable de los 34 cargos de falsificación de registros comerciales en primer grado la semana pasada. El juicio, que duró seis semanas, se derivó de los cargos presentados por el fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg.
Merchan impuso una orden de silencio a Trump antes de que comenzara el juicio, prohibiendo a Trump hacer u ordenar a otros que hicieran declaraciones públicas sobre los testigos en relación con su posible participación o sobre los abogados del caso -que no fueran Bragg- o sobre el personal del tribunal, el personal de la fiscalía o los familiares del personal.
Trumprecurrió repetidamente la orden y le fue denegada.
"Respetuosamente presentamos esta carta previa a la petición solicitando que Su Señoría ponga fin a la orden de mordaza que restringe las declaraciones extrajudiciales del Presidente Trump", argumentó Todd Blanche, asesor jurídico de Trump. "Por las razones que se exponen a continuación, dado que el juicio ha concluido, los fundamentos declarados de la orden de mordaza ya no existen".
TRUMP CULPABLE DE TODOS LOS CARGOS EN UN JUICIO PENAL EN NUEVA YORK
Blanche dijo que el equipo jurídico de Trumpno estaba de acuerdo con las "justificaciones ofrecidas para la orden de silencio" en un principio, pero dijo que ahora que el juicio ha concluido, la orden debería levantarse.
"Ahora que el juicio ha concluido, las preocupaciones articuladas por el gobierno y el Tribunal no justifican que se sigan restringiendo los derechos de la Primera Enmienda del presidente Trump-que sigue siendo el principal candidato en las elecciones presidenciales de 2024- y del pueblo estadounidense", escribió Blanche.
Blanche añadió que el "mandato constitucional para la defensa sin restricciones de la campaña del presidente Trump es aún más fuerte a la luz de" los comentarios realizados por el presidente Biden y su campaña, así como de los "continuos ataques públicos" de los testigos del gobierno como Michael Cohen y Stormy Daniels.
Blanche también citó el primer debate presidencial del 27 de junio como razón para que se levantara la orden.
Una nota a pie de página de la carta afirma: "La defensa no admite que haya existido alguna vez una base válida para la orden de silencio y se reserva el derecho a impugnar los daños irreparables de la Primera Enmienda causados por la orden."
Trump fue multado con 10.000 dólares por violar la orden de silencio durante el juicio. Merchan también amenazó a Trump con penas de cárcel por nuevas supuestas violaciones.
"Lo último que quiero considerar es la cárcel", dijo Merchan. "Eres [el] ex presidente y posiblemente el próximo presidente".
"No se me escapa la magnitud de esa decisión", dijo Merchan. "Vuestra continua violación deliberada de la orden del tribunal... constituye un ataque directo... y no se permitirá que continúe".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Trump y sus abogados defensores han mantenido que el ex presidente y presunto candidato republicano a la presidencia no debería estar obligado por la orden de silencio, afirmando que viola sus derechos de la Primera Enmienda, así como los derechos de la Primera Enmienda de sus partidarios.
TrumpLa fecha de la sentencia está fijada para el 11 de julio, sólo cuatro días antes de la Convención Nacional Republicana de Milwaukee, donde se espera que sea designado formalmente candidato presidencial republicano para 2024.