Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.
Únete a Fox News para acceder a este contenido
Además de acceso especial a artículos selectos y otros contenidos premium con tu cuenta, de forma gratuita.
Al introducir tu correo electrónico y pulsar continuar, estás aceptando las Condiciones de uso y la Política de privacidad de Fox News', que incluye nuestro Aviso de incentivo económico.
Introduce una dirección de correo electrónico válida.
Al introducir tu correo electrónico y pulsar continuar, estás aceptando las Condiciones de uso y la Política de privacidad de Fox News', que incluye nuestro Aviso de incentivo económico.

Los activistas de la Segunda Enmienda consiguieron el jueves otra victoria contra el régimen expansivo de control de armas del estado de Nueva York.

Un juez federal declaró que una ley estatal recién promulgada que prohíbe a los propietarios de armas de fuego con licencia llevar armas ocultas en toda propiedad privada, a menos que los propietarios permitan las armas con un cartel o por consentimiento expreso, viola el derecho constitucional a poseer y portar armas.

"Al menos en lo que respecta a la propiedad privada abierta al público (el objeto de esta moción), la restricción de Nueva York es inconstitucional", escribió el Tribunal de Distrito de EE.UU. John Sinatra, Jr., designado por Trump . 

"La regulación en este ámbito sólo es permisible si el gobierno demuestra que la nueva promulgación es coherente con la tradición histórica de la Nación de regulaciones suficientemente análogas", escribió el juez, citando precedentes recientes del Tribunal Supremo. "Nueva York no supera esa prueba en este caso". 

GOP UN LEGISLADOR PRESENTA UNA INICIATIVA PARA PROHIBIR QUE LOS INMIGRANTES ILEGALES UTILICEN DOCUMENTOS DE IDENTIDAD PARA COMPRAR ARMAS

Alguien disparando un arma de fuego

Un hombre dispara su pistola en un campo de tiro cubierto durante un curso de cualificación para renovar su permiso para portar armas ocultas en el Placer Sporting Club de Roseville, California. (AP)

El juez también denegó una petición de Nueva York de suspender la sentencia durante dos semanas mientras la Fiscalía General del Estado presentaba un recurso, razonando que es poco probable que el Estado tenga éxito en cuanto al fondo. 

Sinatra dijo que los propietarios tienen derecho a impedir que los poseedores legales de armas lleven armas de fuego en sus propiedades. "Pero el Estado no puede ejercer unilateralmente ese derecho y, con ello, interferir en los derechos establecidos desde hace tiempo en la Segunda Enmienda de los ciudadanos respetuosos de la ley que pretenden portar armas para defenderse en una propiedad privada abierta al público". 

La Ley de Mejora de la Portación Oculta, firmada por la gobernadora demócrata Kathy Hochul en julio de 2022, se aprobó en respuesta a una sentencia del Tribunal Supremo que declaraba inconstitucionales los anteriores requisitos del estado para obtener el permiso de portación oculta. El pasado mes de diciembre, el Tribunal de Apelación del Segundo Circuito de EE.UU. impidió que entraran en vigor varias disposiciones de la ley, aunque mantuvo el controvertido requisito de que los solicitantes de permisos de portación oculta demostraran su buen carácter moral y revelaran los miembros de su hogar y familia en la solicitud del permiso.

El tribunal de apelación también permitió que se mantuviera la prohibición de llevar armas ocultas en los llamados "lugares sensibles", como teatros, bares, parques públicos y otros espacios.

TRUMP ENCABEZARÁ UN ACTO EN NRA EN UN ESTADO INDECISO DOS SEMANAS ANTES DE LAS ELECCIONES

Un primer plano de Kathy Hochul hablando en un podio

Hochul firmó la Ley de Mejora de la Portación Oculta, que restringía los lugares donde los propietarios de armas de fuego con licencia pueden llevar armas ocultas. (Getty Images)

Los activistas por los derechos de las armas elogiaron la decisión de Sinatra. "Ésta es otra importante victoria para los derechos de la Segunda Enmienda y otra gran derrota para Nueva York, los gobiernos autoritarios y las organizaciones radicales antiderechos como Everytown y Giffords", declaró Brandon Combs, presidente de la Coalición por una Política sobre Armas de Fuego. 

"Seguiremos luchando hacia adelante mientras trabajamos para restaurar el pleno alcance del derecho a poseer y portar armas en todo Estados Unidos. Esperemos que Kathy Hochul esté dispuesta a extender otro cheque para gastos legales", añadió. 

La oficina del fiscal general de Nueva York no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios. 

A principios de esta semana, Hochul celebró las políticas de control de armas de su administración, anunciando que la violencia armada en el estado de Nueva York ha disminuido un 47% desde que ella asumió el cargo en 2021. 

UN GRUPO DE DEFENSA DE LOS DERECHOS DE LAS ARMAS APLAUDE QUE EL TRIBUNAL FEDERAL DE APELACIONES ASESTARA UN GOLPE A LA LEY DE NY SOBRE PORTACIÓN OCULTA

Constitución de los Estados Unidos

Un juez federal dictaminó que la prohibición de Nueva York de que los propietarios de armas de fuego con licencia porten armas ocultas en toda propiedad privada es inconstitucional. (spxChrome)

"Y todos sabéis lo que ocurrió cuando el Tribunal Supremo anuló las leyes contra el porte oculto de armas, despojando al gobernador de este estado del poder de dar seguridad a sus ciudadanos. Cuando el Tribunal Supremo hizo eso, no levantamos las manos y nos rendimos. Nos defendimos", dijo Hochul. 

"Nos redoblamos. Elaboramos una legislación. Y tenemos la prohibición de llevar armas ocultas en lugares sensibles. Personalmente creo que todos los lugares son sensibles, ¿no crees? Bien, pues nosotros trazamos las líneas, ¿vale? Decidimos qué era sensible, y de momento vamos bien".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Sin embargo, los grupos de defensa de los derechos de las armas argumentan que la decisión de Sinatra demuestra que Hochul está equivocada.

"Como hemos dicho todo el tiempo, las restricciones al porte en "lugares sensibles" impuestas por New York post-Bruen son inconstitucionales. Punto final", dijo Bill Sack, director de Operaciones Legales de la Fundación Segunda Enmienda. "Estamos encantados de que, una vez más, los tribunales hayan estado de acuerdo y hayan mandado a paseo esta prohibición amoral e ilegal".