El caso NY contra Trump se está convirtiendo en 'un circo': Jim Trusty
El ex abogado de Trump, Jim Trusty, se une a "The Story" para hablar sobre el testimonio de Stormy Daniels en el día 14 del caso del ex presidente.
El juez Juan Merchán denegó el jueves una petición de anulación del juicio y de modificación de la orden de mordaza por parte de los abogados defensores de Trump, que argumentaron que el ex presidente debería poder defenderse del testimonio salaz y "perjudicial" de Stormy Daniels.
El abogado defensor de Trump, Todd Blanche, solicitó por primera vez la anulación del juicio el martes, tras el primer día de Daniels en el estrado, pero le fue denegada. Sin embargo, Merchan admitió que era una testigo difícil de controlar y dijo que gran parte de su testimonio era "innecesario" e "irrelevante" para los cargos.
Los abogados de Trump volvieron a solicitar el jueves la anulación del juicio.
Blanche dijo que la acusación hizo a Daniels "toda una serie de preguntas" que nunca debieron hacerse, señalando preguntas sobre la infancia de la actriz porno y su supuesta interacción con Trump. Blanche argumentó que eran "cosas irrelevantes para los hechos de este caso".
Blanche recordó que el caso no trata de sexo, y volvió a insistir en que el testimonio de Daniels era "extraordinariamente perjudicial para el jurado".
Blanche continuó diciendo que muchas de las preguntas de la acusación eran "perjudiciales".
"Es tan peligroso, tan perjudicial, que roza el problema desde el principio", dijo Blanche, añadiendo que el testimonio y la historia de Daniels sobre el supuesto encuentro sexual cambiaban constantemente.
La abogada defensora Susan Necheles declaró antes el jueves que Daniels "se lo inventó".
Stormy Daniels y el ex presidente Donald Trump. (Getty Images)
Mientras tanto, Blanche se refería a las preguntas salaces y sexualmente explícitas que se hicieron a Daniels durante el interrogatorio de la fiscalía, subrayando que las preguntas no tenían nada que ver con la supuesta falsificación de registros comerciales, que son los únicos cargos a los que se enfrenta Trump,
El fiscal Josh Steinglass defendió a Daniels y su testimonio, diciendo que "no es un cambio de historia".
"Intentan tener su pastel y comérselo también", dijo Steinglass.
Merchan explicó que, en cada juicio, las pruebas se presentan de distintas formas.
Merchan recordó a Blanche que durante su alegato inicial negó que Trump hubiera tenido un encuentro sexual con Daniels.
"Su negativa pone al jurado en la tesitura de decidir a quién creer", dijo Merchan, y añadió que la defensa podría haber objetado muchas veces durante el testimonio de Daniels, "pero no lo hizo".
Respecto a un detalle explícito, Merchan dijo que estaba de acuerdo en que "no debería haber salido a la luz... pero, por mi vida, no sé por qué la Sra. Necheles no se opuso".
En este bosquejo de la sala del tribunal, Stormy Daniels testifica el jueves en el tribunal estatal de Manhattan, en Nueva York, durante el juicio penal del ex presidente Donald Trump por cargos de que falsificó registros comerciales para ocultar el dinero pagado para silenciar a la ex estrella porno Stormy Daniels en 2016. (Reuters/Jane Rosenberg)
Merchan dijo a Blanche que tomó la decisión de eliminar cosas del expediente para "proteger" a Trump, y afirmó que no está de acuerdo con que se cambie la narrativa, aunque añadió que los detalles "añaden credibilidad".
Merchan denegó la moción.
El jueves, la fiscalía también dijo que ya no llamaría a declarar como testigo a la modelo de Playboy Karen McDougal, quien también habría recibido un pago de dinero para silenciar una supuesta aventura con Trump.
Steinglass defendió la decisión, afirmando que no "cambiaron de opinión" sobre llamarla, y dijo que los fiscales nunca decidieron formalmente si la utilizarían como testigo durante el juicio.
LOS 5 MEJORES MOMENTOS DEL JUICIO A TRUMP TRAS EL "SALAZ" TESTIMONIO DE STORMY DANIELS
Mientras tanto, Blanche también pidió a Merchan que modificara la orden de silencio impuesta al ex presidente, que le impide hablar con el personal del tribunal y con los testigos. Blanche solicitó que se liberara a Trump para hablar de Daniels.
Blanche dijo que Trump debería poder responder a las acusaciones de un encuentro sexual en 2006 con Daniels, especialmente ahora que su testimonio ha concluido y ya no es una testigo activa.
Los fiscales, sin embargo, argumentaron que la defensa "vive en una realidad alternativa" y defendieron la orden de silencio, diciendo que está funcionando. Los fiscales también afirmaron que los aliados de Trump le están defendiendo en entrevistas en los medios de comunicación.
Pero Merchan denegó la petición, diciendo que su "preocupación no es sólo proteger a Daniels".
"Mi preocupación es proteger la integridad de estos procedimientos en su conjunto", dijo Merchan, y añadió que el motivo de la orden de silencio es la naturaleza de los posibles ataques de Trump.
En este bosquejo de la sala del tribunal, el ex presidente Donald Trump observa cómo la ex estrella del porno Stormy Daniels es interrogada por la abogada defensora Susan Necheles en el tribunal estatal de Manhattan, en Nueva York, el jueves, durante el juicio penal de Trump acusado de falsificar registros comerciales para ocultar el dinero pagado para silenciar a Daniels en 2016. (Reuters/Jane Rosenberg)
"El historial de tu cliente habla por sí solo", dijo Merchan a Blanche.
Sin embargo, Merchan dijo que tendría cuidado con los testigos que utilizaran la orden de mordaza impuesta a Trump como escudo.
Merchan impuso una orden de silencio al ex presidente, orden que ha dictaminado que Trump ha violado al menos 10 veces. Hasta ahora ha impuesto a Trump una multa de 10.000 dólares, y le ha advertido de la posibilidad de ir a la cárcel en caso de nuevas infracciones.
"Lo último que quiero considerar es la cárcel", dijo Merchan el lunes. "Eres [el] ex presidente y posiblemente el próximo presidente".
Trump se ha declarado inocente de 34 cargos de falsificación de registros comerciales en primer grado. Los cargos se derivan de una investigación de años de la Fiscalía de Manhattan.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Los cargos están relacionados con supuestos pagos realizados antes de las elecciones presidenciales de 2016 para silenciar a Daniels sobre una supuesta relación extramatrimonial con Trump en 2006.
El fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, debe convencer al jurado de que Trump no sólo falsificó los registros comerciales relacionados con los supuestos pagos de dinero por silencio, sino que lo hizo para cometer otro delito: conspiración para promover o impedir la elección, lo que constituiría un delito grave.
Por sí solos, la falsificación de registros comerciales y la conspiración para promover o impedir la elección son cargos de delito menor.
Más de Política
