GOP Un senador arremete contra el NYT después de que un reportaje analizara a fondo su antigua consulta médica: «Un ataque orquestado por los medios de izquierda»
El senador Roger Marshall, republicano por Kansas, ha desmentido un reportaje de « New York Times » en el que se afirmaba que había demandado a más de 700 pacientes, y que decenas de ellos habían acabado detenidos. Marshall ha dicho que se trata de una «campaña de desprestigio» impulsada por el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata por Nueva York.
Un senador republicano que se presenta a unas elecciones cada vez más reñidas en Kansas, un estado de mayoría republicana, afirmó que un informe explosivo en el que se detallaban las acusaciones de cientos de demandas contra sus antiguos pacientes era una «campaña de desprestigio» política orquestada por altos cargos demócratas.
El senador Roger Marshall, republicano por Kansas, declaró a « Fox News Digital» que un informe del « New York Times », en el que se detallaban cientos de demandas contra pacientes de su antigua consulta de obstetricia y ginecología por facturas médicas impagadas —algunas de las cuales acabaron en detenciones—, era un ataque político orquestado por el líder de la minoría del Senado, el e Chuck Schumer, demócrata por Nueva York.
«Creo que los habitantes de Kansas ven una noticia como esta y se dan cuenta de que sale en algo como el *National Enquirer*, que se trata de un ataque en toda regla por parte de los medios de izquierda, un artículo pagado por Chuck Schumer», dijo Marshall durante una entrevista en la convención de mitad de legislatura del Comité Nacional Republicano en Dallas.
El senador Roger Marshall, republicano por Kansas, quiere plasmar en la ley la intención del presidente Donald Trump de limitar los tipos de interés de las tarjetas de crédito durante un año. (Andrew Harnik/Getty Images)
Marshall fue uno de los socios fundadores del Hospital Regional de Great Bend y tenía su propia consulta de obstetricia y ginecología, llamada «Heartland Regional OB-GYN», antes de ganar su primera candidatura al Congreso en 2016.
Según el informe, durante ese tiempo, e incluso después de dejar el cargo, Marshall y sus abogados interpusieron demandas contra más de 700 pacientes que tenían facturas médicas pendientes y les cobraron un tipo de interés anual del 18 %.
De ellos, 81 pacientes fueron detenidos por no acudir a las citas judiciales, según informó el « New York Times », y el medio entrevistó a algunos de los detenidos.
«Nunca querría que detuvieran a nadie por el dinero que me debe a mí o al hospital», dijo Marshall. «Pero teníamos unas normas fijas. Una vez que pasaban a cobros, nunca me preguntaban nada más; yo ya no tenía nada que ver con el proceso. Eran empresas profesionales las que se encargaban de los cobros».
Marshall comentó que, al ser uno de los pocos médicos de la zona que aceptaba a pacientes de Medicaid, muchos de sus pacientes venían de otras ciudades para que les atendiera.
Dijo que, por lo general, pasaban entre nueve meses y un año antes de que se planteara recurrir a una agencia de cobros y que, cuando esa opción se planteaba, recurrían a «la misma agencia de cobros a la que recurrían casi todos los demás médicos y hospitales de la región. Eran prácticas habituales».
«Mi regla de oro con mi jefe de oficina es: mira, si alguien paga 5 dólares al mes, me parece bien», dijo Marshall. «Siempre que te comuniques con nosotros y te esfuerces, si se saltan un pago, solo tienes que avisarnos».
«Así que solo una parte muy, muy, muy pequeña de las facturas pendientes llegó siquiera a la agencia de cobros», siguió diciendo. «Pero una vez que salía de nuestra oficina, ya no teníamos nada que ver con ninguna decisión posterior».
El informe sale a la luz justo cuando Marshall se presenta a la reelección para un segundo mandato en el Senado. Se enfrenta a Adam Hamilton, el candidato demócrata y pastor de una megaiglesia que dirigía la congregación metodista unida más grande del país.
Tyson Brody, portavoz de la campaña de Hamilton, declaró a « Fox News Digital»: «El propio abogado de Roger Marshall dijo que Roger Marshall solicitó expresamente un tipo de interés del 18 %, un 50 % superior al tipo legal vigente en Kansas».
«El propio abogado de Roger Marshall dijo que Roger Marshall le permitió solicitar órdenes judiciales, detenciones y embargos contra madres primerizas y embarazadas», dijo Brody. «Una mujer contó que pidió un plan de pago, pero la presionaron para que pagara todo de una vez, y otra denunció que la detuvieron mientras tenía problemas para hacer frente a los pagos».
El reverendo Adam Hamilton, pastor principal de la Iglesia Metodista Unida de la Resurrección, sonríe mientras habla con un periodista tras pronunciar unas palabras en las que anunciaba su candidatura al Senado de EE. UU. en Harmon Park el 30 de abril de 2026, en Prairie Village, Kansas. (TNS vía Getty Images)
«El senador Marshall debería explicar por qué demandó a una mujer que decía que él le estaba cobrando por sus propios errores, y por qué mandó a la cárcel a pacientes por tan solo 115 dólares», siguió diciendo.
Aunque se da por hecho que Kansas seguirá en manos de la « GOP », el vicepresidente JD Vance , uno de los principales portavoces de la administración Trump en la campaña electoral de este ciclo, salió a hacer campaña por Marshall la semana pasada. Mientras Vance elogiaba a Marshall como un valioso aliado del presidente Donald Trump y una figura clave para llevar a cabo su programa, le interrumpió un manifestante que se refirió al informe de «The New York Times ».
«Bueno, este tipo, este tipo… Os lo digo, señoras y señores, lo que pasó es que decidió venir aquí y mentir sobre mi querido amigo Doc Marshall, porque la verdad es que Doc Marshall ha defendido a los estadounidenses de a pie todos y cada uno de los días que ha estado en el Senado de los Estados Unidos», dijo Vance .
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Pero allá por Dallas , antes del evento « Vance », Marshall insistió en que las prácticas de su oficina eran totalmente transparentes y cuestionó la forma en que «The New York Times» había descrito lo ocurrido.
«Mira, ni siquiera le voy a hacer el favor al * New York Times * de leerme su artículo. Pero es que confío mucho más en nuestros jueces que en lo que describen ahí», dijo Marshall. «Nuestros jueces no harían lo que describen en ese artículo. Tiene que haber algo más detrás».
«Así que a mí me parece alucinante. Aquí soy el único ginecólogo-obstetra entre 60 000 personas, de guardia todas las noches», siguió diciendo. «No he tenido ni una sola noche libre en casi 30 años. Y, de toda la gente a la que hemos atendido antes del parto, hay un montón de facturas que simplemente hemos dado por perdidas. Así que creo que esto es una interpretación muy errónea de todo el proceso».
