El gobernador de Pensilvania da la vuelta de la victoria tras rechazar el Tribunal Supremo el intento del Partido Republicano de anular las "usurpaciones" de la ley electoral
El Tribunal Supremo se reunió de nuevo el lunes para su mandato 2024-2025
{{#rendered}} {{/rendered}}El Tribunal Supremo de Estados Unidos rechazó escuchar una impugnación respaldada por los republicanos contra una orden ejecutiva firmada por el presidente Biden que pretende ampliar el acceso y el registro de votantes, justo un mes antes del día de las elecciones.
El Tribunal Supremo volvió a reunirse el lunes para su mandato de 2024-2025 y rechazó un puñado de casos, entre ellos uno respaldado por decenas de legisladores republicanos de Pensilvania que afirmaban que la orden ejecutiva de 2021 del presidente Biden sobre el acceso de los votantes era inconstitucional e intentaba interferir en las elecciones. La demanda también iba dirigida contra un edicto del gobernador demócrata Josh Shapiro por el que se promulgaba el registro automático de votantes en todo el estado.
Los jueces no hicieron ningún comentario al rechazar el recurso.
{{#rendered}} {{/rendered}}La oficina de Shapiro dio una vuelta triunfal tras el rechazo del Tribunal Supremo a conocer del caso, calificando los esfuerzos del Partido Republicano de "intento de mala fe" de privar de derechos a los votantes.
"Esta petición era otro intento de mala fe de privar de derechos a los votantes de Pensilvania, y el Tribunal Supremo de EEUU tomó la decisión correcta de denegar la petición del Caucus de la Libertad de Pensilvania", declaró el martes el portavoz de Shapiro, Manuel Bonder, a Fox News Digital.
{{#rendered}} {{/rendered}}El presidente Biden, a la derecha, habla junto al secretario de Transporte, Pete Buttigieg, durante una sesión informativa sobre la respuesta al huracán Helene y los esfuerzos de recuperación, en la Sala Roosevelt de la Casa Blanca el 1 de octubre de 2024 en Washington, D.C. (SAUL LOEB/AFP vía Getty Images)
"El gobernador Shapiro ha luchado constantemente para proteger nuestra democracia, incluso derrotando a Donald Trump y a sus aliados en los tribunales docenas de veces para defender los votos de los ciudadanos de Pensilvania y proteger el acceso a las urnas. Ayer, los negacionistas electorales quedaron 0-2 en el Tribunal Supremo de EE.UU.", dijo Bonder.
Biden firmó la orden ejecutiva sobre la Promoción del Acceso al Voto en marzo de 2021, que ordena a las agencias federales que amplíen el acceso al registro de votantes, trabaja para revisar el sitio web gubernamental Vote.gov y señala que el gobierno federal tiene el "deber de garantizar que el registro para votar y el acto de votar sean sencillos y fáciles para todas las personas con derecho a hacerlo".
{{#rendered}} {{/rendered}}La Orden Ejecutiva 14019 establece que "los departamentos y organismos ejecutivos deben asociarse con los funcionarios electorales estatales, locales, tribales y territoriales para proteger y promover el ejercicio del derecho de voto, eliminar la discriminación y otros obstáculos al voto, y ampliar el acceso al censo electoral y a información electoral precisa".
La orden ejecutiva desató una tormenta de críticas entre los republicanos, sobre todo con 27 legisladores republicanos de Pensilvania que presentaron una demanda impugnando su constitucionalidad, según informó anteriormente Fox News Digital.
Los legisladores argumentaron que la orden ejecutiva sirve esencialmente como un esfuerzo ejecutivo para conseguir el voto dirigido a grupos demográficos que beneficiarían al Partido Demócrata. Argumentaron que la medida era inconstitucional, ya que el Congreso nunca promulgó una ley que concediera tal acción a la Casa Blanca.
{{#rendered}} {{/rendered}}Un juez federal desestimó la demanda en marzo, alegando que carecía de legitimación, lo que preparó un enfrentamiento legal en el Tribunal Supremo de Estados Unidos.
El gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, a la derecha, mira mientras el presidente Biden pronuncia un discurso tras una sesión informativa sobre los esfuerzos de reparación y reconstrucción de emergencia de la autopista interestatal 95, en Filadelfia, el 17 de junio de 2023. (Foto de Julia Nikhinson / AFP)
"Creemos que es realmente importante que el presidente Biden rinda cuentas", declaró Erick Kaardal, abogado de los legisladores, a Fox News Digital en abril.
"Para que viole una ley tan grande cuando toda la gente pequeña tiene que seguir las leyes, incluso las leyes pequeñas... está claro que el presidente Biden ha emitido una orden ejecutiva sin la promulgación del Congreso para salir reelegido. Es ridículo", añadió Kaardal.
{{#rendered}} {{/rendered}}En su petición presentada al Tribunal Supremo en abril, los legisladores republicanos pidieron al tribunal que se pronunciara sobre el caso. Argumentaron que, para las elecciones de 2024, no pueden "hacer su parte" en la demanda para detener "las usurpaciones del ejecutivo federal y estatal de la ley del estado de Pensilvania, de conformidad con la Cláusula Electoral y la Cláusula de Electores, a menos que el Tribunal haga su parte y declare la legitimación del legislador estatal individual en este caso".
Los legisladores habían pedido al Tribunal Supremo que eludiera al tribunal federal de apelaciones y determinara si tienen legitimación para presentar la demanda antes de las elecciones de 2024.
{{#rendered}} {{/rendered}}Tras el rechazo del caso por parte del tribunal, la oficina de Shapiro declaró a Fox Digital que el gobernador está centrado en "proteger nuestra democracia y garantizar que nuestras elecciones sean libres, justas, seguras y protegidas".
El gobernador de Pensilvania, Josh Shapiro, habla durante el tercer día de la Convención Nacional Demócrata en el United Center de Chicago el 21 de agosto de 2024. (REUTERS/Mike Segar)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Esta legislatura, el Tribunal Supremo conocerá de un puñado de otros casos de gran repercusión, como las leyes que prohíben las "armas fantasma", la legalidad de la prohibición de la cirugía transgénero para niños en Tennessee, así como la legalidad de las prohibiciones federales de los cigarrillos electrónicos de sabores.