El Tribunal Supremo pondrá a prueba la autoridad ejecutiva de Trump
El corresponsal nacional Fox News , Rich , informa sobre los procedimientos del Tribunal Supremo para evaluar las acciones Donald presidente Donald enSpecial Report».
Un juez federal nombrado por el expresidente Ronald anunció en un artículo de opinión publicado el domingo que dimitía de su cargo, renunciando a su nombramiento vitalicio para criticar al presidente Donald , a quien considera que está socavando la independencia judicial y utilizando la ley para recompensar a sus aliados y castigar a sus oponentes.
Mark , nombrado por Reagan en 1985, declaró en la revista *The Atlantic* que tenía la intención de seguir ejerciendo como juez durante el resto de su vida, pero que se vio obligado a dimitir.
«Mi motivo es sencillo: ya no soporto que me limite lo que los jueces puedan decir en público o hacer fuera de la sala del tribunal. El presidente Donald está utilizando la ley con fines partidistas, atacando a sus adversarios mientras exime a sus amigos y donantes de investigaciones, enjuiciamientos y posibles sanciones», escribió.
«Esto va en contra de todo aquello por lo que he luchado durante mis más de 50 años en el Departamento de Justicia y en la magistratura. El ataque de la Casa Blanca al Estado de derecho me preocupa tanto que me veo obligado a alzar la voz. Para mí, el silencio ya es intolerable».
El juez superior Mark . Wolf, del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Massachusetts las declaraciones iniciales durante una audiencia de la Subcomisión Judicial del Senado sobre ética judicial federal en el Edificio Dirksen de Oficinas del Senado, el 17 de mayo de 2023, en Washington, D.C. (RickyThe Washington Post Getty Images)
El exjuez federal del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Massachusetts empezó su carrera en la función pública en el Departamento de Justicia en 1974, varios años después del escándalo del Watergate.
Wolf trabajó a las órdenes del fiscal general del expresidente Gerald Ford, Edward , quien, según él, le ayudó a forjar sus ideas sobre lo que significa defender el Estado de derecho y buscar la justicia de forma imparcial.
«Resolví todos mis casos basándome en los hechos y en la ley, sin tener en cuenta la política, la popularidad ni mis preferencias personales. Así es como se debe impartir justicia: de forma equitativa para todos, sin temor ni favoritismos. Esto es justo lo contrario de lo que está pasando ahora», escribió.
El fiscal general designado Edward , a la derecha, visita al fiscal general saliente William en el Departamento de Justicia, en Washington, D.C. (Bettmann /Getty Images)
El sucesor de Wolf fue seleccionado y designado después de que él pasara a ser juez titular en 2013, y el puesto fue ocupado oficialmente por la jueza Indira Talwani en 2014.
«Espero poder ser el portavoz de los jueces que se encuentran en una situación difícil y que, por respetar el código de conducta, sienten que no pueden hablar con franqueza al pueblo estadounidense», declaró a The New York Times.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
La portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson en unas declaraciones a Fox News que los jueces que «quieren meter su propia agenda personal en la ley no tienen cabida en la magistratura».
«Esta es la realidad: con más de 20 victorias en el Tribunal Supremo, las políticas de la Administración Trump han sido respaldadas sistemáticamente por el Tribunal Supremo como legales, a pesar de un número sin precedentes de recursos judiciales y de sentencias ilegales de tribunales inferiores», Jackson . «Y cualquier otro juez radical que quiera quejarse a la prensa debería tener al menos la decencia de dimitir antes de hacerlo».
Más sobre política
