El Tribunal Supremo pondrá a prueba la autoridad ejecutiva de Trump
El corresponsal nacional Fox News , Rich , informa sobre los procedimientos del Tribunal Supremo para evaluar las acciones Donald presidente Donald enSpecial Report».
Un juez federal nombrado por el expresidente Ronald anunció en un artículo de opinión publicado el domingo que renunciaba a su cargo, renunciando a su nombramiento vitalicio para pronunciarse en contra del presidente Donald , a quien considera que está erosionando la independencia judicial y utilizando la ley para recompensar a sus aliados y castigar a sus oponentes.
Mark , nombrado por Reagan en 1985, declaró en The Atlantic que había esperado con ilusión seguir ejerciendo como juez durante el resto de su vida, pero que se había visto obligado a dimitir.
«Mi motivo es sencillo: ya no soporto estar limitado por lo que los jueces pueden decir públicamente o hacer fuera de la sala del tribunal. El presidente Donald está utilizando la ley con fines partidistas, atacando a sus adversarios y protegiendo a sus amigos y donantes de investigaciones, enjuiciamientos y posibles castigos», escribió.
Esto va en contra de todo lo que he defendido durante mis más de 50 años en el Departamento de Justicia y en la magistratura. El ataque de la Casa Blanca al estado de derecho me resulta tan profundamente inquietante que me veo obligado a alzar la voz. Para mí, el silencio es ahora intolerable.
El juez superior Mark . Wolf, del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Massachusetts las declaraciones iniciales durante una audiencia del Subcomité Judicial del Senado sobre ética judicial federal en el edificio Dirksen del Senado, el 17 de mayo de 2023, en Washington, D.C. (RickyThe Washington Post Getty Images)
El ex juez federal del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Massachusetts comenzó tu carrera en el servicio público en el Departamento de Justicia en 1974, varios años después del escándalo Watergate.
Wolf trabajó bajo las órdenes del fiscal general Edward , del expresidente Gerald Ford, quien, según él, contribuyó a moldear sus opiniones sobre lo que significa defender el estado de derecho y buscar la justicia de forma imparcial.
«He decidido todos tus casos basándome en los hechos y en la ley, sin tener en cuenta la política, la popularidad o tus preferencias personales. Así es como se debe administrar la justicia: por igual para todos, sin temor ni favoritismos. Esto es lo contrario de lo que está sucediendo ahora», escribió.
El fiscal general designado Edward , a la derecha, visita al fiscal general saliente William en el Departamento de Justicia en Washington, D.C. (Bettmann /Getty Images)
El sucesor de Wolf fue seleccionado y nominado después de que él se convirtiera en juez superior en 2013, y el puesto fue ocupado oficialmente por la jueza Indira Talwani en 2014.
«Espero ser el portavoz de los jueces en apuros que, de acuerdo con el código de conducta, sienten que no pueden hablar con franqueza al pueblo estadounidense», declaró al diario The New York Times.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
La portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson en una declaración a Fox News que los jueces que «quieren introducir sus propios intereses personales en la ley no tienen cabida en la magistratura».
«Esta es la realidad: con más de 20 victorias en el Tribunal Supremo, las políticas de la Administración Trump han sido sistemáticamente confirmadas por el Tribunal Supremo como legales, a pesar de un número sin precedentes de impugnaciones legales y sentencias ilegales de tribunales inferiores», Jackson . «Y cualquier otro juez radical que quiera quejarse a la prensa debería al menos tener la decencia de dimitir antes de hacerlo».
Más sobre política
