Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡NUEVO! ¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

«Nunca dejes para mañana lo que puedas hacer hoy», dijo Ben Franklin.

Si el Congreso se encargara de inventar eslóganes, el lema podría ser: «Nunca hagas hoy lo que puedas dejar para mañana».

Esto es un ejemplo claro de la reciente carrera en el Capitolio para renovar el programa clave de prevención del terrorismo conocido como la Sección 702 de la FISA. El Congreso tenía como plazo límite renovar el programa antes de las 23:59:59 h (hora del Este) del 20 de abril. A los legisladores les preocupaba que fuera arriesgado dejar que el programa caducara. Les preocupaba que EE. UU. pudiera ser vulnerable a un ataque terrorista debido a la guerra con Irán.

El Capitolio de EE. UU. al atardecer en Washington, D.C.

Bill cubrirá todas las facetas del Congreso de los Estados Unidos. (Kevin Getty Images)

El presidente Donald insistió en que los republicanos «se unan y voten juntos» para aprobar una prórroga de 18 meses de la FISA sin ninguna cláusula adicional. El presidente argumentó que el programa FISA era una de «las razones por las que hemos tenido un ÉXITO tan tremendo en el campo de batalla».

Así que GOP en la Cámara de Representantes tenían previsto aprobar el miércoles pasado la prórroga de 18 meses de la ley FISA. Pero todo es cuestión de números. Una alianza variopinta de demócratas y republicanos apoyó y se opuso al bill a la vez. En cualquier caso, la medida no contó con los votos suficientes para salir adelante.

«Las coaliciones en torno a la FISA siempre han sido un poco desorganizadas», dijo el diputado Kevin , independiente por California.

Así que, a pesar de que se había prometido una votación a última hora del miércoles, los GOP en la Cámara de Representantes lo dejaron para el jueves mientras se apresuraban a conseguir los votos necesarios y evitar que la FISA dejara de funcionar.

«La FISA no va a quedar en suspenso. Tenemos un pequeño retraso. Estamos trabajando en ello y buscando consenso, como hacemos siempre con los temas difíciles, y lo conseguiremos. Lo vamos a lograr», prometió el presidente de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Luisiana.

LA REVUELTA CONSERVADORA CONTRA LA FISA SUPONE UN NUEVO RETO PARA EL PRESIDENTE DE LA CÁMARA, JOHNSON

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike , gesticulando mientras habla con los periodistas en el Capitolio de EE. UU.

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Luisiana, gesticula mientras habla con los periodistas antes de una votación de procedimiento clave para poner fin al cierre parcial del Gobierno, en el Capitolio de Washington, el martes 3 de febrero de 2026. (J. Scott AP Photo)

Algunos republicanos se mostraron reacios a la prórroga de 18 meses.

«Quiero que se emitan órdenes judiciales para vigilar a los ciudadanos estadounidenses. Y la Cuarta Enmienda no está en venta. No quiero que nuestro Gobierno federal compre datos de ciudadanos estadounidenses a empresas privadas», dijo la diputada Lauren Boebert, republicana por Colorado.

La FISA está pensada para recabar datos de inteligencia extranjera, pero a veces acaba recogiendo las comunicaciones telefónicas de los estadounidenses, e incluso registra su ubicación. El hecho de recopilar tantos metadatos fue lo que llevó al Gobierno a intentar vincular a Trump con la injerencia rusa durante las elecciones de 2016. Pero, a pesar de su oposición anterior, el presidente dio un giro de 180 grados y exigió que se aprobara esta medida de la FISA.

«El presidente de Estados Unidos ha dicho: “Esto es lo que quiero, esto es lo que necesito”. Y hay republicanos de a pie que se le están resistiendo», le señalé al presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Rick , republicano por Arkansas.

«Bueno, es un poco sorprendente», respondió Crawford, ya que la mayoría de los republicanos del Congreso suelen apoyar a Trump sin dudarlo. «Creo que quizá el presidente también esté un poco sorprendido por eso».

Un aliado de Trump dice que, si el bill al presidente, también debería valerles a los republicanos de la Cámara de Representantes.

«Este programa es fundamental. Nos ayudó con la operación en Venezuela. Y, sin duda, nos está ayudando con la operación que se está llevando a cabo en Irán en estos momentos», dijo Jim Jordan, presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes,Ohio.

UNA COMISIÓN DEL SENADO CELEBRA UNA AUDIENCIA SOBRE UNA POLÉMICA HERRAMIENTA DE VIGILANCIA QUE CADUCARÁ A MENOS QUE EL CONGRESO LA REAUTORICE

El presidente Jim Jordan durante una sesión de la Comisión de Justicia de la Cámara de Representantes en Washington, D.C.

El presidente Jim Jordan durante una audiencia de la Comisión de Justicia de la Cámara de Representantes en el edificio Rayburn House Office Building, Washington, D.C. 3 de septiembre de 2025. (Kevin Getty Images)

Pero para algunos republicanos, las súplicas del presidente no cuentan a la hora de tratar este bill.

«Mira, él [el presidente Trump] es el [poder] ejecutivo. Nosotros somos el [poder] legislativo, y hoy vamos a ver un pequeño enfrentamiento entre ambos», dijo el diputado Andy Harris, republicano por Maryland y presidente del Freedom Caucus de la Cámara de Representantes.

Pero, como ya hemos dicho, el apoyo o la oposición a la FISA no sigue las líneas partidistas. A decenas de demócratas les da miedo que el programa deje de funcionar.

«Esta es nuestra facultad de recopilación de información más importante», dijo el diputado Jim Himes, demócrata por Connecticut y máximo representante demócrata en la Comisión de Inteligencia. «Si dejamos de ocuparnos de eso, mucha gente va a salir perjudicada. Y por eso no podemos dejar que caduque».

Pero aunque la Cámara de Representantes aprobara el bill, aún tenía que ponerse de acuerdo con el Senado. La alarma sonaba por todo el Capitolio a medida que se acercaba la fecha límite del lunes por la noche.

Así que el jueves pasado se acabó el día sin que se tomara ninguna medida sobre el bill FISA, mientras se acercaba el plazo esta semana.

Yo mismo fui a buscar a Johnson al Salón de las Estatuas del Capitolio.

«¿Vas a intentar sacar esto a debate esta noche?», le pregunté al orador sobre la FISA.

« am Va a ser tarde esta noche, pero lo conseguiremos», respondió Johnson.

A Fox le dijeron que los republicanos de la Cámara de Representantes tendrían un problema de asistencia el viernes. Algunos miembros de la delegación de Arizona querían ir al «Estado del Gran Cañón» para asistir al discurso de Trump allí. Además, esperar hasta esta semana no le daría al Senado mucho margen de maniobra para ponerse de acuerdo con la Cámara.

JOHNSON SE ENFRENTA A GOP POR LOS PODERES DE VIGILANCIA SIN ORDEN JUDICIAL ANTES DE UNA VOTACIÓN CLAVE

El presidente Donald

El presidente Donald en el Jardín Sur de la Casa Blanca antes de subir al Marine One en Washington, D.C., el jueves 16 de abril de 2026. (GraemeBloomberg Getty Images)

«¿Y la preocupación es que hay que hacerlo hoy mismo porque mañana podrías perder a algunos, y el Senado no vuelve hasta el lunes, y eso nos deja justo al límite del plazo?», continué.

«Más vale pájaro en mano que ciento volando. Los tengo a todos aquí y tengo que acabar con esto», respondió Johnson.

Un grupo de diputados de ambos partidos afirma que prorrogar la ley es fundamental para protegernos del terrorismo. Sobre todo ahora que EE. UU. está en conflicto con Irán.

«Mis preocupaciones son importantes porque la FISA es el recurso de seguridad nacional más importante que tenemos en el ámbito de la inteligencia», dijo el senador Angus King, independiente por Maine, miembro de la Comisión de Inteligencia.

«Si quieres despistar a los servicios de inteligencia y al ejército de Estados Unidos, esta es la forma perfecta de hacerlo», añadió el senador John ,Texas.

Pero, independientemente de los riesgos, los escépticos respecto a la FISA exigen reformas como órdenes judiciales y procesos penales por los presuntos abusos.

«Siempre nos amenazan con que va a pasar algo muy malo y que habrá muertos si no renovamos la autorización de la sección 702 de la FISA», dijo Boebert.

LA REVUELTA CONSERVADORA CONTRA LA FISA SUPONE UN NUEVO RETO PARA EL PRESIDENTE DE LA CÁMARA, JOHNSON

La diputada Lauren Boebert paseando por los alrededores del Capitolio de EE. UU. en Washington, D.C.

La diputada Lauren Boebert (republicana por Colorado) habla con los periodistas al salir del Capitolio de EE. UU. para pasar el fin de semana, el 17 de mayo de 2024, en Washington, D. C. (Kevin Getty Images)

Pero existía la preocupación de que, aunque la Cámara de Representantes aprobara algo, el Senado no tuviera tiempo de ponerse de acuerdo hasta el lunes. La mayoría de los senadores se marcharon de Washington el jueves por la tarde para pasar el fin de semana fuera. Ese escenario podría dar al Senado unas pocas horas para ponerse de acuerdo con la Cámara de Representantes cuando los senadores volvieran a Washington el lunes, apenas unas horas antes de que se cumpliera el plazo.

«¿Es responsable por parte del Senado marcharse?», le pregunté al senador John , republicano por Luisiana.

«Bueno, no hay motivo para quedarnos si no vamos a votar», respondió Kennedy.

Al caer la noche, todo el mundo estaba pendiente de si Johnson cumpliría su promesa de aprobar la prórroga de 18 meses. Pero poco antes de las 23:00 h (hora del Este), la Cámara de Representantes dio un giro repentino y pasó de ese plan a una renovación de cinco años.

La Cámara de Representantes rechazó ese plan. Luego dio marcha atrás y aprobó un bill de emergencia bill mantener en vigor la FISA durante apenas 13 días.

«¿Cómo decía Churchill? ¿“La democracia es la peor forma de gobierno, salvo todas las demás”? Pues a veces se complica un poco cuando intentas llegar a un acuerdo», dijo Jordan.

Los demócratas se quedaron horrorizados ante ese giro repentino que se produjo de la noche a la mañana.

«¿Me estás tomando el pelo? ¿Quién demonios dirige este sitio?», preguntó indignado en el pleno el diputado Jim McGovern, demócrata por Massachusetts y máximo representante demócrata en la Comisión de Normas. «Los republicanos lo han improvisado en una servilleta, en una trastienda, en plena noche».

EL SENADO PRORROGA TEMPORALMENTE LOS POLÉMICOS PODERES DE ESPIONAJE DEL PAÍS TRAS EL FRACASO DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS

El diputado Jim McGovern interviene durante una reunión de la Comisión de Reglamento de la Cámara de Representantes en el Capitolio de EE. UU.

ESTADOS UNIDOS - 31 DE ENERO: El diputado Jim McGovern, demócrata por Massachusetts y miembro destacado de la comisión, interviene durante la reunión de la Comisión de Reglamento de la Cámara de Representantes sobre una resolución que denuncia los horrores del socialismo, en el Capitolio de EE. UU. el martes 31 de enero de 2023. (Tom Call, Inc. vía Getty Images) (Tom Call, Inc)

Los conservadores acérrimos defendían que se concedieran amplios poderes de espionaje.

«No renovar esta autorización legal supondría un revés enorme, y nuestros adversarios se aprovecharían de ello al instante», dijo el diputado Austin Scott, republicano por Georgia.

Y a los liberales les preocupaba que el gobierno se extralimitara.

«Últimamente se han producido muchísimos abusos. Y esto no hará más que aumentar con la inteligencia artificial», afirmó el senador Ron Wyden, demócrata por Oregón y miembro de la comisión de Inteligencia.

Así que los líderes del Congreso están intentando encontrar un equilibrio.

«Lo que intentamos hacer es encontrar el equilibrio perfecto para asegurarnos de que contamos con esta herramienta esencial para proteger a los estadounidenses, pero sin dejar de salvaguardar los derechos constitucionales», dijo Johnson.

Los que se muestran escépticos con respecto a la FISA insisten en que se emitan órdenes judiciales.

«Solo queremos asegurarnos de que haya medidas de protección», dijo el diputado Mark Harris, republicano por Carolina del Norte, que votó a favor de bloquear the five prórroga the five el viernes por la mañana.

Así que la Cámara de Representantes aprobó el bill «de parche» bill consenso unánime a primera hora de la madrugada del viernes. El Senado aprobó el mismo paquete por consenso unánime más tarde esa misma mañana.

Wyden intervino en el pleno el viernes por la mañana, pero no puso ninguna objeción. El demócrata de Oregón cree que sería más difícil imponer reformas si la ley FISA hubiera caducado. Por eso está dispuesto a mantenerla en vigor, por ahora. Sin embargo, Wyden dejó claro que espera que se aprueben reformas de aquí a la nueva fecha límite. De lo contrario, podría oponerse la próxima vez.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

El senador Ron Wyden sale de una reunión de los demócratas del Senado en el Capitolio de EE. UU.

El senador estadounidense Ron Wyden (demócrata por Oregón) sale de una reunión de los demócratas del Senado en el Capitolio de EE. UU. el 3 de octubre de 2025 en Washington, D. C. El Gobierno federal entró en parón a primera hora del miércoles después de que el Congreso y la Casa Blanca no lograran llegar a un acuerdo sobre la financiación. (Kevin Getty Images)

Otra prórroga. Otro nuevo plazo. Más dilaciones parlamentarias.

Y tal y como va el Congreso últimamente, si no retrasaran las cosas, puede que no tuvieran nada que mostrar a cambio de todo su esfuerzo.