Los demócratas prometen una lucha legal si Trump elude al Congreso en materia de gasto
El representante Dan Goldman, demócrata de Nueva York, habló con Fox News Digital sobre cómo responderían los demócratas si el presidente Trump y la Casa Blanca se movilizaran para incautar fondos asignados por el Congreso.
FIRST ON FOX: La Casa Blanca ya ha empezado a planear cómo cumplir su promesa de recortar el gasto federal en preparación de una bill financiación del gobierno para seis meses que debe aprobar el Congreso.
Dos personas familiarizadas con las conversaciones dijeron Fox News Digital que el presidente Donald Trump y el director de la Oficina de Gestión y Presupuesto (OMB), Russell Vought, están trabajando en una estrategia para incautar fondos federales que se espera que el Congreso asigne esta semana, antes de la fecha límite del cierre parcial del gobierno, el 14 de marzo.
Trump y sus aliados no han ocultado su creencia de que la Ley de Control de Embargos de 1974 restringe inconstitucionalmente los poderes del presidente. Pero el nuevo avance es un paso significativo hacia un probable enfrentamiento legal, ya que los demócratas advierten de que responderán si Trump intenta eludir al Congreso en materia de gasto federal.
La lucha podría llegar hasta el Tribunal Supremo.

El presidente Donald Trump ayudó a que el bill presupuesto de los republicanos de la Cámara de Representantes superara la línea. Getty Images)
Se produce en un momento en que los republicanos y los demócratas del Senado se encuentran en un punto muerto en relación con un bill financiación del gobierno respaldado por Trump, conocido como resolución continua (CR, por sus siglas en inglés). El GOP del Senado necesita que hasta ocho demócratas crucen el pasillo y voten a favor del bill, que la izquierda ha criticado ampliamente como una vía para permitir que Trump y Elon Musk desmantelen la burocracia federal.
La medida es una prórroga aproximada de los niveles de financiación del año fiscal 2024, destinada a mantener el gobierno hasta el comienzo del año fiscal 2026, el 1 de octubre.
Es la tercera prórroga de este tipo desde el comienzo del año fiscal 2024, pero la primera que tiene lugar bajo un Washington totalmente GOP.
Los republicanos han dicho que les daría más tiempo para elaborar proyectos de ley conservadores sobre el gasto para el año fiscal 2026, y han celebrado que la CR congele esencialmente el gasto público durante un año.
Trump y los líderes GOP la Cámara de Representantes trabajaron horas extras para convencer a los que se resistían a votar a favor de la CR esta semana, ya que algunos conservadores se oponían a la idea de prorrogar la financiación de la era de la administración Biden .
Pero la promesa de que Trump utilizaría las asignaciones de fondos del Congreso como un techo y no como un suelo acabó desempeñando un papel importante a la hora de convencer a los conservadores.
"Nos apropiamos, es un principio importante. Pero luego el jefe del ejecutivo puede tomar decisiones por debajo de ese nivel de gasto. El jefe del ejecutivo puede decir: 'Eh, este no es el mejor uso del dinero'", dijo el representante Chip Roy, Texas de Texas, a Fox News Digital en una entrevista esta semana.
Roy ha sido una figura clave en las conversaciones sobre el gasto público, actuando como enlace entre los halcones fiscales conservadores y los líderes de la Cámara de Representantes y la Casa Blanca.
Tanto él como el congresista Ralph Norman, republicano por Carolina del Sur, coincidieron con Vought y Trump en que la Ley de Control de Confiscaciones -que se aprobó en respuesta a que el Congreso de la época creía que el presidente Richard Nixon estaba reteniendo financiación legal porque no estaba de acuerdo con ella personalmente- era inconstitucional.

El director de la Oficina de Gestión y Presupuesto del presidente Donald Trump, Russell Vought, es un gran partidario de la incautación. (Kayla Bartkowski/GettyGetty Images)
"El director general puede decir: 'No tengo que comprar un martillo de 500 dólares, puedo comprar un martillo de 100 dólares. No tengo que comprar un portaaviones de 100 millones de dólares, puedo comprar un portaaviones de 50 millones', o lo que sea. Él es el ejecutivo. Entonces, si ese dinero se gasta adecuadamente para llevar a cabo las funciones del gobierno, ¿por qué tiene que gastar hasta el último dólar, verdad? Es literalmente inconstitucional", dijo Roy.
Roy dijo que creía que la misma autoridad se aplicaría a un presidente demócrata.
"Por cierto, me doy cuenta de que esto significa que sería cierto para Joe Biden o que sería cierto para algún futuro demócrata, y me parece bien. Siempre habrá algún debate", dijo Roy. "Habrá algunos contornos que nos darán los tribunales. El Congreso podría intervenir y aclarar la ley, y eso podría considerarse constitucional... pero decir a mansalva que el presidente no puede confiscar, creo que es facialmente inconstitucional".
Norman dijo a Fox News Digital: "La ley de incautación de 1974 fue contra Richard Nixon. Ahora es diferente".
También dijo que Trump y Vought iban a "avanzar" en la incautación.
"Tiene el derecho constitucional de hacerlo, así que va a seguir adelante con ello, y cree que los tribunales acabarán poniéndose de su parte", dijo Norman. "No puedo meterme en la mente de Trump, pero sé que está empeñado en interpretar la Constitución como su derecho a utilizar la incautación".
El representante Dan Goldman, demócrata por Nueva York, que fue el principal asesor de los demócratas en la Cámara de Representantes durante la primera destitución de Trump, dijo Fox News Digital que la medida sería claramente inconstitucional.
"Es ilegal que el presidente actúe unilateralmente y rescinda o modifique los fondos designados por el Congreso", dijo Goldman.

El representante Dan Goldman, demócrata de Nueva York, habla durante una audiencia del Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes en Washington, D.C., el 22 de julio de 2024. (Tierney L. Bloomberg vía Getty Images)
En caso de probables impugnaciones judiciales -que Goldman señaló que ya se estaban produciendo con las medidas de Trump para recortar diversos programas-, los demócratas de la Cámara de Representantes probablemente se movilizarían para ayudar, dijo.
"Podemos presentar un informe amicus curiae, y es probable que lo hagamos en una cuestión tan crítica para el poder del Congreso", dijo.
Al mismo tiempo, tanto Roy como Norman señalaron que los aliados de Trump en el Congreso estaban discutiendo la rescisión como otra vía para gastar menos de lo que asigna el CR.
La Ley de Control de Embargos proporcionó un mecanismo para que los poderes legislativo y ejecutivo promulgaran recortes del gasto mediante rescisiones específicas. Un bill de este tipo sólo requeriría 51 votos en el Senado, en lugar del umbral estándar de 60 votos para su aprobación, lo que significa que, en teoría, los demócratas no serían necesarios.
"Creo que son planes concurrentes, y utilizaremos todas esas herramientas en el momento oportuno, pero lo digo como observador del Congreso", dijo Roy, señalando que no tenía conocimiento de las discusiones de la Casa Blanca sobre la incautación.
Norman dijo que el Departamento de Eficiencia GubernamentalDOGE) de Musk desempeñará un papel en la identificación de dónde podrían encontrarse los fondos.
"Va a haber muchas cosas en él. Lo que ha hecho DOGE es identificar, pero ahora, si sólo va a identificar y no avanzamos en la rescisión, tiene que tener algún efecto", dijo.
Sin embargo, no está claro si esas conversaciones han llegado a la dirección GOP la Cámara de Representantes. Norman dijo que "acaban de empezar".

El Departamento de Eficiencia Gubernamental deElon Musk está ocupado esbozando áreas para recortar gastos. Andrew Harnik/GettyGetty Images)
Pero los legisladores llevan días barajando la idea de que Trump persiga recortes de gastos después de que se apruebe el CR.
El vicepresidente JD Vance se reunió a puerta cerrada con los republicanos de la Cámara de Representantes a principios de esta semana, haciendo un llamamiento de última hora a la unidad en la inminente votación de la CR.
Entre sus argumentos, según se dijo a Fox News Digital en su momento, estaba la necesidad de mantener abierto el gobierno para que DOGE pudiera hacer su trabajo.
"Tendremos mucha más flexibilidad para los recortes DOGE cuando hayamos tenido más tiempo para identificarlos y cuantificarlos", dijo un republicano de la Cámara de Representantes sobre el mensaje de Vance.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
También está la cuestión de si hay que derogar la Ley de Control de Confiscaciones. El representante Andrew Clyde, republicano de Georgia, presentó un bill para hacerlo a principios de este año, y ha reunido un número significativo de copatrocinadores republicanos.
Pero un republicano de alto rango de la Cámara de Representantes dijo Fox News Digital que, aunque estaba "sobre la mesa", no es probable que los 53 republicanos del Senado consigan suficiente ayuda de los demócratas para alcanzar los 60 votos.
Fox News Digital se puso en contacto con la Casa Blanca y la OMB para pedirles comentarios, pero no recibió respuesta al cierre de esta edición.