Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

Los republicanos del Senado han estado considerando si volver a utilizar un proceso legislativo poderoso pero divisivo, y abordar el escándalo Minnesota que se está desarrollando Minnesota podría ser una de sus prioridades.

El año pasado, los republicanos del Congreso utilizaron el proceso de reconciliación presupuestaria para aprobar a toda prisa el mayor logro legislativo Donald presidente Donald hasta la fecha, su «gran y magnífico bill».

El GOP considerando volver a intentar el proceso, lo que les permitiría aprobar leyes partidistas sin los votos demócratas en el Senado. El líder de la mayoría republicana en el Senado, John , de Dakota del Sur, dijo que una opción podría ser abordar el presunto fraude en Minnesota.

LOS REPUBLICANOS DEL SENADO PRESIONAN PARA DEPORTAR Y DESPOJAR DE LA NACIONALIDAD A LOS FRAUDULENTOS EN MEDIO MINNESOTA

Líder de la mayoría del Senado John , republicano por Dakota del Sur.

El líder de la mayoría republicana en el Senado, John , de Dakota del Sur, sugirió que los republicanos podrían abordar el escándalo Minnesota mediante la reconciliación presupuestaria.  (AlBloomberg Getty Images)

«Creo que uno de los temas que se ha planteado es el del despilfarro, el fraude y el abuso que ha salido a la luz en la investigación de Minnesota, y si podría haber algún bill abordara esa cuestión», dijo Thune cuando se le preguntó si los republicanos volverían a pasar por el proceso de reconciliación.

«Pero creo que hay varios candidatos a tener en cuenta», continuó. «Siempre pienso que la mejor solución, si es posible, es intentar hacer las cosas siguiendo el orden habitual».

La situación en Minnesota convertido en un tema candente en el Capitolio desde que los legisladores regresaron para el nuevo año y el inicio de una nueva sesión legislativa esta semana.

JAMES ACUSA A TIM DE «DORMIRSE AL VOLANTE» EN LA AUDIENCIA POR FRAUDE

El presidente Donald habla desde un podio durante una rueda de prensa en Mar-a-Lago.

El presidente Donald habla durante una rueda de prensa en tu Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, el 3 de enero de 2026. (NicoleBloomberg Getty Images)

Los fiscales federales estiman que se robaron hasta 9000 millones de dólares del dinero de los contribuyentes a través de una red de fachadas fraudulentas que se hacían pasar por guarderías, programas alimentarios y clínicas de salud, entre otros.

La reconciliación ha sido una herramienta poderosa para cualquiera de las partes que tenga mayoría en el Congreso: los demócratas del Congreso utilizaron este proceso para aprobar hace años la Ley de Reducción de la InflaciónBidenexpresidente Joe Biden.

Pero es un proceso largo y laborioso que puso de manifiesto las divisiones internas del partido el año pasado y que estuvo a punto de fracasar antes de salir del Congreso. Aun así, algunos republicanos del Senado han estado presionando para que se les dé otra oportunidad, sobre todo para abordar el creciente problema de la asequibilidad en el país.

CORNYN IMPULSA UNA LEY DE «CERO PIEDAD» PARA DEPORTAR A LOS INMIGRANTES ILEGALES CONDENADOS POR CONDUCCIÓN TEMERARIA CON HOMICIDIO

Senador Lindsey

El senador Lindsey , republicano por Carolina del Sur, en el metro del Senado antes de una votación el 20 de febrero de 2025. (Tom Call, Inc. a través de Getty Images)

El presidente del Comité Presupuestario del Senado ,Lindsey , republicano por Carolina del Sur , que actúa como coordinador de facto del proceso, ha señalado que está dispuesto a volver a intentar la reconciliación.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

Thune no descartó la posibilidad de utilizar el proceso, pero reiteró que si el Congreso quiere volver a abrir esa caja de Pandora, debe tener una buena razón para hacerlo.

«Siempre he dicho que, si vas a hacer una reconciliación, tienes que tener una buena razón para hacerlo», afirmó. «¿De qué estamos hablando aquí? Y, ¿es algo con lo que tanto la Cámara de Representantes como la Casa Blanca están de acuerdo?».