Graham afirma que los republicanos no permitirán que los demócratas «retiren los fondos» a ICE y CBP «en un momento en el que nos enfrentamos a una grave amenaza».
El senador Lindsey , republicano por Carolina del Sur, respondió el jueves a las preguntas del corresponsal Fox News del Congreso Fox News , Chad Pergram, sobre el actual estancamiento en el Congreso en torno a la financiación de Seguridad Nacional.
Los republicanos del Senado han dado a conocer su plan para financiar las operaciones de control de la inmigración, con un coste astronómico de 12 cifras, pero no todos los miembros del GOP de acuerdo con esta estrategia.
El presidente de la Comisión de Presupuestos del Senado ,Lindsey , republicano por Carolina del Sur, dio a conocer el martes la resolución presupuestaria GOP, que servirá de guía a los republicanos al iniciar el proceso presupuestario.
Es justo lo que quería la dirección republicana: un proyecto de ley diseñado específicamente para financiar únicamente al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y a la Patrulla Fronteriza durante los próximos tres años. Y viene con un coste astronómico de 140 mil millones de dólares para los próximos tres años y medio.
El senador Lindsey , republicano por Carolina del Sur, habla con los periodistas tras una sesión informativa a cargo de funcionarios de la administración Trump sobre los ataques de EE. UU. contra Irán, celebrada en el Capitolio de EE. UU. Washington, D.C. en Washington, D.C., el 3 de marzo de 2026. (Nathan Posner/Anadolu vía Getty Images)
«Las amenazas que supone el islamismo radical para nuestra patria no hacen más que intensificarse», afirmó Graham en un comunicado. «Ahora no es el momento de recortar la financiación de la Patrulla Fronteriza, y desde luego tampoco es el momento de ICE . Estos hombres y mujeres han tenido que lidiar con las consecuencias de los más de 11 millones de inmigrantes ilegales que han llegado a Estados Unidos durante la Biden ».
La ley establece que las comisiones de Justicia y Seguridad Nacional del Senado pueden aumentar el déficit federal hasta en 70 mil millones de dólares cada una durante los próximos años para financiar las operaciones de inmigración.
Una fuente que conoce bien el plan le ha dicho a Fox News que las cifras totales de la resolución sirven como «un límite máximo para que cada comisión tenga la mayor flexibilidad posible en el proceso de redacción».
«El importe total bill definitivo bill estará entre los 70 000 y los 80 000 millones de dólares», dijeron. «Esa cifra refleja los fondos asignados para 3,5 años al ICE a la Patrulla Fronteriza que los demócratas están bloqueando».
Se espera que la cámara alta vote el proyecto de presupuesto esta semana, quizá incluso el martes por la tarde, si los diputados logran contrarrestar posibles deserciones y desacuerdos.
Los republicanos tendrán la oportunidad de debatir el bill puerta cerrada más tarde hoy, y el líder de la mayoría del Senado ,John , republicano por Dakota del Sur, ha dicho que espera que se resuelvan las cuestiones pendientes relacionadas con el marco.
«Pero, como he dicho desde el principio, lo que hay que hacer aquí es asegurarnos de que tenemos una propuesta que consiga 50 votos aquí y 218 en la Cámara de Representantes, que sea concisa y se centre en garantizar que el ICE la CBP cuenten con financiación suficiente en el futuro», dijo Thune.
El senador Ron Johnson, republicano por Wisconsin, miembro de la comisión de presupuesto y firme defensor del control del déficit, dijo que la reconciliación era la única forma de financiar las operaciones de inmigración «debido al obstruccionismo, sencillamente insoportable, de los demócratas».
«A ver, ¿a quién se puede votar en contra de esto? Bueno, quizá otros quieran hacer algo más», dijo Johnson. «Yo quiero hacer algo más, ¿y qué es eso?»
Los republicanos han decidido retomar el proceso de reconciliación tras Bill One Big Beautiful Bill del año pasado como último recurso. Los demócratas del Congreso se han negado a financiar ICE a gran parte del Servicio de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) a menos que se apliquen reformas estrictas.
El líder de la mayoría del Senado, John , republicano por Dakota del Sur, advirtió de que la negativa de los demócratas del Senado a financiar DHS consecuencias. (ChipGetty Images)
Y los republicanos de la Cámara de Representantes se han negado a estudiar el bill del Senado bill reabrir el Departamento de Seguridad Nacional (DHS), que excluye la financiación destinada a la aplicación de la ley de inmigración, hasta que se complete el proceso de reconciliación.
Algunos republicanos ven esta última iniciativa, que deja totalmente al margen a los demócratas del proceso, como una oportunidad de oro para abordar varios temas de cara a las elecciones de mitad de legislatura de este otoño. Pero otros temen que añadir más cosas al bill el proceso y prolongue aún más el DHS actual DHS .
Aunque un gran grupo de republicanos, entre ellos Thune, sostiene que el GOP una tercera oportunidad más adelante este año, hay quien cree que esta es la única oportunidad que tendrán de elaborar un paquete de medidas que siga la línea del partido antes de las elecciones.
«No creo que lleguemos a ver nunca una tercera reconciliación», dijo el senador John , republicano por Luisiana. «Creo que esto es todo. No estoy seguro de que aprobemos ninguna ley después de esto».
Rand Paul, senador republicano por Kentucky y presidente de la Comisión de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales, criticó el coste bill. (Anna Getty Images)
Kennedy y un puñado de republicanos más quieren incluir desde el principio en este paquete de reconciliación varias medidas para hacer frente al coste de la vida, y han argumentado que «en lugar de tener un bill bill anoréxico, deberíamos tener uno agradablemente rollizo».
El marco de Graham encarga a las comisiones de Justicia y de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado que elaboren el cuerpo y la estructura legislativa del proyecto bill.
Sin embargo, los republicanos también podrían encontrarse con un obstáculo importante ahí.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Rand Paul, senador republicano por Kentucky y presidente de la Comisión de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales, no es precisamente partidario de este proceso, sobre todo por el coste que conlleva. Lo dejó claro el año pasado, cuando Graham le quitó la iniciativa porque su plan no destinaba ni de lejos tanto dinero como querían los republicanos para la financiación de la frontera y la aplicación de las leyes de inmigración.
«En general, me gustaría que se gastara menos, no más», dijo Paul. «La idea conservadora siempre ha sido que por aquí gastamos demasiado dinero. Me parece un poco irónico que los republicanos estén usando su poder partidista para gastar más dinero».
