GOP dice que está dispuesto a derrotar al candidato demócrata en las elecciones al Senado de Alaska, a pesar de los supuestos intentos de interferencia
El senador Dan , republicano por Alaska, ha dicho en el podcast «Ruthless» que está preparado para ganar a la demócrata Mary Peltola, a pesar de que, al parecer, el Partido Demócrata haya reclutado a otro candidato llamado Dan para que se presente a las elecciones.
Los republicanos y los demócratas están recurriendo a tácticas cada vez más agresivas para influir en las elecciones de mitad de legislatura de 2026, incluyendo intentos de influir en las primarias del bando rival, ocultar el gasto político y sacar partido de los plazos electorales.
Ambos partidos se acusan mutuamente de usar tácticas cínicas para influir en los votantes y dar forma al panorama político antes del día de las elecciones, aunque los responsables políticos alineados con cada uno de ellos emplean estrategias similares. Esas maniobras han incluido canalizar millones de dólares a través de comités políticos con nombres engañosos para influir en las primarias rivales y aprovechar los plazos de presentación de candidaturas de forma que los sucesores favoritos tuvieran un camino más despejado hacia las papeletas.
Muchas de estas maniobras se están llevando a cabo en elecciones clave, lo que significa que el control del Congreso podría depender de lo que muchos consideran trucos baratos —una perspectiva que podría servir para erosionar aún más la confianza de la gente en el Gobierno.
La historia de los tres Dan
Hay dos personas distintas llamadas « Dan Sullivan» que se presentan al Senado en Alaska, y una tercera acaba de apoyar a una de ellas en detrimento de la otra.
EL ABSURDO PROBLEMA CON EL NOMBRE DE LA CAMPAÑA PARA EL SENADO DE ALASKA SE COMPLICA AÚN MÁS
Dan Sullivan, exalcalde de Anchorage; Dan Sullivan, profesora; y Dan Sullivan, senadora. (REUTERS/Mark Meyer | AP Photo/Becky Bohrer | Anna Moneymaker/Getty Images)
Los republicanos han dicho que la confusión que reina en Alaska es fruto de una estratagema de los demócratas para despistar a los votantes.
El senador titular de GOP , Dan S. Sullivan, se enfrenta al desafío del profesor Dan J. Sullivan, a quien los republicanos han acusado de presentarse como republicano únicamente para confundir a los votantes en beneficio de los demócratas. El sistema electoral de Alaska permite que los cuatro candidatos más votados en las primarias no partidistas del estado pasen a la elección general por orden de preferencia.
Fox News Power Rankings considera que la carrera por el Senado en Alaska está muy reñida, lo que significa que, por ahora, ninguno de los dos partidos tiene una ventaja clara. Si hay suficientes votantes que confunden a Dan S. Sullivan con Dan J. Sullivan, eso podría bastar para darle ventaja a la candidata demócrata Mary Peltola.
Los republicanos señalan que el hecho de que Dan J. Sullivan haya trabajado con un asesor afín a los demócratas es una prueba de que forma parte de un complot para restar votantes a Dan S. Sullivan. Dan J. Sullivan, por su parte, sostiene que es un auténtico republicano con quejas legítimas respecto a la forma en que el senador actual representa a su estado.
Un tercer « Dan » Sullivan, el exalcalde de Anchorage, se ha sumado recientemente a la carrera por el Senado para apoyar a Dan S. Sullivan.
Dan Según se informa, J. Sullivan está siendo investigado por el Departamento de Justicia y por las autoridades electorales de Alaska en dos investigaciones independientes que analizan si intentó engañar deliberadamente a los votantes. La investigación se produce tras un intento fallido por parte de los republicanos de sacarlo de la papeleta electoral.
Texas juegos para niños pequeños
Según se informa, el Comité Nacional Republicano del Senado trabajó entre bastidores para animar a la diputada Jasmine Crockett a presentarse a las primarias demócratas al Senado de Texas. Una vez que se presentó, otros actores republicanos también difundieron mensajes que, según los demócratas, podrían ayudarla a ganarse a los votantes de las primarias.
Una fuente que conoce bien el proceso lo calificó de «proceso de selección AstroTurf» en una conversación con NOTUS en 2025.
El NRSC empezó su supuesta campaña publicando una encuesta que mostraba a Crockett —a quien algunos consideraban un candidato más débil en las elecciones generales que la dipu Texas a James Talarico— a la cabeza en unas hipotéticas primarias demócratas. Antes de la encuesta del NRSC, Crockett no había aparecido en la mayoría de las encuestas sobre las primarias.
Eso cambió rápidamente y las encuestas posteriores mostraron que Crockett estaba consiguiendo un apoyo considerable. La diputada acabó citando esos buenos resultados en las encuestas como parte de su motivación para presentarse a las elecciones.
James , candidato demócrata al Senado por Texas , Talarico, escucha una pregunta durante la clausura de un mitin de campaña titulado «Talarico for Texas: Frontera Tour» en el centro de convenciones del International Center for Trade de Eagle Pass, Texas, el 13 de julio de 2026. (Getty Images)
MORNING GLORY: EL «VERDADERO» SENADOR DE ALASKA, DAN SULLIVAN, SE IMPONÍA A SU RIVAL
La fuente que habló con NOTUS afirmó que el NRSC se esforzó mucho por difundir esas encuestas en espacios digitales progresistas y conseguir apoyo para Crockett. Una vez que ella se presentó a las elecciones, los comités políticos conservadores lanzaron anuncios en los que, aparentemente, criticaban su trayectoria liberal, aunque los críticos argumentaban que esto no era más que una táctica solapada para que más demócratas la apoyaran, dando a conocer posturas que suelen tener buena acogida entre la base demócrata.
Además, varios republicanos han dicho públicamente que les preocupa su candidatura, unas declaraciones que podrían animar a los votantes liberales a apoyarla.
Aunque Crockett haya sido derrotado, las tensiones de unas primarias muy reñidas siguen presentes, y algunos cargos electos y activistas negros están presionando a Talarico para que haga más por abordar las preocupaciones de los votantes que apoyaron de forma abrumadora a Crockett.
Los «(D)ependientes» y los que mueven el dinero
Una red formada por donantes demócratas, grupos que operan con «dinero oscuro» y super-PAC de izquierdas ha gastado más de 10 millones de dólares en apoyar a cinco candidatos independientes en zonas de tendencia republicana.
Los detractores de esta estrategia la ven como una forma que tienen los liberales de colar en el Congreso a diputados de izquierdas, evitando así la etiqueta del Partido Demócrata. Aunque los candidatos se definen como independientes, los escépticos sostienen que, si salen elegidos, votarán como demócratas, una acusación que muchos de ellos niegan, haciendo hincapié en su independencia.
En las elecciones al Senado de Nebraska, Idaho y Dakota del Sur, por ejemplo, los candidatos demócratas se retiraron de la contienda, algo que los republicanos han señalado como prueba de que el partido está utilizando a candidatos independientes como vía alternativa para colar a liberales en el Congreso.
Dan , candidato al Senado de EE. UU., habla durante su acto de campaña en el Sly's Family Bar and Grill de Neligh, Nebraska. (Bill Clark Call, Inc. a través de Getty Images)
«Dan ha recibido pequeñas donaciones de republicanos, independientes y demócratas de los 93 condados de Nebraska que ya están hartos de que se aprovechen de ellos los grupos de presión de Washington, los comités de acción política (PAC) de las grandes empresas y los jefes de los partidos», declaró a Fox News Digital un portavoz de la campaña de Dan Osborn, el candidato independiente que se presenta en Nebraska. «Ricketts lleva toda la campaña huyendo de su historial y ha recurrido a mentir sobre Dan porque tiene miedo».
Por otro lado, los responsables políticos republicanos han admitido que han utilizado los llamados «super PAC», con nombres engañosos, para impulsar a candidatos demócratas de extrema izquierda en las elecciones primarias, como parte de una estrategia para enfrentar a rivales más fáciles de derrotar.
El «Conservative Americans PAC», un super PAC financiado por el grupo de financiación opaca de tendencia conservadora «American Prosperity Alliance», canalizó millones de dólares hacia tres comités aparentemente de izquierdas llamados «Lead Left PAC», «Real Change PAC» y « California Blue PAC».
A su vez, esos comités, que parecían ser liberales, gastaron grandes cantidades de dinero en apoyar a candidatos en las primarias demócratas que, según la opinión generalizada, tenían menos posibilidades de ganar las elecciones generales que sus oponentes.
El comité de acción política (PAC) «Conservative Americans» pudo hacerlo sin que se descubriera porque los PAC aparentemente liberales se crearon lo suficientemente tarde como para que la información que revelaba la financiación de la derecha no tuviera que hacerse pública hasta después de que acabaran las elecciones primarias. Esto significa que, mientras se emitían los anuncios, los votantes no tenían forma de saber quién los pagaba.
«Los republicanos están equilibrando el terreno de juego tras más de una década de intromisiones de los demócratas en nuestras primarias, y con el Partido Demócrata en plena guerra civil, los republicanos serían unos tontos si no aprovecharan la ocasión para empujar a sus candidatos más hacia la izquierda», dijo una portavoz del Conservative Americans PAC al referirse a ese gasto.
Encuestas fantasma
Más tarde se descubrió que algunas encuestas políticas que se difundieron mucho durante esta campaña habían sido falsificadas.
Median Strategies, una organización de la que recientemente se ha sabido que estaba dirigida por un joven de 21 años, publicó unas encuestas sobre las elecciones a la alcaldía de Los Ángeles, así como sobre las elecciones a gobernador de Wisconsin y Nevada , que se difundieron por todo el ecosistema mediático, atrajeron la atención de los medios de comunicación e incluso fueron promocionadas por Los Ángeles, el alcalde Karen Bass.
Sin embargo, cuando la prensa empezó a investigar el asunto, Median Strategies se echó atrás y admitió ante el « Los Angeles Times» que sus encuestas eran falsas.
Los Karen Bass, alcaldesa de Ángeles, observa durante un mitin de campaña en East End Studios el 9 de junio de 2026, en Ángeles, . Bass, alcaldesa de Ángeles, , dio el pistoletazo de salida a su campaña de reelección un día después de que Nithya Raman, concejala de Ángeles, pasara a la segunda vuelta de noviembre tras superar al exconcursante de reality shows Spencer Pratt en las primarias a la alcaldía de la ciudad. Los California Los Karen Los (Justin Sullivan/Getty Images)
«Median Strategies se creó como un experimento social a corto plazo para analizar cómo la supuesta información de las encuestas podía entrar y difundirse por el ecosistema de la información política sin una verificación independiente», explicó la empresa en un correo electrónico enviado al Times.
La empresa de encuestas falsa difundió unos resultados en los que afirmaba que Bass iba en cabeza con una ventaja significativa sobre su rival, alineado con la DSA, y que la diputada estatal de « Wisconsin », Francesca Hong —que al final perdió las primarias—, tenía una ventaja abrumadora sobre el resto de demócratas.
Solución alternativa para el papeleo
El senador Steve Daines, un republicano de Montana, suspendió su campaña de reelección apenas unos minutos antes de que se cerrara el plazo de presentación de candidaturas.
Aunque esto pueda parecer un poco raro por sí solo, Kurt Alme, el sucesor preferido de Daines, presentó los documentos para presentarse al Senado apenas unos minutos antes de que el senador se retirara.
El exfiscal federal Kurt Alme sabe que lo han elegido para sustituir al senador saliente Steve Daines, republicano por Montana, con el fin de mantener la mayoría del Partido de la Libertad ( GOP) en el Senado, y está dispuesto a sacar partido de su trayectoria para que el «Estado del Tesoro» siga siendo republicano. (Campaña de Alme)
Cuando un miembro del Congreso en activo se jubila, los candidatos más destacados suelen lanzarse a la carrera para aprovechar que no habrá ningún titular contra el que competir. Como Daines esperó hasta el último momento para jubilarse, y al parecer se coordinó con Alme, le dejó el camino libre, ya que ningún republicano de renombre se presentó a las primarias al Senado de Montana.
«Está claro que lo hicieron para dejar fuera a ciertas personas de estas elecciones», dijo el exsenador demócrata por Montana , Jon Tester, refiriéndose a esa maniobra. «No fue una casualidad».
Daines no fue el único que aprovechó los plazos de presentación de esta manera.
El diputado Chuy García, un demócrata de la zona de « Chicago », decidió no presentarse a la reelección, mientras que su jefe de gabinete en el Congreso había reunido las firmas necesarias para aparecer en la papeleta de las primarias demócratas. Una vez más, esta maniobra allanó el camino para el sucesor elegido por el propio legislador.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
García alegó problemas de salud para explicar su repentina decisión de retirarse, aunque calificó de «justas» las críticas sobre cómo se había visto la situación.
