El ex informante del FBI seguirá en la cárcel
Fox News El corresponsal David Spunt tiene lo último sobre los cargos a los que se enfrenta Alexander Smirnov en el supuesto caso de soborno a Biden en 'Informe Especial'.
EXCLUSIVA: Los senadores republicanos Chuck Grassley y Ron Johnson exigen que el FBI ponga a disposición del agente encargado de Alexander Smirnov y de sus superiores para ser entrevistados mientras investigan qué medidas tomaron el FBI y el Departamento de Justicia para investigar el ahora infame formulario FD-1023 en el que se denunciaba una trama delictiva de sobornos en la que estaban implicados Joe Biden y Ucrania.
Fox News Digital obtuvo una carta que Grassley, republicano de Iowa, y Johnson, republicano de Wisconsin, enviaron a última hora del martes al fiscal general Merrick Garland, al director del FBI Christopher Wray y al abogado especial David Weiss.
"Desde el 13 de octubre de 2022, el Congreso ha solicitado al Departamento de Justicia y al FBI información y registros relacionados con el FD-1023 para comprender mejor qué medidas, en su caso, tomó el Departamento de Justicia para investigar el documento", escribieron Grassley y Johnson.
Los Sres. Chuck Grassley, Ron Johnson y otros exigen respuestas al FBI y al Departamento de Justicia. (AP/Getty Images)
Grassley fue contactado por un denunciante en 2022 que afirmaba que el FBI estaba en posesión de un documento -el FD-1023- que databa de 2020 y detallaba una trama de sobornos entre Joe Biden, Hunter Biden y el máximo ejecutivo de la empresa ucraniana de gas natural Burisma Holdings.
Los agentes del FBI utilizan un formulario FD-1023 para registrar información no verificada procedente de fuentes humanas confidenciales. El formulario se utiliza para documentar la información tal y como se le ha contado a un agente del FBI, pero el registro de esa información no la valida ni la contrasta con otra información conocida por el FBI.
El FD-1023 detalla las afirmaciones de la fuente humana confidencial del FBI, Alexander Smirnov, que en junio de 2020 contó al FBI las reuniones que había mantenido con ejecutivos de Burisma años antes, en las que supuestamente admitieron que habían contratado a Hunter Biden para que formara parte del consejo de administración de la empresa para "protegernos, a través de su padre, de todo tipo de problemas".
Hunter Biden formó parte de la junta directiva de Burisma mientras su padre era vicepresidente.
El documento FD-1023 incluye las afirmaciones de Smirnov de que los ejecutivos de Burisma pagaron 5 millones de dólares a Joe Biden y 5 millones de dólares a Hunter Biden, cuando Joe Biden aún ocupaba el cargo de vicepresidente. Smirnov afirma también que se pagó a los Biden para que Joe Biden ayudara a sofocar la investigación penal sobre Burisma que estaba llevando a cabo el entonces fiscal general de Ucrania, Viktor Shokin.
Joe y su hijo Hunter Biden dando un paseo. (AP Photo/Andrew Harnik)
Shokin fue finalmente despedido, de lo que Joe Biden se había jactado públicamente. Biden y sus aliados han afirmado que el despido de Shokin se produjo en un esfuerzo por erradicar la corrupción en Ucrania. Joe Biden, en aquel momento, dirigía la política de Estados Unidos hacia Ucrania.
OPINIÓN: EL FBI NO INVESTIGÓ A TIEMPO LAS AFIRMACIONES DE UNA FUENTE CONFIDENCIAL
Desde entonces, Smirnov ha sido acusado de hacer declaraciones falsas y crear un registro falso y ficticio en relación con los vínculos comerciales de Biden en Ucrania. Los cargos se derivan de la investigación del abogado especial David Weiss. Smirnov se ha declarado inocente y se espera que sea juzgado a finales de este mes.
"La acusación federal contra Smirnov deja muchas preguntas sin respuesta, entre ellas cómo el Departamento de Justicia y el FBI pudieron utilizar a esta Fuente Humana Confidencial durante aproximadamente 14 años, pagarle cientos de miles de dólares, utilizar su información en investigaciones y procesamientos y luego, en última instancia, determinar que es un mentiroso", escribieron Grassley y Johnson.
Grassley y Johnson también señalaron que el FBI "se negó a confirmar siquiera la existencia del FD-1023" hasta mayo de 2023, cuando Grassley y el presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer, notificaron a Wray durante una llamada telefónica que lo habían revisado.
El director del FBI, Christopher Wray (izquierda), llega para testificar durante una audiencia del comité en pleno del Congreso sobre la "Ciberamenaza del PCCh [Partido Comunista Chino] a la Seguridad Nacional e Interior de Estados Unidos" en Washington, DC, el 31 de enero de 2024. (JULIA NIKHINSON/AFP vía Getty Images)
Durante esa llamada, Wray informó a Grassley y Comer de "la importancia de la Fuente Humana Confidencial (Smirnov) para el trabajo de investigación del FBI".
"De hecho, en relación con esa supuesta credibilidad, el FBI informó al Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes de que la Fuente Humana Confidencial era 'muy creíble', de confianza, y que había trabajado para el FBI durante años y había cobrado 'seis cifras'", afirma la carta, que añade que "el FBI declaró además al Congreso que la información de la Fuente Humana Confidencial se utilizaba en investigaciones y procesos penales".
Grassley y Johnson también señalaron el testimonio de altos funcionarios del Departamento de Justicia, como el entonces fiscal federal Scott Brady, quien dijo que el FD-1023 y la fuente humana confidencial "fueron investigados contra fuentes de desinformación rusa" y que los funcionarios del DOJ "constataron que no procedía de desinformación rusa".
Consejero especial David Weiss (Departamento de Justicia)
INFORMANTE DEL FBI ACUSADO DE DAR INFORMACION FALSA SOBRE HUNTER BIDEN EN 2020
También señalaron el testimonio de Wray ante el Comité Judicial del Senado en diciembre, en el que dijo que "se enteró de la 1023 mucho, mucho, mucho más recientemente que de cualquier cosa en torno a 2020, eso seguro".
"Esa respuesta subraya el problema de que el Director del FBI no fue informado del FD-1023 hasta aparentemente años después de su creación", escribieron . "¿Por qué se mantuvo al Director del FBI en la oscuridad durante tanto tiempo cuando el FBI dijo al Congreso que su Fuente Humana Confidencial era "altamente creíble" y que el asunto implicaba una presunta trama delictiva con el presidente en ejercicio?"
El año pasado, Wray se arriesgó a ser acusado de desacato al Congreso por el formulario, después de que se le citara y el FBI no lo presentara para proteger la CHS. Finalmente, Wray llevó el formulario al Capitolio para que los legisladores lo revisaran en un SCIF.
Finalmente, Grassley hizo pública una versión redactada del FD-1023 en julio de 2023.
Además, preguntaron por qué no se tomaron medidas de investigación, como entrevistar a Smirnov para "determinar la veracidad, o la falta de ella, con respecto al FD-1023 durante más de tres años".
Grassley y Johnson señalaron que el FBI entrevistó finalmente a Smirnov, pero lo hizo el 27 de septiembre de 2023 y "no informó al Congreso de ese hecho".
Grassley y Johnson dijeron que la acusación contra Smirnov, que se presentó en febrero, demuestra que el FBI y Weiss "ni siquiera entrevistaron" a Smirnov hasta septiembre de 2023, después de que Grassley y Comer "les forzaran las manos e hicieran público el FD-1023 el 20 de julio de 2023".
Grassley y Johnson señalaron que un mes después, a finales de agosto, los investigadores del FBI hablaron con el agente del FBI responsable de Smirnov.
"El cuestionable manejo por parte del FBI de esta Fuente Humana Confidencial subraya, como ha señalado el senador Johnson, un escándalo mayor relacionado con la corrupción general dentro de las fuerzas de seguridad federales, el Departamento de Justicia y la comunidad de inteligencia", escribieron.
Grassley y Johnson solicitan al Departamento de Justicia y al FBI que pongan a disposición del agente encargado de Smirnov y de sus superiores una "entrevista transcrita de un día completo a más tardar el 7 de mayo de 2024".
Los nombres de esas personas se incluyen en la carta, pero están totalmente redactados.
El Senador Chuck Grassley (R-IA) llega a una audiencia del Comité Judicial del Senado sobre nombramientos judiciales en el Capitolio el 6 de septiembre de 2023 en Washington, DC. (Drew Angerer/Getty Images)
Grassley, el miércoles, reaccionó a su petición, diciendo a Fox News Digital que el "FBI nos juró a mí y a mis colegas del Congreso que su Fuente Humana Confidencial era creíble, pero cuando por fin echaron un vistazo a su información como yo pedí, ahora dicen al público que apareció con banderas rojas".
"Si no fuera por mi supervisión, Smirnov seguiría contando historias para el FBI con el dinero de los contribuyentes", dijo Grassley. "El trabajo del FBI y del Departamento de Justicia consiste en llevar a cabo investigaciones delicadas de forma imparcial, prudente y oportuna. Pero casi cuatro años después de que se creara el FD-1023, el Departamento de Justicia y el FBI todavía tienen que sincerarse ante el pueblo estadounidense, confirmar que han investigado todos los aspectos del asunto y decir de forma concluyente que han acabado con todo el asunto de una vez por todas."
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Grassley dijo que esta situación es un "ejemplo paradigmático del choque de trenes que se produce cuando se deja que la política partidista se interponga en el cumplimiento del deber constitucional, y cuando el gobierno pone trabas al Congreso y al pueblo estadounidense".
"El FBI y el Departamento de Justicia deberían avergonzarse por sus colosales fallos de transparencia", declaró Grassley a Fox News Digital. "No pararé hasta que todos los responsables rindan cuentas y haya plena transparencia sobre la conducta del gobierno en este asunto".
El senador Ron Johnson se mostró de acuerdo y dijo a Fox News Digital que la "cuestionable" gestión de Smirnov por parte del FBI y el Departamento de Justicia y su "negativa a ofrecer transparencia al Congreso pone de relieve el escándalo de la corrupción general en el seno de nuestras agencias federales encargadas de hacer cumplir la ley".
El DOJ y el FBI confirmaron la recepción de la carta, pero declinaron hacer más comentarios a Fox News Digital.
Más de Política
