Los jueces nunca deberían cuestionar las decisiones políticas de los poderes ejecutivo o legislativo: Mark
Fox News , Mark , da su opinión sobre el papel del poder judicial en el programa «Life, Liberty & Levin».
Una guía de referencia que usan los jueces de todo el país para tratar temas en los que no están especialmente versados está recibiendo críticas por la inclusión, en su última edición, de un supuesto sesgo ideológico centrado en la sección dedicada al clima.
Los críticos han señalado que la cuarta edición del Manual de referencia sobre pruebas científicas del Centro Judicial Federal —que incluye un prólogo de la jueza del Tribunal Supremo Elena Kagan— parece difuminar la línea divisoria entre la formación imparcial de los jueces y su adoctrinamiento con la retórica de los defensores de la izquierda.
La guía, de unas 1.600 páginas, se publicó a principios de año e incluye varias citas y notas al pie de página de activistas y defensores del cambio climático, entre ellos el climatólogo Michael y la experta en derecho medioambiental Jessica .
El Tribunal Supremo en el Capitolio, en Washington, el 17 de diciembre de 2024. (AP Photo. Scott , archivo)
Wentz es el principal experto del Climate Judiciary Project del Environmental Law Institute, una entidad que actualmente está siendo investigada por las autoridades federales, tal y como informó recientemente Fox News .
«La Comisión de Justicia está investigando las acusaciones de intentos indebidos por parte del Instituto de Derecho Ambiental (ELI) y su Proyecto Judicial sobre el Clima (CJP) de influir en los jueces federales», reza un comunicado de los miembros de la Comisión de Justicia de la Cámara de Representantes Jim Jordan,Ohio, y Darrell Issa, republicano por California.
Jordan Issa encontraron pruebas de intentos por «influir en jueces que podrían llegar a presidir juicios relacionados con supuestas demandas por el cambio climático… [lo cual] parece tener como objetivo subyacente predisponer a los jueces federales a favor de los demandantes que alegan daños derivados de la fabricación, comercialización, uso o venta de productos derivados de combustibles fósiles».
Un portavoz del instituto declaró a Fox News en aquel momento que el plan de estudios del CJP se basa «en hechos y da prioridad a la ciencia, se fundamenta en informes consensuados y se ha elaborado mediante un riguroso proceso de revisión por pares», y que cualquier sugerencia en sentido contrario «carece de fundamento».
Wentz, que también es investigador principal del Centro Sabin de Derecho Climático de la Universidad de Columbia, figura como autor principal de la sección, junto con su compañero de facultad Radley Horton, en la página 1561.
Actuó como testigo de los demandantes en el caso Juliana contra EE. UU., en el que un grupo de jóvenes activistas acusó al Gobierno de EE. UU. de violar sus derechos constitucionales al no aplicar las políticas contra el cambio climático que ellos proponían.
Además, firmó un escrito de amicus curiae en apoyo de las regulaciones medioambientales Obama después de que varios estados interpusieran demandas contra la EPA en 2016.
No obstante, los expertos jurídicos advirtieron de las posibles repercusiones a largo plazo de contar con colaboradores tan destacados en lo que se supone que es una antología apolítica.
«Es alarmante ver hasta dónde ha llegado la izquierda en su descarado intento por controlar el poder judicial. El hecho de que les esté vendiendo la "ciencia" climática de los abogados litigantes a los jueces que van a decidir sobre litigios controvertidos en este ámbito pone en peligro nuestro sistema de justicia», dijo Carrie Severino, exasistente jurídica del juez del Tribunal Supremo Clarence Thomas y presidenta de la Judicial Crisis Network.
«Cuando no consiguen convertir sus políticas extremas en ley, intentan utilizar los tribunales para eludir el proceso legislativo», afirmó Severino, cuya organización ha colaborado en la evaluación de candidatos judiciales, entre ellos la magistrada del Tribunal Supremo Amy Coney Barrett.
Michael , de Torridon Law y exasesor jurídico principal del senador Mitch (republicano por Kentucky), coincidió en que hay un claro sesgo en toda la sección sobre el clima de la antología.
EL TRIBUNAL SUPREMO DEBE PONER FRENO A LA EXTORSIÓN CLIMÁTICA QUE SUFRE NUESTRO SECTOR ENERGÉTICO
«Toda esa sección de la guía es escandalosamente inapropiada, y si te fijas en la reunión organizativa de las Academias Nacionales, se hizo a propósito», dijo Fragoso.
«Pero cuando lo analizas más a fondo, la cosa solo empeora. La sección sobre la «ciencia» de la atribución, por ejemplo, se copió en gran parte de un artículo anterior escrito por los dos autores y Michael , que es abogado especializado en demandas climáticas».
«Teniendo en cuenta que la atribución es el núcleo de estas demandas, resulta sorprendente que el Centro Judicial permita que un abogado demandante se lo «explique» a los jueces. Y es aún peor que se haya ocultado en una nota al pie cualquiera», afirmó Fragoso, quien recientemente analizó una demanda clave relacionada con la energía en Luisiana.
La Comisión de Justicia de la Cámara de Representantes había señalado anteriormente que las iniciativas de la CJP parecen tener como objetivo subyacente predisponer a los jueces federales a favor de los demandantes implicados en litigios relacionados con el clima.
Mann, un experto en cambio climático de Pensilvania, es autor de un libro titulado «The New Climate War», y la guía para jueces cita este libro para afirmar que la industria energética ha intentado engañar al público.
Dimitió de su cargo en la Universidad de Pensilvania en 2025 tras publicar comentarios despectivos en las redes sociales sobre Charlie Kirk en los que se hacía referencia al movimiento de las Juventudes Hitlerianas; además, anteriormente había demandado con éxito al comentarista conservador Mark por un millón de dólares —suma que posteriormente el tribunal redujo a 5000 dólares y que supuso una sanción adicional para Mann— por las críticas agresivas que este había vertido sobre su famoso«gráfico de palo de hockey», resultado de su estudio sobre la influencia humana en el calentamiento global a lo largo de los siglos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Cuando se le preguntó por las críticas a su papel en la elaboración de la guía, Wentz respondió a Fox News : «Sin comentarios». Mann no respondió a la solicitud de comentarios.
Elizabeth Elkind,Fox News , ha colaborado en este reportaje.
