Mike apoya la destitución de jueces por «abusos graves»
El presidente Mike dijo que apoyaría los juicios políticos judiciales durante tu rueda de prensa semanal GOP en la Cámara de Representantes.
FIRST ON FOX: La Casa Blanca apoya plenamente los esfuerzos del Capitolio para destituir a los jueces federales que se han vuelto «totalmente rebeldes» con fallos partidistas, según ha sabido Fox News .
Un funcionario de la Casa Blanca dijo Fox News que la administración está siguiendo de cerca la investigación de destitución del Comité Judicial del Senado que involucra a los jueces federales James , del Tribunal Federal del Distrito de Columbia, y Deborah Boardman, del Tribunal Federal de Maryland, mientras los legisladores republicanos discuten abiertamente la destitución de lo que describen como jueces «activistas».
«Los jueces activistas de izquierda se han vuelto totalmente rebeldes», declaró un funcionario de la Casa Blanca a Fox News . «Están socavando el estado de derecho al servicio de su propia agenda radical. Esto tiene que acabar. Y la Casa Blanca apoya plenamente los esfuerzos para iniciar un proceso de destitución».
El funcionario de la Casa Blanca continuó diciendo que el presidente Donald debe poder «aplicar legalmente el programa por el que el pueblo estadounidense lo eligió», argumentando que los jueces que emiten repetidamente fallos partidistas han abusado de sus cargos y han perdido su derecho a la imparcialidad.
El presidente Donald invita a un periodista a hacer una pregunta durante una rueda de prensa en la Casa Blanca, en Washington, el 20 de enero de 2026. (Mark AP Photo)
Los jueces federales pueden ser sometidos a un juicio político cuando la Cámara de Representantes aprueba artículos en los que se alega conducta indebida o abuso de cargo, y la destitución se certifica después de que el Senado los condena por una mayoría de dos tercios.
Boasberg se ha convertido en el blanco principal de los republicanos por una serie de fallos relacionados con las políticas migratorias de la era Trump, incluidos casos relacionados con el traslado de migrantes a El Salvador y otros países en lugar de mantenerlos detenidos en Estados Unidos.
Más recientemente, ha suscitado nuevas GOP tras la publicación de informes que revelaban que había aprobado órdenes judiciales en la investigación «Arctic Frost» Jack exfiscal especial Jack , lo que permitió a los investigadores incautar registros telefónicos relacionados con algunos legisladores republicanos.
Se enfrentó por primera vez a una moción de destitución en marzo de 2025 por impedir que el Gobierno deportara a algunos inmigrantes ilegales en virtud de la Ley de Enemigos Extranjeros, y de nuevo en noviembre por la decisión sobre Arctic Frost.
Un funcionario de la Casa Blanca dijo a Fox Digital que Boasberg tiene un historial de emitir órdenes «claramente ilegales», y señaló las órdenes judiciales y citaciones que autorizó en la investigación Arctic Frost.
Un funcionario de la Casa Blanca dijo Fox News que la administración está siguiendo de cerca la investigación de destitución del Comité Judicial del Senado que involucra al juez federal James . (Getty Images)
UN NUEVO CASO RELACIONADO CON TRUMP VUELVE A PONER A BOASBERG EN GOP
Boardman se enfrenta a peticiones de destitución por su decisión de condenar a un hombre declarado culpable de cargos relacionados con el intento de asesinato del juez del Tribunal Supremo Brett . El hombre fue condenado a ocho años, cuando la pena recomendada era de 30 años.
Senador. Ted Cruz,Texas, es uno de los legisladores republicanos que piden la destitución de Boasberg y Boardman. Argumentó que «cumplen con los requisitos constitucionales para la destitución» durante una audiencia del subcomité judicial del Senado a principios de enero, y calificó a ambos de «jueces deshonestos».
La Casa Blanca argumentó que los jueces federales que acumulan un historial de dictar sentencias arbitrarias y claramente ilegales para favorecer o perjudicar a un partido político pierden su imparcialidad, abusan de su autoridad y merecen ser sometidos a un proceso de destitución.
El senador Ted Cruz,Texas, es uno de los legisladores republicanos que piden la destitución de Boasberg y Boardman. (KaylaGetty Images)
Ambos jueces han evitado hacer comentarios públicos sobre el debate del juicio político y han rechazado la invitación del Senado para testificar el 7 de enero.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike , también expresó tu apoyo el miércoles a la destitución de los jueces «deshonestos».
«Creo que algunos de estos jueces se han salido tanto de los límites de lo que se supone que deben hacer», dijo Johnson durante una rueda de prensa semanal. «En mi opinión, no sería malo que el Congreso estableciera la ley».
Estas declaraciones se alejan de los comentarios que hizo en 2025, cuando afirmó que el juicio político no era una herramienta práctica contra los jueces considerados activistas que trabajaban en contra de la administración Trump.
«Mira, los juicios políticos nunca están descartados si se justifican. Pero en nuestro sistema —hemos tenido 15 jueces federales sometidos a juicio político en toda la historia del país—, quiero decir, puede que haya algunos que yo considere que lo merecen, pero hay que conseguir los votos para ello. Y es una carga muy pesada», dijo Johnson en mayo de 2025.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike , también mostró su apoyo a la destitución de los jueces «deshonestos». (YuriBloomberg Getty Images)
Francamente, el listón está muy alto en cuanto a delitos graves y faltas. Quiero decir, el último juez federal que fue destituido, creo que fue sorprendido... aceptando dinero en efectivo en un sobre. Ya sabes, tiene que ser un delito bastante descarado o un delito realmente evidente en el que todo el mundo esté de acuerdo.
Los demócratas se han opuesto a las peticiones republicanas de destitución, incluyendo al miembro del Comité Judicial del Senado Sheldon Whitehouse, quien respondió a los comentarios Cruz sobre la posible destitución de los jueces en una carta dirigida a Johnson el miércoles.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
«El patrón es claro: los jueces fallan en contra de la Administración; el presidente o sus aliados atacan y difunden información errónea; los jueces y sus familias reciben amenazas, intentos de «swatting» y acciones intimidatorias como enviar pizzas en nombre del hijo asesinado de un juez federal. El Departamento de Justicia se ha negado repetidamente a asegurarnos que está investigando el patrón de amenazas por una posible orquestación. Las peticiones infundadas de destitución en este entorno de amenazas solo aumentan los peligros a los que se enfrentan estos jueces y sus seres queridos», escribió Whitehouse en su carta a Johnson.
Más sobre política
