Trump hizo del dominio energético estadounidense una prioridad:Mike Wirth CEO de Chevron
Mike CEO de ChevronMike Wirth, habla enAmerica's Newsroom" sobre el futuro de la energía en Estados Unidos y la estabilidad de la red eléctrica del país.
Varios estados dirigidos por demócratas se enfrentan a fuerzas contradictorias en sus esfuerzos de transición a una energía 100% verde, ya que los dirigentes intentan apuntalar la red eléctrica mientras otros funcionarios demandan a las empresas de combustibles fósiles con la misma luz con que los activistas demandaron a las empresas tabaqueras en la década de 1990.
En esa década, docenas de estados demandaron a los gigantes del tabaco Philip Morris y R.J. Reynolds, alegando que, a sabiendas, ponían en peligro la salud pública y engañaban a los consumidores sobre el carácter adictivo de la nicotina. Los casos culminaron en un "acuerdo marco" de 200.000 millones de dólares en 1998, que prohibió la publicidad en vallas publicitarias y remodeló la responsabilidad de las empresas del sector.
Hoy, varias jurisdicciones de Colorado están demandando a ExxonMobil y Suncor de forma similar, acusándolas de saber que su producto daña el medio ambiente y la salud pública.
Boulder, Colorado, junto con el condado de Boulder y el condado de San Miguel recibieron en mayo la bendición del Tribunal Supremo Colorado para seguir adelante con su demanda, y los funcionarios alegaron que las empresas energéticas "contribuyeron en gran medida a alterar el clima".
EL TRIBUNAL SUPREMO DEBE CONGELAR LA EXTORSIÓN CLIMÁTICA DE NUESTRA INDUSTRIA ENERGÉTICA
Una refinería de Valero opera en Benicia, California. David Paul Morris/GettyGetty Images)
"Este caso pretende responsabilizar a estas empresas por contribuir a sabiendas al cambio climático mientras ocultan los peligros de sus productos", afirmaron las autoridades de la ciudad de Boulder en un comunicado.
Según un comunicado de la ciudad de Boulder, los habitantes de Colorado podrían tener que hacer frente a cientos de millones de dólares en costes añadidos necesarios para "adaptarse" a un clima modificado por la continua dependencia de dichas empresas.
ExxonMobil rebatió que la ley federal prevalece sobre la autoridad de Coloradopara aplicar la ley estatal a las lesiones alegadas.
"Hemos mantenido desde el principio que este caso carece de fundamento y no tiene cabida ante un tribunal estatal", dijo la empresa en una declaración enviada por correo electrónico a Clima en los Tribunales.
Mientras tanto, el gobernadorColorado , Jared Polis, estableció un objetivo para 2040 para alejar al Estado Centenario de los combustibles fósiles, pero fue cuestionado por los críticos por intentar mantener al mismo tiempo la infraestructura de combustibles fósiles.
El representante Jeff Hurd, republicano de Colorado, pidió anteriormente a la administración Trump que obligara a Colorado a mantener en funcionamiento la central eléctrica de Comanche para evitar una "emergencia energética", según la Radio PúblicaColorado (CPR).
La semana pasada, el gobierno de Polis se unió a Xcel Energy para solicitar a los reguladores estatales que mantengan en funcionamiento la Unidad 2 de Comanche al menos un año más. La central de carbón debía cerrar el 31 de diciembre.
Al ser consultado al respecto, el portavoz de Polis Eric Maruyama, dijo Fox News Digital que otra unidad de combustión de carbón de Comanche está averiada y que el estado se beneficiará de mantener operativa la Unidad 2.
NEWSOM PROMETE BLOQUEAR EL PLAN ENERGÉTICO DE TRUMP EN CALIFORNIA, LOS EXPERTOS SE OPONEN
Colorado está bien encaminado para conseguir un 100% de energía limpia y reducir las emisiones, al tiempo que ahorra dinero a la gente y garantiza la fiabilidad energética", dijo Maruyama.
"La energía renovable sigue siendo la forma de energía menos cara y, gracias al liderazgo del gobernador Polis, en 2024 el 43% de la electricidad total de Coloradose producirá mediante energía eólica, solar u otras fuentes renovables, al tiempo que se mantendrá entre los costes energéticos más bajos del país."
Los informes muestran que los habitantes de Colorado tienen los terceros costes de electricidad más bajos del país en relación con sus ingresos.
Hawaii también demandó a las empresas petroleras en 2024, alegando que violaban la "doctrina de confianza pública" de la constitución estatal, alegando que las empresas engañaban al público respecto al supuesto daño de los combustibles fósiles a los recursos del estado.
De vuelta en el continente, California está lid iando con su propia y compleja situación de producción energética, según los críticos, que señalan a los gobernadores demócratas de la última década y pico que han trabajado para establecer plazos estrictos para alejar al Estado Dorado del petróleo y el gas.
El ex gobernador Jerry Brown y el gobernador Gavin Newsom fijaron el plazo de 2045 para conseguir energía libre de carbono en virtud de la ley SB-100. En julio, la Comisión de Energía California , bajo la administración de Newsom, mantuvo conversaciones con "agentes del mercado" para debatir el cierre previsto de las refinerías de dos grandes empresas petroleras para 2026, según Politico.
Tanto Phillips 66 como Valero están considerando o han iniciado el proceso de cierre de sus operaciones, y una fuente familiarizada con la situación dijo que las empresas petroleras deben analizar periódicamente si merece la pena financiar los costosos ciclos de mantenimiento que se producen de media cada cinco años.
Chevron ya se ha mudado, trasladando su sede del condado de Contra Costa a Houston Texas ), pero sigue manteniendo algunas operaciones California .
Con el Estado posicionado en contra de los combustibles fósiles a largo plazo, estas empresas tienen que pensar seriamente en invertir en estos ciclos de mantenimiento para que sus operaciones sigan funcionando sin problemas, dijo la fuente.
Valero comunicó a las autoridades California a principios de año que tiene previsto considerar seriamente la posibilidad de paralizar o poner fin a la producción antes de abril, según Politico.
Mientras tanto, un portavoz de la comisión estatal de energía dijo al medio de comunicación que ha estado "apoyando activamente las conversaciones con diversos agentes del mercado para debatir las vías para abordar las repercusiones de los anuncios de intención de cierre de la refinería de Phillips 66 en Wilmington y de la refinería de Valero en Benicia".
Líder de la minoría del SenadoCalifornia Brian W. Jones, republicano de San Diego Reuters)
El medio de comunicación describió la dinámica como un "cambio de rumbo tras los dos últimos años" en los que "Newsom se centró en evitar las subidas del precio de la gasolina aumentando la normativa sobre las refinerías". Durante el verano, su administración propuso flexibilizar los requisitos de autorización de nuevos pozos petrolíferos en la zona de Bakersfield.
El líder de la minoría del Senado California Brian Jones, republicano de San Diego, criticó el planteamiento de Newsom.
"La ingeniería social y la manipulación del mercado por parte del gobierno nunca acaban bien", afirmó.
"Lo estamos viendo ahora en California y los ciudadanos de a pie son los que están pagando el precio de los experimentos políticos de Gavin Newsom: Los precios de la gasolina están por las nubes y subiendo, y la familia media no puede permitirse sobrevivir, y mucho menos prosperar, aquí en el Estado Dorado."
Jones afirmó que la crisis de asequibilidad en su estado es "real" y sólo se ve agravada por los recientes e inminentes cierres de refinerías.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
"Necesitamos una gran corrección de rumbo que ponga a las familias trabajadoras por encima de la ideología. Sin eso, no estoy seguro de que esto acabe bien".
Fox News Digital se puso en contacto con la oficina de Newsom para que hiciera comentarios a efectos de este reportaje.
Más de Política
