La disidencia de Sotomayor sobre la inmunidad es errónea: Jueza Jeanine Pirro
The Five' los co-presentadores discuten sobre la izquierda "enloquecida" por la "brillante" sentencia del Tribunal Supremo sobre la inmunidad presidencial y su efecto en el caso de los documentos clasificados del ex-presidente Trump.
La semana pasada, dos alguaciles armados que protegían a la jueza del Tribunal Supremo Sonia Sotomayor dispararon en defensa propia a un presunto ladrón de coches, lo que ha puesto en tela de juicio su apoyo a una opinión del Tribunal Supremo de 2010 que condenaba la protección con armas de fuego como un derecho de la Segunda Enmienda.
Kentrell Flowers, de 18 años, fue tiroteado el viernes tras acercarse a un vehículo de los Marshals sin identificación cerca de la casa de Sotomayor. Flowers apuntó con una pistola a uno de los dos Marshals de servicio a través de la ventanilla del conductor en un aparente intento de robarle el coche, según un informe policial.
Flowers fue detenido en el hospital y se enfrenta a cargos de robo de coche a mano armada, porte de pistola sin licencia y posesión de un dispositivo de alimentación de munición de gran capacidad.
EL TRIBUNAL SUPREMO ANULA LA PROHIBICIÓN FEDERAL DE LOS BUMP STOCKS
Las juezas del Tribunal Supremo Sonia Sotomayor, en la foto, y Amy Coney Barrett mantienen una conversación con el moderador Eric Liu, cofundador y CEO de Citizen University, durante una mesa redonda en el Foro Nacional de la Semana del Aprendizaje Cívico en George Washington University en Washington, D.C., el 12 de marzo. (Jahi Chikwendiu/The Washington Post vía Getty Images)
El incidente suscitó críticas a las posturas de Sotomayor sobre la Segunda Enmienda durante su mandato en el alto tribunal, incluida una decisión en la que firmó conjuntamente un disenso que decía que la Constitución no protege "un derecho privado de autodefensa armada."
En ese caso, McDonald contra Chicago, decidido en 2010, el entonces juez Steven Breyer disintió de la mayoría que dictaminó que la Segunda Enmienda garantiza el derecho individual a poseer un arma frente a las regulaciones de los gobiernos estatales y locales.
"En resumen, los Forjadores no redactaron la Segunda Enmienda para proteger un derecho privado de autodefensa armada", escribió Breyer.
EL TRIBUNAL SUPREMO FALLA A FAVOR DE NRA EN UN CASO CLAVE SOBRE LA PRIMERA ENMIENDA
La jueza del Tribunal Supremo Sonia Sotomayor gesticula mientras habla sobre su vida hogareña cuando era niña y lo que la llevó a una carrera en derecho en el Festival del Libro de Mississippi en Jackson, Mississippi, el 17 de agosto de 2019. (AP Photo/Rogelio V. Solis, Archivo)
Ryan Petty, activista de la seguridad escolar cuya hija fue asesinada en el tiroteo del instituto Marjory Stoneman Douglas en 2018, comentó el incidente en un post en X, diciendo: "Uso defensivo del arma".
Parker Thayer, de Capital Research, comentó en X: "Sotomayor está protegida por las mismas armas que ha escrito repetidamente que los civiles no necesitan y no deben poseer".
"La juez Sotomayor se ha opuesto agresivamente al derecho individual a la autodefensa en sus opiniones discrepantes en varios casos importantes de la Segunda Enmienda a lo largo de los años", dijo Erich Pratt, vicepresidente senior de Gun Owners of America, a Fox News Digital.
"Por eso es increíblemente irónico, incluso hipócrita, que su propio destacamento privado de protección se viera obligado a ejercer este derecho básico y universal a protegerse en una situación muy peligrosa. Esperemos que este incidente le abra los ojos, pero no vamos a contener la respiración", dijo.
Esta legislatura, Sotomayor escribió una opinión discrepante en un caso en el que se dictaminó que la prohibición de un accesorio para armas de fuego conocido como "bump stock" era inconstitucional.
La juez Sonia Sotomayor sentada durante una foto de grupo de los jueces en el Tribunal Supremo en Washington, D.C., el 23 de abril de 2021. (Erin Schaff-Pool/Getty Images)
"Hoy, el Tribunal vuelve a poner los bump stocks en manos de civiles. Para hacerlo, deja de lado la definición de 'ametralladora' del Congreso y se aferra a una que no concuerda con el significado ordinario del texto legal y que no está respaldada por el contexto o la finalidad. Cuando veo un pájaro que camina como un pato, nada como un pato y grazna como un pato, lo llamo pato. Un rifle semiautomático equipado con bump-stock dispara "automáticamente más de un tiro, sin recarga manual, mediante una sola función del gatillo". Como yo, al igual que el Congreso, llamo a eso una ametralladora, disiento respetuosamente", escribió.
Sotomayor, que fue nombrada para el Tribunal por el entonces presidente Obama, fue criticada por legisladores preocupados por su filosofía de la Segunda Enmienda.
En 2004, se unió a una opinión que citaba como precedente que "el derecho a poseer un arma no es claramente un derecho fundamental".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
En 2009, también se sumó a una opinión del Tribunal de Apelación del 2º Circuito que dictaminaba que los derechos de la Segunda Enmienda no se aplican a los estados.
Fox News Stephen Sorace, de Digital, ha contribuido a este informe.
Más de Política
