El Tribunal Supremo se hace cargo de la disputa sobre la política de Trump de deportar a los inmigrantes ilegales a terceros países
Los jueces acordaron tramitar el recurso en diciembre, con tres jueces de tendencia liberal en desacuerdo
{{#rendered}} {{/rendered}}El Tribunal Supremo concedió el martes a la administración Trump una victoria provisional en su actual campaña de represión contra la inmigración, allanando el camino para que las autoridades sigan deportando a extranjeros en situación irregular a terceros países mientras los jueces estudian un recurso judicial contra esta política.
Los jueces aceptaron la petición del Gobierno de suspender una sentencia dictada en febrero por un tribunal federal de distrito de Massachusetts , que imponía requisitos procesales adicionales antes de que se pudiera expulsar a los inmigrantes ilegales a países distintos al suyo.
El Tribunal Supremo también aceptó examinar el recurso presentado por el Gobierno, considerando su solicitud de medidas urgentes como un recurso de revisión y ordenando a las partes que se preparen para presentar sus argumentos durante la sesión de diciembre del tribunal.
{{#rendered}} {{/rendered}}EL TRIBUNAL FEDERAL DE APELACIÓN ASESTA UN GOLPE A LA POLÍTICA DE DEPORTACIONES DE TRUMP
El Tribunal Supremo de EE. UU. ha allanado el camino para que la Administración Trump siga llevando a cabo deportaciones a terceros países mientras los magistrados estudian un recurso judicial contra esta política. (Getty Images)
Los jueces Sonia Sotomayor, Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson han dicho que habrían denegado la solicitud de suspensión presentada por el Gobierno.
La decisión le da al Gobierno el respiro inmediato que buscaba mientras sigue adelante con las expulsiones a terceros países, aunque el Tribunal Supremo aún no haya decidido si la política sigue vigente.
{{#rendered}} {{/rendered}}La controversia gira en torno a los esfuerzos de la administración Trump por deportar a los extranjeros en situación irregular a terceros países. Los tribunales de primera instancia no han prohibido de forma categórica esas deportaciones, pero han exigido que se sigan unos procedimientos destinados a dar a los extranjeros la oportunidad de alegar que podrían sufrir persecución o tortura en el país de destino.
La administración de Trump volvió a acudir al Tribunal Supremo la semana pasada, alegando que esos requisitos estaban obstaculizando su capacidad para llevar a cabo las expulsiones y entorpeciendo las delicadas negociaciones diplomáticas con los países dispuestos a acoger a los deportados.
{{#rendered}} {{/rendered}}La administración del presidente « Donald » Trump ha conseguido una victoria provisional en el Tribunal Supremo que le permite seguir con las deportaciones a terceros países mientras se resuelve el litigio. (Getty Images)
«La orden que se menciona a continuación también socava nuestra imagen en el extranjero», argumentó el Gobierno en su escrito, según la sentencia. «Encontrar terceros países dispuestos y capaces de acoger a extranjeros es una tarea diplomática delicada».
El Gobierno también argumentó que la intervención judicial en esos acuerdos podría causar «un perjuicio significativo e irreparable a la política exterior de EE. UU.».
Los abogados que impugnaban esa política se opusieron, alegando que la sentencia del tribunal de primera instancia no impedía a la Administración llevar a cabo las expulsiones a terceros países, sino que, por el contrario, exigía al Gobierno que notificara a los extranjeros en situación irregular y les diera la oportunidad de presentar solicitudes de protección antes de que fueran enviados al extranjero.
{{#rendered}} {{/rendered}}«La sentencia no exige la puesta en libertad, ni prohíbe los traslados a terceros países, ni anula los acuerdos vigentes», argumentaron los recurrentes en su respuesta.
DHS' UN DESTACADO ABOGADO AMENAZA CON SANCIONES A LOS ABOGADOS QUE SATURAN EL SISTEMA DE ASILO'
Un agente de la Oficina de Inmigración y Aduanas ( ICE ) posa delante de una gran bandera estadounidense. Se espera que la Oficina de Inmigración y Aduanas ( ICE ) intensifique sus operaciones de control tras la decisión del Tribunal Supremo que permite a la administración Trump poner fin al Estatus de Protección Temporal (TPS) de más de 300 000 haitianos. (Charly Triballeau/AFP vía Getty Images, archivo)
Alegaron que los inmigrantes irregulares expulsados sin un aviso previo significativo ni la oportunidad de presentar solicitudes de protección específicas para cada país habían sufrido «detenciones prolongadas y arbitrarias, palizas y agresiones sexuales, desapariciones y devoluciones en cadena».
{{#rendered}} {{/rendered}}La resolución del martes suspende la sentencia del tribunal de distrito de febrero mientras el Tribunal Supremo examina el caso. La suspensión seguirá vigente hasta que el Tribunal Supremo dicte su sentencia.
La decisión le da al Gobierno el respiro inmediato que buscaba mientras sigue adelante con las expulsiones a terceros países, aunque el Tribunal Supremo aún no se haya pronunciado.
«Por tercera vez en 18 meses, se ha pedido al Tribunal Supremo que suspenda la campaña de ese mismo juez de distrito local para impedir que la Administración Trump expulse a los inmigrantes ilegales —entre los que se encuentran muchos de los peores delincuentes— a países dispuestos a acogerlos», declaró la portavoz de la Casa Blanca, Lauren Bis, a Fox News Digital.
{{#rendered}} {{/rendered}}«El presidente no se detendrá ante nada en su empeño por devolver la seguridad a Estados Unidos», añadió Bis. «La sentencia de hoy del Tribunal Supremo reafirma, una vez más, la legalidad del programa de seguridad nacional del presidente».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El tribunal ordenó a su secretario que estableciera un calendario de presentación de escritos que permitiera que el caso se debatiera durante su sesión de vistas de diciembre de 2026.