Jack Smith intenta condenar a Trump antes de las elecciones de 2024: Jonathan Turley
Jonathan Turley, colaborador de FOX News, explica en "America Reports" por qué el abogado especial del Departamento de Justicia, Jack Smith, quiere condenar al ex presidente Trump antes de las elecciones de noviembre de 2024.
El Tribunal Supremo ha indicado que acelerará el examen de una petición del abogado especial Jack Smith sobre si el ex presidente Donald Trump puede ser procesado por las acusaciones de que conspiró para anular los resultados de las elecciones de 2020.
Smith solicitó al tribunal que actuara con una rapidez inusitada para evitar cualquier retraso que pudiera retrasar el juicio hasta después de las elecciones presidenciales del próximo año.
El ex presidente Donald Trump y el abogado especial Jack Smith. (Getty Images)
El juicio de Trump en el caso de injerencia electoral está previsto que comience en marzo.
El Tribunal ha pedido a los abogados de Trump que respondan a la petición del abogado especial antes del próximo miércoles 20 de diciembre, dos días más tarde de lo que Smith había solicitado.
El próximo día de conferencia programado por el Tribunal para examinar estos asuntos es el 5 de enero de 2024. La breve orden del tribunal no indicaba lo que haría en última instancia.
Un juez federal dictaminó que el caso podía seguir adelante, pero Trump dijo que pediría al tribunal federal de apelaciones de Washington que revocara ese resultado. Smith está intentando eludir el tribunal de apelaciones -el siguiente paso habitual en el proceso- y que el Tribunal Supremo se ocupe directamente del asunto.
Jack Smith, abogado especial de EEUU, habla durante una rueda de prensa en Washington, DC, EEUU, el martes 1 de agosto de 2023. (Al Drago/Bloomberg vía Getty Images)
"Este caso plantea una cuestión fundamental en el corazón de nuestra democracia: si un ex Presidente es absolutamente inmune a la acusación federal por delitos cometidos durante su mandato o está constitucionalmente protegido de la acusación federal cuando ha sido sometido a juicio político pero no condenado antes de que se inicie el proceso penal", escribieron los fiscales.
La campaña presidencial de Trump criticó a Smith por intentar burlar al tribunal de apelaciones.
"No hay absolutamente ninguna razón para llevar precipitadamente esta farsa a juicio, salvo perjudicar al presidente Trump y a decenas de millones de sus partidarios. El presidente Trump seguirá luchando por la Justicia y oponiéndose a estas tácticas autoritarias", afirmó la campaña en un comunicado.
La próxima reunión privada del tribunal está prevista para el 5 de enero de 2024. No está claro si los jueces se reunirán antes para tratar la petición de Smith.
Se trata de una sentencia dictada el 1 de diciembre por la juez de distrito Tanya Chutkan, que rechazó los argumentos de los abogados de Trump de que éste era inmune a la acusación federal. En su orden, Chutkan escribió que el cargo de presidente "no confiere un salvoconducto vitalicio para salir de la cárcel".
El ex presidente Trump. (Sean Rayford/Getty Images)
"Los ex Presidentes no disfrutan de condiciones especiales en cuanto a su responsabilidad penal federal", escribió Chutkan. "El acusado puede ser objeto de investigación federal, acusación, procesamiento, condena y castigo por cualquier acto delictivo cometido mientras ocupaba el cargo".
Si los jueces intervienen, tendrían la oportunidad de pronunciarse por primera vez sobre si los ex presidentes gozan de inmunidad judicial. La política del Departamento de Justicia prohíbe acusar a un presidente en ejercicio.
Los abogados de Trump, por su parte, han dicho que no se le puede acusar por acciones que entran dentro de sus funciones oficiales como presidente, una afirmación que los fiscales han rechazado enérgicamente.
El equipo de Smith afirma que no habría oportunidad de considerar y resolver la cuestión en el mandato actual si el tribunal no agilizara el asunto.
"Estados Unidos reconoce que se trata de una petición extraordinaria. Se trata de un caso extraordinario", escribieron los fiscales. "El Tribunal debe conceder el certiorari y fijar un calendario de sesiones informativas que permita que este caso se argumente y resuelva lo antes posible".
El ex presidente de EE.UU. Donald Trump habla a una multitud durante un mitin de campaña el 25 de septiembre de 2023, en Summerville, Carolina del Sur. (Sean Rayford/Getty Images)
Los fiscales también piden al tribunal que se haga cargo de la alegación de Trump, también rechazada ya por Chutkan, de que no puede ser procesado ante un tribunal por una conducta por la que ya fue acusado -y absuelto- ante el Congreso.
Trump se enfrenta a cargos que le acusan de trabajar para anular los resultados de las elecciones de 2020 que perdió frente al demócrata Joe Biden antes de los violentos disturbios protagonizados por sus partidarios en el Capitolio de Estados Unidos. Ha negado haber cometido delito alguno.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Si los jueces declinan intervenir en este punto, la apelación de Trump continuaría en el Tribunal de Apelaciones de EE.UU. para el Circuito del Distrito de Columbia. Smith también ha pedido una revisión rápida en ese tribunal, pero ha dicho que incluso una decisión rápida de apelación podría no llegar al Tribunal Supremo a tiempo para su revisión y decisión final antes de la tradicional pausa estival del tribunal.
Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.
Más de Política
