Chuck califica bill sobre la identificación de los votantes de bill Crow 2.0» y promete luchar «con uñas y dientes» para bloquearlo
La senadora Ashley , republicana por Florida, habla enAmerica Reports sobre la «Ley SAVE America», que exigiría la identificación del votante y una prueba de ciudadanía para las elecciones federales.
El líder de la mayoría del Senado, John , republicano por Dakota del Sur, está dispuesto a poner a prueba a los demócratas del Senado con respecto a la ley de identificación de votantes.
La Ley «Safeguarding American Voter Eligibility (SAVE) America» ha conseguido el apoyo de 50 senadores republicanos, entre ellos Thune, lo cual es suficiente para superar un obstáculo procedimental clave.
Que el proyecto de ley llegue del Senado al escritorio Donald presidente Donald es, por ahora, un escenario poco probable si los legisladores siguen el procedimiento habitual en la cámara alta. Aun así, Thune quiere poner a los demócratas contra las cuerdas a medida que se acercan las elecciones de mitad de legislatura.
«Vamos a votar», dijo Thune a Fox News .
El líder de la mayoría del Senado, John , republicano por Dakota del Sur, declaró Fox News que la Ley SAVE America, la legislación sobre la identificación de votantes respaldada por el presidente Donald , se someterá a votación en el Senado. (Michael .Getty Images)
Hizo estos comentarios mientras recorría su estado natal, Dakota del Sur, donde tanto él como los republicanos de sus respectivos estados están promocionando sus logros legislativos ahora que se acercan las primarias.
Thune vio la oportunidad de someter la propuesta a votación en el pleno como una forma de obligar al líder de la minoría del Senado, Chuck (demócrata por Nueva York), y a su grupo parlamentario a explicar a los votantes por qué bloquearían una iniciativa legislativa para establecer a nivel federal la obligación de presentar un documento de identidad y una prueba de ciudadanía para inscribirse en el censo electoral.
«Nos aseguraremos de que todo el mundo quede registrado, y si quieren oponerse a que solo voten ciudadanos estadounidenses en nuestras elecciones, podrán defender esa postura cuando tengan que salir a hacer campaña contra los republicanos este otoño», dijo Thune.
El líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, y la mayoría de los senadores demócratas no están dispuestos a apoyar la Ley SAVE America, lo que complica la supervivencia bill en la Cámara Alta. (Nathan Posner/Anadolu vía Getty Images)
Pero la composición política del Senado supondrá un camino difícil de recorrer si los republicanos quieren aprobar el bill.
Aunque la mayoría de GOP del Senado GOP el bill, si no se suman al menos unos cuantos demócratas del Senado, está destinado a caer víctima del umbral de 60 votos necesario para superar el bloqueo parlamentario.
Y Schumer ha dejado claro una y otra vez que él y la mayoría de los demócratas del Senado consideran que la ley, que fue aprobada por la Cámara de Representantes la semana pasada, es una herramienta para reprimir el voto que perjudicaría indebidamente a los estadounidenses más pobres y a los grupos minoritarios.
Así que los republicanos del Senado están barajando sus opciones.
Una, a la que Thune ya le ha echado un jarro de agua fría, es acabar con el filibusterismo en el Senado. La otra es recurrir al filibusterismo «hablado» o «de pie». Es el antecesor físico del filibusterismo actual, que exige horas y horas de debate sobre un bill.
El presidente Donald escucha durante una reunión del gabinete en la Casa Blanca, el 29 de enero de 2026, en Washington. (AP Photo Vucci, archivo)
Hay quien teme que seguir ese camino pueda paralizar el pleno del Senado. Thune reconoció esa preocupación, que él mismo había expresado anteriormente, pero señaló otro problema.
«Mucha gente se centra en el debate sin límite de tiempo, y sí, es algo que podría alargarse durante semanas o, literalmente, incluso meses», dijo Thune. «Pero también hay enmiendas sin límite, lo que significa que cada enmienda —no hay reglas— requerirá 51 votos».
Argumentó que podrían presentarse varias enmiendas políticamente delicadas que pondrían en un aprieto a los diputados que se enfrentan a unas reelecciones difíciles y podrían obligarlos a aprobarlas, lo que bill final también podría resultar muy perjudicial para el bill ».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Thune no descartó la idea de recurrir al filibusterismo oral, sobre todo si eso permitía a los legisladores aprobar finalmente la Ley SAVE America. Pero en el Senado, los resultados rara vez están garantizados cuando se trata de leyes políticamente controvertidas.
«Creo que, ya sabes, obviamente se trata de un mecanismo para intentar conseguir un resultado, pero no sé si, al final, te dará el resultado que quieres», dijo Thune. «Y podría haber muchos daños colaterales por el camino».
Más sobre política
