Chuck califica bill sobre la identificación de los votantes como bill Crow 2.0» y promete luchar «con uñas y dientes» para bloquearlo.
La senadora Ashley , republicana por Florida, habla enAmerica Reports sobre la «Ley SAVE America», que exigiría la identificación de los votantes y la prueba de ciudadanía para las elecciones federales.
El líder de la mayoría republicana en el Senado, John , de Dakota del Sur, está dispuesto a poner a prueba a los demócratas del Senado en materia de legislación sobre la identificación de los votantes.
La Ley para la Protección de la Elegibilidad de los Votantes Estadounidenses (SAVE) ha obtenido el respaldo de 50 senadores republicanos, incluido Thune, lo que es suficiente para superar un obstáculo procedimental clave.
Que pueda pasar del Senado al escritorio Donald presidente Donald es, por ahora, un escenario poco probable si los legisladores siguen el camino tradicional en la cámara alta. Aun así, Thune quiere poner a los demócratas en una situación comprometida a medida que se acercan las elecciones de mitad de mandato.
«Vamos a someterlo a votación», declaró Thune a Fox News
El líder de la mayoría republicana en el Senado, John , de Dakota del Sur, declaró Fox News que la ley SAVE America Act, una legislación sobre la identificación de los votantes respaldada por el presidente Donald , se someterá a votación en el Senado. (Michael .Getty Images)
Sus comentarios se produjeron mientras recorría su estado natal, Dakota del Sur, donde él y los republicanos de sus respectivos estados están promocionando sus logros legislativos a medida que se acerca la temporada de primarias.
Thune consideró que la oportunidad de una votación en el pleno era una forma de que el líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, y su grupo parlamentario explicaran a los votantes por qué bloquearían una iniciativa legislativa para consagrar a nivel federal la identificación de los votantes y la prueba de ciudadanía para registrarse para votar.
«Nos aseguraremos de que todos queden registrados, y si quieren oponerse a que solo los ciudadanos estadounidenses voten en nuestras elecciones, podrán defenderlo cuando tengan que salir a hacer campaña contra los republicanos este otoño», afirmó Thune.
El líder de la minoría del Senado, Chuck , demócrata por Nueva York, y la mayoría de los senadores demócratas no están dispuestos a respaldar la ley SAVE America, lo que complica la supervivencia bill en la cámara alta. (Nathan Posner/Anadolu a través de Getty Images)
Pero la composición política del Senado supondrá un camino difícil de recorrer si los republicanos quieren aprobar el bill.
Aunque la mayoría de GOP del Senado GOP el bill, sin que al menos un puñado de demócratas del Senado se unan a ellos, está destinado a ser víctima del umbral de 60 votos para el filibusterismo.
Y Schumer ha dejado claro una y otra vez que él y la mayoría de los demócratas del Senado consideran que la legislación, que fue aprobada por la Cámara de Representantes la semana pasada, es una herramienta de supresión del voto que perjudicaría indebidamente a los estadounidenses más pobres y a los grupos minoritarios.
Así que los republicanos del Senado están estudiando sus opciones.
Una, a la que Thune ya ha echado un jarro de agua fría, es acabar con el filibusterismo en el Senado. La otra es recurrir al filibusterismo verbal o de pie. Es el precursor físico del filibusterismo actual, que requiere horas y horas de debate sobre un bill.
El presidente Donald escucha durante una reunión del gabinete en la Casa Blanca, el 29 de enero de 2026, en Washington. (AP Photo Vucci, archivo)
Algunos temen que seguir ese camino pueda paralizar el Senado. Thune reconoció esa preocupación, que él mismo había expresado anteriormente, pero señaló otro inconveniente.
«Muchas personas se centran en el debate ilimitado y, sí, es algo que podría prolongarse durante semanas o, literalmente, durante meses», dijo Thune. «Pero también se trata de enmiendas ilimitadas, lo que significa que cada enmienda —no hay reglas— requerirá 51 votos».
Argumentó que hay varias enmiendas políticamente controvertidas que podrían salir a debate y que pondrían a los miembros en una situación difícil en las reelegciones, lo que podría hacer que las aprobaran, lo que «también podría ser muy perjudicial para el bill final».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Thune no descartó la idea de recurrir al filibusterismo, especialmente si eso permitía a los legisladores aprobar la ley SAVE America Act. Pero en el Senado, los resultados rara vez están garantizados en lo que respecta a leyes políticamente controvertidas.
«Creo que, obviamente, se trata de un mecanismo para intentar conseguir un resultado, pero no sé si, al final, te dará el resultado que deseas», dijo Thune. «Y podría haber muchos daños colaterales en el camino».
Más sobre política
