Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

Los abogados de la administración Trump solicitaron esta semana a un juez federal más tiempo para detallar sus planes de garantizar el debido proceso a los casi 150 migrantes venezolanos que deportaron a la prisión salvadoreña del CECOT en marzo, alegando la destitución de Nicolás Maduro, el líder venezolano que fue capturado por las tropas estadounidenses durante una redada sorpresa en Caracas. 

En la solicitud de prórroga, presentada ante el juez federal de distrito James , los abogados del Departamento de Justicia mencionaron los «cambios sustanciales que se están produciendo sobre el terreno en Venezuela» y la «naturaleza cambiante de la situación actual», tras la captura por parte de EE. UU. de Maduro y su esposa, Cilia Flores.

Solicitaron siete días más para cumplir con la orden judicial.

Boasberg, en respuesta, comunicó al Departamento de Justicia en una resolución breve que este no había cumplido con una norma del tribunal local que exige que los demandados en un caso civil notifiquen primero a la parte contraria antes de solicitar al tribunal un aplazamiento, lo que dejó el asunto temporalmente sin resolver.

Esta novedad llega tras meses de tensas vistas sobre la situación entre los abogados de la administración Trump y los de los 252 migrantes venezolanos que fueron deportados en marzo a la prisión CECOT de El Salvador en virtud de la Ley de Enemigos Extranjeros, una ley de inmigración de 1798, a pesar de una orden judicial de emergencia que pretendía impedir que la administración aplicara inmediatamente dicha ley para expulsar rápidamente a ciertos migrantes. 

La situación de los migrantes, que en julio fueron trasladados de nuevo a Venezuela desde el CECOT como parte de un intercambio de prisioneros, complicó aún más el caso. 

El intercambio y la participación de Estados Unidos parecían indicar, al menos en cierta medida, una custodia constructiva de los migrantes, tal y como señaló el tribunal, lo que dio lugar a nuevas vistas sobre la situación del caso. Además, esto dificultó a los abogados que representaban a los demandantes localizar a los 252 migrantes del CECOT, algunos de los cuales habían huido de Venezuela debido a la persecución en su país de origen y que, desde entonces, se han mantenido en la clandestinidad.

BOASBERG AFIRMA QUE TRUMP DEBE GARANTIZAR EL DERECHO A UN JUICIO JUSTO A LOS MIGRANTES DE CECOT, YA SEA EN EE. UU. O EN CUALQUIER OTRO LUGAR

El juez federal de distrito James llega al tribunal federal E. Barrett Prettyman en Washington, D.C.

James , presidente del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, llega al juzgado federal E. Barrett Prettyman. (AFP Getty Images 

La administración Trump siguió adelante con los vuelos de deportación, lo que desencadenó una compleja batalla legal sobre la situación de los migrantes, la capacidad de Estados Unidos para facilitar su retorno —o, al menos, para garantizarles las garantías procesales— y la posibilidad de impugnar su supuesta pertenencia a bandas. 

Los funcionarios de Trump habían argumentado que las personas deportadas al CECOT eran miembros de la violenta banda venezolana «Tren de Aragua», aunque las pruebas que utilizaron para justificar esas designaciones han sido, en muchos casos, cuestionadas y consideradas insuficientes. 

Desde marzo, Boasberg ha intentado determinar la situación de los cientos de demandantes del caso CECOT, así como la capacidad que tiene Estados Unidos para facilitar su retorno o para garantizar a este grupo de migrantes las garantías procesales y las protecciones del hábeas corpus, incluida la posibilidad de impugnar su supuesta pertenencia a una banda.

El mes pasado, Boasberg ordenó a la administración Trump que presentara ante el tribunal, por escrito, sus planes para garantizar el debido proceso a un grupo de migrantes venezolanos deportados a El Salvador. 

Dijo que el Departamento de Justicia debe presentar ante el tribunal, antes del 5 de enero, su plan para garantizar las garantías procesales a los demandantes del caso CECOT, algo que, según él, la administración Trump podría hacer bien devolviendo a los migrantes a EE. UU. para que sus casos se tramiten en persona, o bien facilitando audiencias en el extranjero con miembros del grupo que «cumplan los requisitos del debido proceso».

«En cuanto al fondo del asunto, el Tribunal concluye que a este colectivo se le han negado sus derechos al debido proceso y, por lo tanto, exigirá al Gobierno que facilite la posibilidad de que puedan obtener dicha audiencia», declaró Boasberg en su momento. «Nuestra legislación no exige menos».

EL TRIBUNAL DE APELACIÓN BLOQUEA LOS VUELOS DE DEPORTACIÓN DEL GOBIERNO DE TRUMP EN EL PROCESO DE INMIGRACIÓN RELACIONADO CON LA LEY DE ENEMIGOS EXTRANJEROS

En marzo, Trump recurrió a una ley de inmigración de 1798, promulgada en tiempos de guerra, para deportar a 252 migrantes venezolanos —a quienes se acusa de tener vínculos con una banda violenta— a la prisión de máxima seguridad CECOT, en El Salvador. (Getty Images)

Se ve a soldados salvadoreños vigilando el exterior del CECOT, o Centro de Confinamiento Antiterrorista, el 15 de diciembre de 2025, en Tecoluca, El Salvador. (John Getty Images)

La solicitud del Departamento de Justicia de una prórroga de siete días no cuestionaba el fondo del asunto de la orden. En cambio, solo alegaron que las circunstancias sobre el terreno en Venezuela habían cambiado, lo que, según ellos, hacía necesario disponer de más tiempo.

«Este fin de semana, Estados Unidos detuvo a Nicolás Maduro», afirmaron los abogados del Departamento de Justicia en su solicitud de prórroga. «Como consecuencia, la situación sobre el terreno en Venezuela ha cambiado radicalmente. Por lo tanto, los acusados necesitan más tiempo para evaluar la viabilidad de varias propuestas», añadieron. 

«Por lo tanto, los demandados solicitan una prórroga de siete días para evaluar y determinar qué medidas correctivas son posibles».

El Tribunal Supremo revisará el decreto de Trump sobre la ciudadanía por nacimiento

noem-quito-ecuador-discurso

La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, habla en Quito, Ecuador, en julio de 2025. (Getty ImagesAlex Brandon)

Boasberg respondió con una breve resolución, en la que se limitó a señalar que la solicitud del Departamento de Justicia «no cumple» con la norma local en cuestión, que exige que las partes consulten primero con la parte contraria. Ordenó al Departamento de Justicia que presentara la notificación correspondiente a la parte contraria antes de que acabara el día. 

Esta actualización retrasa aún más una investigación judicial en curso que lleva meses paralizada debido a sentencias de tribunales de apelación, a los intentos de ocultar cierta información al tribunal por motivos de seguridad nacional y a una investigación por desacato independiente, aunque relacionada.

Los migrantes de CECOT fueron trasladados de nuevo en julio desde la prisión salvadoreña a Venezuela, como parte de un intercambio de presos más amplio que supuso la repatriación de al menos 10 estadounidenses detenidos en Venezuela. 

Su papel en el intercambio de prisioneros complicó aún más los esfuerzos por determinar la situación de los demandantes de la demanda colectiva de CECOT, entre los que se encontraban algunos migrantes que habían huido de Venezuela en primer lugar por temor a ser perseguidos, incluso por las bandas.

Esto ha dificultado ponerse en contacto con los migrantes del grupo de CECOT y determinar cuántos de ellos aún deseaban seguir adelante con sus casos de debido proceso, tal y como el abogado de la ACLU Lee Gelernt, que representa a los demandantes, le había dicho anteriormente a Boasberg en el tribunal. 

«Algunos siguen escondidos», dijo Gelernt, lo que complica aún más los esfuerzos por contactar con ellos.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS 

Los abogados de la ACLU comunicaron al tribunal en diciembre que, de los 252 migrantes venezolanos que fueron deportados en marzo al CECOT, 137 siguen queriendo seguir adelante con sus procedimientos judiciales.