¿Desacato al tribunal? El juez Boasberg critica a la Casa Blanca de Trump por las deportaciones
Los copresentadores de «The Big Weekend Show» analizan los últimos enfrentamientos legales en torno a las deportaciones de inmigrantes ilegales llevadas a cabo Donald el presidente Donald .
Un juez federal ordenó el lunes a la administración Trump que garantizara el debido proceso a un grupo de migrantes venezolanos deportados a El Salvador en marzo, y le dio dos semanas para explicar cómo lo hará, lo que ha desencadenado otro enfrentamiento de gran envergadura entre la Casa Blanca y los tribunales federales.
En marzo, el juez federal de distrito James ordenó a la administración Trump que suspendiera sus planes de aplicar de inmediato la Ley de Enemigos Extranjeros de 1798 —una ley de inmigración de tiempos de guerra— para deportar rápidamente a cientos de migrantes venezolanos al CECOT, una prisión salvadoreña de máxima seguridad. Eso no sucedió, y los aviones aterrizaron en El Salvador unas horas más tarde.
Boasberg concluyó que las medidas de la administración Trump eran ilegales, se llevaron a cabo desafiando al tribunal y privaron a los migrantes del grupo CECOT de sus garantías procesales, entre ellas la notificación previa de la expulsión, una «oportunidad real» de impugnar su expulsión de EE. UU. y la posibilidad de rebatir su calificación como miembros de la banda Tren de Aragua.
Ordenó a la administración Trump que presentara ante el tribunal, antes del 5 de enero, su plan para garantizar las garantías procesales a los demandantes del caso CECOT; según él, la administración podría hacerlo bien devolviendo a los migrantes a Estados Unidos para que sus casos se tramiten en persona, bien facilitando de otro modo audiencias en el extranjero con los miembros del grupo demandante que «cumplan los requisitos del debido proceso».
«En cuanto al fondo del asunto, el Tribunal concluye que a este colectivo se le han negado sus derechos al debido proceso y, por lo tanto, exigirá al Gobierno que facilite su acceso a dicha audiencia», declaró Boasberg el lunes. «Nuestra legislación no exige menos».

El juez James . Boasberg posa para una foto en el Palacio de Justicia Federal E. Barrett Prettyman. (Carolyn VanThe Washington Post Getty Images)
Es casi seguro que el Departamento de Justicia vaya a recurrir la resolución.
La sentencia del lunes aporta más claridad a un complejo caso de inmigración que comenzó hace diez meses y que ha dado lugar a una avalancha de recursos, investigaciones por desacato y dudas sobre la situación de los demandantes del CECOT y la capacidad de Estados Unidos para ordenar su repatriación.
Boasberg dijo el lunes que Estados Unidos parecía actuar sabiendo que tenía cierto grado de custodia efectiva sobre los migrantes detenidos en el CECOT, citando los términos de un acuerdo firmado entre Estados Unidos y El Salvador para acoger a los migrantes durante un periodo de al menos un año.
También citó varias declaraciones públicas de la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, y de otros altos DHS , que parecen presentar al CECOT como una «extensión» de los centros de detención estadounidenses.
«Estas declaraciones socavan profundamente la afirmación del Gobierno de que El Salvador tiene total libertad para decidir qué hacer con las personas» expulsadas de Estados Unidos, señaló.

La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, aparece en la imagen mientras el presidente Donald habla durante un acto en el Jardín de las Rosas de la Casa Blanca. (Mark )
«Si el hecho de trasladar en secreto a personas a otro país bastara para anular el Gran Mandamiento, entonces el Gobierno podría “secuestrar a cualquiera en la calle, entregarlo a un país extranjero y, de ese modo, impedir de hecho cualquier medida correctiva”», concluyó Boasberg.
Esta actualización llega después de que la investigación del tribunal llevara meses estancada, tanto por sentencias de tribunales de apelación como por intentos de ocultar cierta información al tribunal por motivos de seguridad nacional, y por una investigación por desacato independiente, aunque relacionada.
En julio, los migrantes de CECOT fueron trasladados de nuevo desde la prisión salvadoreña a Venezuela, como parte de un intercambio de presos más amplio que supuso la repatriación de al menos diez estadounidenses detenidos en Venezuela. Esa medida complicó aún más los esfuerzos por determinar la situación de los migrantes, algunos de los cuales habían huido de Venezuela y se encontraban en la clandestinidad.
Esto dificultó ponerse en contacto con los migrantes del grupo de CECOT y determinar cuántos de ellos aún deseaban seguir adelante con sus procedimientos judiciales, tal y como le explicó el mes pasado en el tribunal el abogado de la ACLU Lee Gelernt, que representa a los demandantes, al juez Boasberg.
La ACLU ha declarado este mes que, de los 252 migrantes venezolanos deportados al CECOT en marzo, 137 de ellos seguían queriendo seguir adelante con los procedimientos judiciales.

La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, habla durante una visita al Centro de Internamiento de Terroristas (CECOT) el 26 de marzo de 2025. (Alex Getty Images)
Aun así, es casi seguro que la nueva sentencia se enfrentará a una fuerte oposición por parte de los funcionarios de Trump, que han arremetido contra Boasberg y otros jueces que han bloqueado o suspendido la avalancha de decretos presidenciales del presidente, tachándolos de jueces «rebeldes y activistas» que, según ellos, se están extralimitando en sus funciones.
Sostienen que los jueces de primera instancia no deberían tener la facultad de impedir que el presidente lleve a cabo lo que, según los funcionarios del Gobierno, es un programa legal, aunque los jueces en cuestión no están de acuerdo en que todas las acciones del presidente sean conformes a la ley.
Boasberg, el presidente del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, no parece haberse inmutado ante el nuevo nivel de escrutinio.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
En noviembre le dijo al Departamento de Justicia que «sin duda tiene la intención de averiguar qué pasó» el día en que el Gobierno, ya fuera a propósito o sin querer, incumplió su orden de emergencia destinada a detener las expulsiones en virtud de la Ley de Enemigos Extranjeros.
El Gobierno, dijo, «puede ayudarme tanto como quiera».













































