El Tribunal Supremo suspende temporalmente la política California y reafirma los derechos de los padres
Ainsley Earhardt habla con Peter , vicepresidente ejecutivo de la Thomas More Society, sobre la decisión del Tribunal Supremo de suspender la normativa California relativa a la notificación a los padres de los cambios de identidad de género de los alumnos.
La administración Trump ha derogado oficialmente este viernes una norma que se había puesto en marcha durante la Biden y que exigía a las familias de acogida que quisieran acoger a un menor demostrar que apoyarían la transición de género de este, o su identidad como lesbiana, gay o bisexual, para poder seguir recibiendo fondos federales.
El viernes por la mañana se publicó en el Registro Federal un aviso de propuesta de reglamentación (NPR) para derogar oficialmente la norma de 2022 titulada «Requisitos de acogida designada en virtud de los títulos IV-E y IV-B para menores LGBTQI+», que un tribunal de Texas había anulado en junio.
Esta medida viene tras una carta de advertencia enviada a los 50 estados, en la que se les indica que, mientras reciban fondos federales para el bienestar infantil, están obligados a garantizar que la retirada de cualquier niño de su hogar se base en «pruebas objetivas de daño o riesgo inminente», citando casos en los que algunos estados han retirado a niños de los hogares de sus padres porque estos no estaban de acuerdo con la transición de género de sus hijos .
El subsecretario de la Administración para la Infancia y las Familias, Alex , ha declarado Fox News que se ha producido una disminución récord, respecto al año anterior, en el número de familias de acogida a nivel nacional. Ha señalado que la normativa Biden supone un problema importante para las familias de orientación religiosa, ya que las excluye del sistema de acogida.
El Gobierno Donald presidente Donald ha tomado esta semana un par de medidas para garantizar que los padres y los niños no se vean afectados por LGBTQ del sector de acogida. (Getty Images)
«Hay 57 hogares por cada 100 niños que entran en el sistema. Podemos hacerlo mejor, y debemos hacerlo mejor, y tenemos que esforzarnos más para transmitir un mensaje de bienvenida que deje claro que les esperará la alfombra roja a todas las familias dispuestas a dar un paso adelante y acoger a un niño en su casa, abriendo su corazón y su hogar a estos niños», dijo Adams. «Las familias con más probabilidades de dar un paso al frente y ofrecerse como familias de acogida son aquellas que tienen convicciones religiosas sinceras. Por eso, el mensaje que transmitas es tan importante. El mensaje que intentamos transmitir es que vamos a desplegar la alfombra roja para todo el mundo. Necesitamos más hogares de acogida».
Al revocar la medida en el Registro Federal, esta queda «oficialmente» eliminada del registro, «para que nadie intente resucitarla», según Adams.
Esta última medida para acabar con la norma de 2022 viene tras la presión que la administración de Trump ya había estado ejerciendo sobre los estados. A finales del año pasado, la ACF envió una carta a 13 estados, en la que expresaba su preocupación por el hecho de que se rechazara a familias que querían acoger a menores porque se negaban a renunciar a sus creencias religiosas sinceras. Al menos uno de esos estados, Massachusetts, modificó su política ante el escrutinio.
Además, viene a raíz de un decreto de noviembre de 2025 en el que se ordenaba al Departamento de Salud y Servicios Humanos que «modernizara» el sistema de acogida en un plazo de 180 días, que potenciara al máximo la colaboración con los estadounidenses creyentes y que adoptara un sinfín de medidas más. Trump también promulgó, al principio de su presidencia, varios decretos en los que cuestionaba la ideología de género de izquierdas y abogaba por una vuelta a la «verdad biológica».
El presidente Trump se enfrentó al activismo transgénero al principio de su segundo mandato, entre otras cosas mediante el Decreto Presidencial 14187, que prohíbe las operaciones de reasignación de sexo a menores de 19 años. (Getty Images)
Hay informes públicos, incluido uno de este mismo año, que recogen casos de niños a los que se les ha separado de sus hogares en estados como California Ohio, porque se ha acusado a sus padres de maltrato o de negarles la atención médica adecuada. Estas denuncias también se han planteado en juicios de divorcio y de custodia familiar, lo que a veces ha llevado a que los padres pierdan la custodia.
Por su parte, Trump sacó a relucir el tema durante su discurso sobre el Estado de la Unión del mes pasado, cuando contó la historia de los padres de Sage Blair, a quien un juez les quitó la custodia por un supuesto caso de maltrato después de que la familia no reconociera de inmediato que su hija era un chico.
Sage Blair y su madre, Michelle Blair, están en la tribuna durante el discurso sobre el Estado de la Unión Donald presidente Donald , después de que él mencionara su caso relacionado con las supuestas políticas escolares sobre la transición de género. (Pool)
A principios de semana, Adams y la ACF comunicaron a los estados que, aunque tienen la obligación de proteger a los niños del maltrato y el abandono, van a tomar medidas drásticas contra cualquier estado que confunda eso con la decisión de los padres sobre cómo criar a su hijo cuando este expresa el deseo de cambiar de género o de tener una relación sentimental con alguien de su mismo sexo. Aunque está relacionado con lo que se dijo el viernes NPR, se trata de una acción independiente.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Básicamente, estamos advirtiendo a los estados de que, si incumplen nuestra interpretación de lo que se considera maltrato o negligencia, tomaremos las medidas oportunas, que podrían incluir la retirada de los fondos de la CAPTA», declaró Adams a Fox News .
