Imprimir
Close
Massie, crítico con Trump, se une a los demócratas en una iniciativa sin precedentes para demandar a la Casa Blanca por la guerra con Irán
Por Elizabeth Elkind
Publicado el 27 de julio de 2026
Un único republicano de la Cámara de Representantes se une a los demócratas en un intento por demandar al presidente Donald por la guerra con Irán.
El diputado Thomas Massie, republicano por Kentucky, es uno de los copatrocinadores de una nueva resolución que busca obligar al presidente de la Cámara de Representantes, Mike , republicano por Luisiana, a demandar al Gobierno de Trump por las acusaciones de que el presidente está infringiendo la ley federal en relación con el conflicto de EE. UU. en Oriente Medio.
El bill también bill el diputado Gregory Meeks, demócrata por Nueva York, máximo representante demócrata en la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, así como los diputados Jim McGovern, demócrata por Massachusetts; Gabe Amo, demócrata por Rhode Island; Pramila Jayapal, demócrata por Washington; Jason , demócrata por Colorado, y Ro Khanna, demócrata por California.
Massie acusó a Trump y al jefe del Pentágono, Pete Hegseth, de estar «incumpliendo de forma flagrante dos artículos de la Resolución sobre los poderes bélicos de 1973».
El diputado Thomas Massie, republicano por Kentucky, forma parte de una nueva iniciativa para plantarle cara a la guerra Donald presidente Donald en Irán. (WinGetty Images; Nathan Posner/Anadolu vía Getty Images)
«Por primera vez desde que se aprobó la ley, se ha aprobado una resolución conjunta de acuerdo con el apartado 5(c) de la ley, pero la Casa Blanca la ha ignorado. Parece que han dado por hecho que la ley es inconstitucional, pero ningún tribunal lo ha declarado así nunca, así que la ley sigue vigente mientras la Casa Blanca la incumple. En el caso de 1983 INS contra Chadha, el Tribunal Supremo no se pronunció sobre la Resolución de Poderes Bélicos de 1973. Ya es hora de que los tribunales zanjen esta cuestión, y eso es lo que establece nuestra legislación», dijo Massie.
«También han infringido el artículo 5(b) de la ley, pero en lugar de ignorarla, han seguido con el engaño de que el límite de 60 días para la actividad militar presidencial no se aplica a la guerra con Irán, porque cada vez que establecen un alto el fuego temporal, el plazo legal vuelve a empezar. Creemos que ningún tribunal estaría de acuerdo con este disparate, y esto también debería llevarse a los tribunales».
Massie fue uno de los cuatro republicanos de la Cámara de Representantes que votaron junto a los demócratas para reprender a Trump por la guerra con Irán mediante una resolución sobre los poderes bélicos que se aprobó la semana pasada. Sin embargo, la resolución es en gran medida simbólica y no tiene ningún efecto práctico.
El diputado Gregory Meeks, demócrata por Nueva York, durante una mesa redonda con la Comisión de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes el 12 de febrero de 2025, en Washington, D.C. (KaylaGetty Images)
Sus críticas abiertas a Trump también le valieron a Massie un rival en las primarias respaldado por el presidente, que acabó derrotando al congresista en el cargo y probablemente ocupará su puesto en la Cámara de Representantes el año que viene.
Pero no parece probable que la nueva resolución para demandar a Trump por la guerra de Irán llegue a someterse a votación en el pleno de la Cámara, a menos que Massie o los demócratas recurran a alguna maniobra para imponerla a pesar de las objeciones de GOP de la Cámara.
EL DIPUTADO TOM : DEPENDE DEL CONGRESO EVITAR OTRA GUERRA SIN FIN PARA ESTADOS UNIDOS
En sus declaraciones a Fox News , Massie también criticó a los líderes del Congreso por no haber hecho más para impedir la guerra.
«Por desgracia, el presidente de la Cámara, Johnson, ha decidido dejar que el poder de nuestra institución se atrofie y está perjudicando nuestra autoridad constitucional con su inacción, motivada por el oportunismo político», dijo Massie. «Aunque tanto las dos guerras de Irak como la de Afganistán fueron autorizadas por el Congreso mediante las AUMF [Autorizaciones para el Uso de la Fuerza Militar], la administración de Trump no ha solicitado ninguna autorización de este tipo al Congreso para la guerra en Irán y, por lo tanto, está actuando de forma inconstitucional».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Por su parte, Johnson dijo a los periodistas la semana pasada que no creía que fuera necesaria una AUMF, pero dio a entender que quería que la guerra terminara.
«El Gobierno está trabajando muy duro. El comandante en jefe y todo el Departamento de Guerra están trabajando muy duro para resolver esto. Se está debatiendo mucho sobre cómo se va a hacer», dijo Johnson a los periodistas el martes. «Todos estamos siguiendo de cerca esos acontecimientos. Por supuesto, no creo que una AUMF sea lo adecuado en este momento. Creo que tenemos que resolver esto».
La portavoz de la Casa Blanca, Anna , declaró Fox News en respuesta a la resolución: «Los políticos de Estados Unidos y de todo el mundo llevan décadas hablando del peligro que supone un Irán nuclear. Sin embargo, solo el presidente Trump ha tenido el valor de afrontar de frente esta amenaza para la seguridad nacional. El Gobierno ha sido totalmente transparente con el Congreso a lo largo de este conflicto y durante todas las negociaciones, y los altos cargos han ofrecido más de 30 sesiones informativas bipartidistas en el Capitolio desde finales de febrero».
https://www.foxnews.com/politics/trump-critic-massie-joins-democrats-unprecedented-bid-sue-white-house-over-iran-war