Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
Actualizado
¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

El Departamento de Justicia de EE. UU. anunció que su División de Derechos Civiles presentó una nueva demanda contra Harvard , alegando que la institución de la Ivy League retuvo ilegalmente el material de admisión necesario para decidir si la escuela sigue discriminando en el proceso de admisión a pesar de una sentencia del Tribunal Supremo de 2023.

«Bajo el liderazgo del presidente Trump, este Departamento de Justicia exige más a las instituciones educativas de nuestro país», afirmó la fiscal general Pam Bondi en un comunicado.Harvard noHarvard revelado los datos que necesitamos para garantizar que sus admisiones estén libres de discriminación. Seguiremos luchando para que el mérito prevalezca sobre la diversidad, la equidad y la inclusión en todo Estados Unidos».

Harvard respondió en un comunicado proporcionado a Fox News el viernes.

Harvard compromete a cumplir la ley, incluidas las leyes de derechos civiles relacionadas con las admisiones y las ayudas económicas, y Harvard cumplido y sigue cumpliendo la ley en virtud de la decisión de Students for Fair Admissions (SFFA). 

 Harvard respondido a las preguntas del gobierno de buena fe y sigue estando dispuesta a colaborar con el gobierno de acuerdo con el proceso exigido por la ley», continúa el comunicado.

Fiscal General Pam Bondi

La fiscal general Pam Bondi toma asiento antes de testificar durante una audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes sobre la «Supervisión del Departamento de Justicia» en el Capitolio Washington, D.C. en Washington, D.C. el 11 de febrero de 2026.  ( ROBERTO SCHMIDT / AFP Getty Images)

 «La Universidad seguirá defendiéndose contra estas medidas de represalia, que se han iniciado simplemente porqueHarvard a renunciar a su independencia ni a sus derechos constitucionales en respuesta a la extralimitación ilegal del Gobierno», añade el comunicado.

El Departamento de Justicia explicó que la demanda, presentada el jueves, «alega que Harvard ralentizó Harvard el ritmo de la producción y se negó a presentar los datos y documentos pertinentes solicitados por el Departamento de Justicia, incluidos los datos individualizados de admisión de los solicitantes, las políticas de admisión y la correspondencia relacionada con la raza, el origen étnico, la diversidad, la equidad y la inclusión, y los Estudiantes por Admisiones Justas».

La demanda alega que Harvard beneficiaria de fondos del Departamento de Justicia Harvard infringió el Título VI al no cumplir con la solicitud del Departamento de Justicia de presentar la documentación suficiente para la revisión del cumplimiento», según el Departamento de Justicia. «La demanda también señala que, al no presentar la documentación de forma oportuna y completa, ni permitir al Departamento de Justicia acceder a los datos de admisión de los solicitantes Harvard, Harvard una condición esencial de la ayuda financiera federal del Departamento de Justicia».

HEGSETH ROMPE LOS VÍNCULOS EDUCATIVOS MILITARES CON HARVARD LA DISPUTA CON TRUMP: «ENTRENAMOS GUERREROS, NO ACTIVISTAS POLÍTICOS».

Cartel que dice «CRIMSON» junto a otro que tiene una «H».

El escudo deportivo Harvard en las pancartas del Complejo Deportivo Harvard en Boston, Massachusetts, el martes 27 de mayo de 2025. (Sophie Bloomberg Getty Images)

La demanda tiene como objetivo obligar a la universidad a entregar documentos relacionados con la consideración de la raza en las admisiones, pero «no acusa Harvard discriminación racial», según el Departamento de Justicia.

«El Departamento de Justicia no permitirá que las universidades incumplan las leyes federales de derechos civiles de nuestro país negándose a proporcionar la información necesaria para nuestra investigación», señaló en un comunicado Harmeet K. Dhillon, fiscal general adjunto de la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia. «Proporcionar los datos solicitados es una expectativa básica de cualquier proceso de cumplimiento creíble, y la negativa a cooperar genera inquietudes sobre las prácticas de la universidad. Si Harvard dejado de discriminar, debería compartir sin problemas los datos necesarios para demostrarlo».

En una sentencia de 2023, el Tribunal Supremo se opuso a Harvard y la Universidad de Carolina del Norte tuvieran en cuenta la raza en sus admisiones.

HARVARD LAS CALIFICACIONES EN CASI 7 PUNTOS PORCENTUALES TRAS LA MEDIDA DE MANO DURA DEL PROFESORADO CONTRA LA INFLACIÓN DE CALIFICACIONES

Harmeet Dhillon

El fiscal general adjunto para los Derechos Civiles, Harmeet Dhillon, llega a una rueda de prensa en el Departamento de Justicia el 29 de septiembre de 2025 en Washington, D.C. (Andrew Getty Images)

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Por las razones expuestas anteriormente, los programas de admisión Harvard la UNC no pueden conciliarse con las garantías de la Cláusula de Igualdad de Protección. Ambos programas carecen de objetivos suficientemente específicos y cuantificables que justifiquen el uso de la raza, emplean inevitablemente la raza de manera negativa, implican estereotipos raciales y carecen de objetivos finales significativos. Nunca hemos permitido que los programas de admisión funcionen de esa manera, y no lo haremos hoy», declaró el dictamen.