Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
Actualizado
¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

El Departamento de Justicia de EE. UU. anunció que su División de Derechos Civiles ha presentado una nueva demanda contra Harvard , alegando que esta institución de la Ivy League retuvo ilegalmente la documentación de admisión necesaria para determinar si la universidad sigue discriminando en el proceso de admisión a pesar de una sentencia del Tribunal Supremo de 2023.

«Bajo el liderazgo del presidente Trump, este Departamento de Justicia exige más a las instituciones educativas de nuestro país», declaró la fiscal general Pam Bondi en un comunicado.Harvard noHarvard facilitado los datos que necesitamos para garantizar que sus admisiones estén libres de discriminación; seguiremos luchando para que el mérito prevalezca sobre la DEI en todo Estados Unidos».

Harvard respondió en un comunicado enviado a Fox News el viernes.

Harvard compromete a respetar la ley, incluidas las leyes de derechos civiles en lo que respecta a las admisiones y las ayudas económicas, y Harvard cumplido y sigue cumpliendo con la ley según la sentencia del caso Students for Fair Admissions (SFFA). 

 Harvard estado respondiendo de buena fe a las consultas del Gobierno y sigue dispuesta a colaborar con él siguiendo el procedimiento establecido por la ley», continuaba el comunicado.

TRUMP RECLAMA 1.000 MILLONES DE DÓLARES EN CONCEPCIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS A HARVARD POR «INFRACCIONES GRAVES Y ATROCES»

La fiscal general Pam Bondi

La fiscal general Pam Bondi toma asiento antes de declarar durante una audiencia del Comité Judicial de la Cámara de Representantes sobre la «Supervisión del Departamento de Justicia» en el Capitolio, en Washington, D.C., el 11 de febrero de 2026.  (ROBERTO SCHMIDT / AFP Getty Images)

 «La Universidad seguirá defendiéndose de estas medidas de represalia, que se han puesto en marcha simplemente porqueHarvard a renunciar a su independencia o a ceder sus derechos constitucionales ante la extralimitación ilegal del Gobierno», añadía el comunicado.

El Departamento de Justicia explicó que la demanda, presentada el jueves, «alega que Harvard retrasó Harvard el proceso de entrega de documentos y se negó a facilitar los datos y documentos pertinentes solicitados por el Departamento de Justicia, incluidos los datos individualizados de admisión de los solicitantes, las políticas de admisión y la correspondencia relacionada con la raza, el origen étnico, la diversidad, la equidad y la inclusión, así como con la organización Students for Fair Admissions».

«La demanda alega que Harvard recibe fondos del Departamento de Justicia— infringió el Título VI al no cumplir con la solicitud del Departamento de Justicia de presentar la documentación necesaria para la revisión del cumplimiento», según el Departamento de Justicia. «La demanda también señala que, al no presentar la documentación de forma oportuna y completa o al no permitir de otro modo que el Departamento de Justicia accediera a los datos de admisión de los solicitantes Harvard, Harvard una condición esencial de la ayuda financiera federal del Departamento de Justicia».

HEGSETH ROMPE LOS VÍNCULOS DE FORMACIÓN MILITAR CON HARVARD LA DISPUTA CON TRUMP: «FORMAMOS A GUERREROS, NO A WOKESTERS»

Un cartel que pone «CRIMSON» junto a otro que tiene una «H»

El escudo deportivo Harvard en las pancartas del Complejo Deportivo Harvard en Boston, Massachusetts, el martes 27 de mayo de 2025. (Sophie Bloomberg Getty Images)

La demanda tiene como objetivo obligar a la universidad a entregar documentos relacionados con la consideración de la raza en el proceso de admisión, pero «no acusa Harvard discriminación racial», según el Departamento de Justicia.

«El Departamento de Justicia no permitirá que las universidades incumplan las leyes federales de derechos civiles de nuestro país negándose a facilitar la información necesaria para nuestra investigación», señaló en un comunicado Harmeet K. Dhillon, fiscal general adjunto de la División de Derechos Civiles del Departamento de Justicia. «Facilitar los datos solicitados es una expectativa básica de cualquier proceso de cumplimiento creíble, y la negativa a cooperar suscita dudas sobre las prácticas de la universidad. Si Harvard dejado de discriminar, debería compartir sin problemas los datos necesarios para demostrarlo».

En una sentencia de 2023, el Tribunal Supremo se opuso a Harvard y la Universidad de Carolina del Norte tuvieran en cuenta el origen étnico en el proceso de admisión.

HARVARD LAS NOTAS EN CASI 7 PUNTOS PORCIENTAJES TRAS LA CAMPAÑA DEL PROFESORADO CONTRA LA INFLACIÓN DE NOTAS

Harmeet Dhillon

La fiscal general adjunta para los Derechos Civiles, Harmeet Dhillon, llega a una rueda de prensa en el Departamento de Justicia el 29 de septiembre de 2025 en Washington, D.C. (Andrew Getty Images)

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

«Por las razones expuestas anteriormente, los programas de admisión Harvard la UNC no son compatibles con las garantías de la Cláusula de Igualdad de Protección. Ambos programas carecen de objetivos lo suficientemente concretos y cuantificables que justifiquen el uso de la raza, recurren inevitablemente a la raza de forma negativa, implican estereotipos raciales y carecen de criterios de evaluación significativos. Nunca hemos permitido que los programas de admisión funcionen de esa manera, y tampoco lo haremos hoy», declaraba el dictamen.