Trump responde al fiscal Bragg en el caso para que se anule la condena a la luz de la decisión sobre inmunidad del Tribunal Supremo

El ex presidente Donald Trump ha presentado un escrito de réplica en su caso para que se anule su condena en N.Y. contra Trump después de que el Tribunal Supremo dictaminara que los presidentes tienen cierta inmunidad por actos oficiales en el cargo. 

El mes pasado, Trump fue declarado culpable en un juicio penal sin precedentes de todos los cargos de falsificación de registros comerciales en primer grado, tras un juicio de seis semanas derivado de la investigación de Bragg. Trump ya ha solicitado al juez Juan Merchán que anule el veredicto. 

DENEGADO EL RECURSO DE TRUMP PARA LEVANTAR LAS PARTES RESTANTES DE LA ORDEN MORDAZA DE NY

En la presentación del jueves, los abogados de Trump argumentaron que "el Tribunal Supremo de Estados Unidos dictaminó de forma concluyente e inequívoca que el presidente Trump está protegido por la inmunidad por sus actos oficiales".

"En este caso, un fiscal de distrito políticamente motivado violó esa inmunidad al utilizar pruebas de actos oficiales en los procedimientos del gran jurado y en el juicio. Por tanto, el caso debe desestimarse y los veredictos del jurado deben anularse".

El Tribunal Supremo falló en el caso Trump contra Estados Unidos que un ex presidente goza de inmunidad penal sustancial por actos oficiales en el cargo, pero no por actos no oficiales. El alto tribunal afirmó que Trump goza de inmunidad penal por "actos oficiales", pero dejó en manos del tribunal inferior determinar exactamente dónde está la línea divisoria entre lo oficial y lo no oficial.

"Por tanto, el Presidente no puede ser procesado por ejercer sus principales poderes constitucionales, y tiene derecho, como mínimo, a una presunta inmunidad judicial por todos sus actos oficiales", afirma la opinión mayoritaria escrita por el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts. "Esa inmunidad se aplica por igual a todos los ocupantes del Despacho Oval, independientemente de su política o partido".

TRUMP CALIFICA LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO SOBRE LA INMUNIDAD PRESIDENCIAL DE "GRAN VICTORIA PARA NUESTRA CONSTITUCIÓN Y PARA LA DEMOCRACIA".

La cuestión de la inmunidad presidencial surgió a raíz del caso contra Trump presentado el 6 de enero por el abogado especial Jack Smith. Trump se declaró inocente de esos cargos. Ese juicio quedó en suspenso en un tribunal inferior a la espera de la sentencia del Tribunal Supremo, que anuló cualquier acusación relacionada con actos presidenciales oficiales.

El abogado de Trump, Todd Blanche, argumentó en la presentación del jueves que Bragg ofreció pruebas de actos oficiales durante el juicio penal sin precedentes de seis semanas de duración. Blanche dijo que eso incluía comunicaciones oficiales de la Casa Blanca con empleados como Hope Hicks, Madeleine Westerhout y otros. 

Blanche también dijo que se utilizaron como pruebas las declaraciones públicas oficiales de Trump hechas a través de Twitter; sus actos oficiales en respuesta a las investigaciones de la Comisión Electoral Federal; los actos oficiales relacionados con las investigaciones del Congreso y de los fiscales; y más. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"El Presidente Trump fue sometido a un procedimiento fundamentalmente injusto que invitaba a los miembros del jurado a examinar las pruebas de actos oficiales basándose en 'sus opiniones sobre las políticas y la actuación del Presidente durante su mandato'", escribió Blanche. "Esta injusticia fundamental también perjudica al público debido al impacto adverso de estas violaciones en la labor de futuros Presidentes para servir al pueblo estadounidense". 

Y añadió: "Por las razones expuestas en la Moción de la Defensa y en el presente documento, el Tribunal debe desestimar la Acusación y anular los veredictos del jurado basándose en violaciones de la doctrina de la inmunidad presidencial y de la Cláusula de Supremacía." 

El juez Juan Merchán accedió el mes pasado a la petición de Trump de retrasar la fecha original de su sentencia, el 11 de julio, y dijo que la vista sobre la posible sentencia de Trump tendría lugar el 18 de septiembre.