El Senado cancela la votación sobre ICE de la frontera y ICE
Chad Pergram, corresponsal Fox News del Congreso Fox News , informa en «The Bottom Line» sobre la reacción contra el «fondo contra la militarización» del presidente Donald .
Los republicanos del Senado lograron formar un frente unido para sacar adelante el paquete de medidas de control de la inmigración Donald presidente Donald , valorado en unos 70 000 millones de dólares, pero las divisiones en torno a la agenda del presidente quedaron al descubierto tras una jornada maratoniana de votaciones.
La aprobación del paquete de medidas de reconciliación presupuestaria destinado a financiar el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y la Patrulla Fronteriza durante los próximos tres años y medio pone fin a un largo y tedioso capítulo en el Senado que comenzó durante el cierre gubernamental más prolongado de la historia.
Es un tema al que los republicanos del Senado intentaron volver una y otra vez a lo largo del día, reiterando que el líder de la minoría del Senado ,Chuck ( demócrata por Nueva York ), y los demócratas les habían dejado sin otra opción al negarse a financiar las operaciones de inmigración sin una gran cantidad de reformas.

El presidente Donald habla con la prensa en el Despacho Oval de la Casa Blanca, en Washington, D.C., el 3 de junio de 2026. (MandelAFP)
«Los demócratas no estaban dispuestos a aceptar nada y, al final, se retiraron por completo, seguramente porque pensaron que les convenía más tener un tema de debate para noviembre», dijo el líder de la mayoría del Senado ,John , republicano por Dakota del Sur.
Pero ese día, y las semanas anteriores, estuvieron marcados por una brecha cada vez mayor entre los republicanos del Senado y la Administración Trump, que amenazaba con echar por tierra todo el proceso.
En primer lugar, se incluyó una partida de 1000 millones de dólares para mejorar la seguridad del salón de baile de Trump, que luego se eliminó.
Luego, el Departamento de Justicia ( DOJ) anunció la creación de un fondo de casi 2000 millones de dólares destinado a «prevenir el uso de la información con fines maliciosos», para que las personas que se sintieran perseguidas por el Gobierno pudieran presentar una reclamación y recibir una indemnización con dinero de los contribuyentes.

El presidente del Comité de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones del Senado, Bill , interroga al director de los Institutos Nacionales de Salud, Jayanta Bhattacharya, durante una audiencia celebrada en el Edificio Dirksen del Senado, en el Capitolio de Washington, D.C., el 3 de febrero de 2026. (ChipGetty Images)
A varios senadores republicanos les preocupaba que los alborotadores del 6 de enero de 2021, que fueron condenados por agredir a la policía, pudieran acceder a esos fondos.
Schumer y los demócratas se echaron encima de esa herida abierta y se pasaron gran parte de la maratoniana serie de votaciones, el «vote-a-rama» , intentando acabar de una vez por todas con el fondo, a pesar de que el fiscal general en funciones, Todd , había prometido que el Gobierno ya no seguiría adelante con él.
«¿Creemos que Donald , que nos ha mentido día tras día, va a ser capaz de resistirse a meter las manos en el fondo para sobornos cuando eso le beneficie a él y a su familia? Ni hablar, ni hablar», dijo Schumer.
Muchas de las enmiendas impulsadas por los demócratas pusieron a los republicanos en una situación complicada de cara a la reelección, y dejaron a los senadores Susan (republicana por Maine), Jon (Ohio) y Dan (republicano por Alaska) en una posición políticamente delicada.
Los republicanos también intentaron bloquearlo, lo que provocó un aumento de las tensiones en el pleno del Senado.
«No es para tanto», dijo el senador John , republicano por Luisiana. «Ya he visto cosas peores. Todavía nadie ha apuñalado a nadie».
Aun así, el proceso estuvo a punto de paralizarse por culpa del fondo al inicio de la maratoniana ronda de votaciones, cuando el senador Bill , republicano por Luisiana, y otros querían asegurarse de que GOP de eliminar el fondo también se sometieran a votación.
«Solo quería aumentar las posibilidades de éxito», dijo Cassidy sobre el retraso.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Al final, a pesar de que una docena de republicanos votaron a favor de la enmienda del senador Thom Tillis (republicano por Carolina del Norte) y varios votaron a favor de la de Cassidy, fracasaron todos los intentos de frustrar futuras propuestas para reactivar el fondo.
El salón de baile volvió a ser tema de debate cuando seis republicanos se unieron a los demócratas del Senado para impedir que la construcción de esa colosal estructura siguiera adelante sin la aprobación del Congreso.
Luego, el senador Lindsey , republicano por Carolina del Sur , intentó incluir la Ley SAVE America en el paquete de reconciliación, pero se topó con la resistencia de los republicanos y, al final, también fracasó.
El proyecto de ley pasa ahora a la Cámara de Representantes, donde se espera que los republicanos lo aprueben la semana que viene.







































