Stephen Moore: La «arriesgada» estrategia arancelaria del presidente Trump está dando sus frutos
Stephen Moore, cofundador de «Unleash Prosperity» y defensor del libre comercio desde hace mucho tiempo, dice que la estrategia comercial Donald presidente Donald está dando resultados.
Algunos de los estados más reñidos en las elecciones de este año son también los que soportan las tarifas más elevadas aranceles , según un análisis de los datos comerciales del Censo de EE. UU.
Esa convergencia genera un nuevo punto de tensión económica en un momento en el que la asequibilidad domina el debate nacional de mitad de legislatura y el coste de los productos de uso diario sigue siendo una de las principales preocupaciones de los votantes. Los candidatos de ambos partidos están haciendo campaña con promesas de frenar el coste de la compra, la vivienda y otros productos de uso diario.
Este año se renuevan los 435 escaños de la Cámara de Representantes y los 33 del Senado, lo que pone en peligro las escasas mayorías de los republicanos. Los demócratas necesitan cuatro escaños para recuperar el Senado, mientras que los republicanos solo pueden permitirse perder dos en la Cámara de Representantes.
Los candidatos de ambos partidos han convertido la economía en un tema central de sus campañas para las elecciones de mitad de legislatura. (Patrick .Bloomberg Getty Images)
Los aranceles influyen directamente en esos costes.
Los aranceles son impuestos que el Gobierno federal aplica a los productos importados. Aunque los importadores estadounidenses pagan esos aranceles en la frontera, los economistas dicen que las empresas suelen repercutir los costes adicionales, subiendo los precios a medida que el gasto se va trasladando a lo largo de las cadenas de suministro.
California Texas —las dos economías estatales más grandes del país— encabezan la lista en cuanto a importaciones totales, con 38 mil millones y 21 mil millones de dólares, gracias al volumen de importaciones que pasan por los principales puertos y las cadenas de suministro industriales.
Entre los estados con las elecciones al Senado más decisivas están Georgia y Michigan, que soportan una carga arancelaria considerable, lo que pone de manifiesto hasta qué punto sus economías están entrelazadas con el comercio internacional.
Otros estados que están sufriendo las consecuencias de las elevadas facturas arancelarias son Illinois 9.6 mil millones de dólares), Ohio 6.5 mil millones de dólares), Pensilvania (6.3 mil millones de dólares), Carolina Norte Carolina 5 mil millones de dólares), Carolina Sur Carolina 5.2 mil millones de dólares) y Kentucky (4 mil millones de dólares).
Aunque los estados tienen que asumir miles de millones en costes arancelarios, la recaudación a nivel nacional ha subido un 300 % desde que el presidente Donald reincorporación al cargo, lo que ha supuesto un aumento significativo de los ingresos federales.
Los ingresos de enero alcanzaron los 30.4 mil millones de dólares, lo que supone un aumento del 275 % respecto al año anterior, lo que elevó los ingresos del ejercicio fiscal a 124 mil millones de dólares, más del triple que el año pasado.
El aumento de los ingresos se ha convertido en una de las piedras angulares de la agenda económica de Trump, y el Gobierno sostiene que los aranceles pueden financiar las prioridades nacionales, reducir poco a poco la deuda del país, que asciende a 38 billones de dólares, y financiar un cheque de dividendos de 2.000 dólares que se propone repartir entre los estadounidenses. Trump ha promovido esta política como una estrategia para reactivar la industria nacional y conseguir concesiones de los socios comerciales extranjeros.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El presidente Donald ha recorrido todo el país para abordar las preocupaciones sobre la asequibilidad. (CornellGetty Images)
Pero esta política se enfrenta a una prueba decisiva en el Tribunal Supremo, que aún no se ha pronunciado sobre si los aranceles entran dentro de las competencias de Trump. Una sentencia en contra del Gobierno podría poner en peligro una fuente clave de ingresos federales y replantear la estrategia comercial de la Administración.
Con miles de millones en ingresos en juego y el control del Congreso en el aire, la sentencia del tribunal podría tener repercusiones mucho más allá de Washington.
