Trump afirma que los aranceles están «salvando» a EE. UU. y califica de «decepcionante» la sentencia del Tribunal Supremo.
El presidente Donald analiza cómo tus aranceles son beneficiosos para la economía estadounidense y aborda la reciente sentencia del Tribunal Supremo de derogarlos en el discurso sobre el estado de la Unión.
A raíz de la sentencia del Tribunal Supremo contra el presidente Donald aranceles radicales, la administración recortó determinados aranceles de emergencia, al tiempo que se mantuvo firme en la lucha comercial.
El cambio se formalizó en una orden ejecutiva publicada en el Registro Federal, el registro oficial del gobierno para las acciones ejecutivas. Pone fin a los aranceles impuestos en virtud de los poderes de emergencia, pero mantiene otros derechos comerciales y un recargo temporal a la importación.
Se trata de un reajuste —no de una retirada— de uno de los pilares fundamentales del programa para el segundo mandato de Trump. Trump ha dejado claro que la guerra comercial en general continuará, y se ha comprometido a recurrir a otras autoridades para mantener los aranceles.
El vicepresidente JD Vance al discurso sobre el estado de la Unión Donald presidente Donald , el martes 24 de febrero de 2026, en la Cámara de Representantes del Capitolio de los Estados Unidos. (Foto oficial de la Casa Blanca por Emily . Higgins)
Los aranceles son impuestos sobre las importaciones que suelen pagar por adelantado los importadores estadounidenses, quienes luego pueden repercutir el gasto adicional en la cadena de suministro a los minoristas y consumidores, o absorber el costo. En algunos casos, los aranceles pueden traducirse en precios más altos para los consumidores.
La sentencia, dictada hace menos de una semana, supuso un importante revés para la estrategia comercial de Trump.
El Tribunal Supremo dictaminó por 6 votos contra 3 que la ley citada para justificar los aranceles de importación «no autoriza al presidente a imponer aranceles». El presidente del Tribunal Supremo, John , emitió el dictamen del tribunal, mientras que los jueces Clarence Thomas, Samuel Alito y Brett discreparon.
El presidente del Tribunal Supremo, John , la jueza asociada Elena Kagan, el juez asociado Brent Kavanaugh y la jueza asociada Mary Coney Barrett asisten al discurso sobre el estado de la Unión el 24 de febrero de 2026. ( ChipGetty Images)
Trump criticó duramente la decisión durante su discurso sobre el estado de la Unión , calificándola de «muy desafortunada» y argumentando que las medidas comerciales impulsaron un auge económico histórico.
Argumentó que los aranceles generaban ingresos masivos y fortalecían la posición económica y de seguridad nacional del país. «Los países que nos han estado estafando durante décadas ahora nos están pagando cientos de miles de millones de dólares», afirmó Trump.
«TENÍAMOS RAZÓN»: LLEVÓ LOS ARANCELES DE TRUMP AL TRIBUNAL SUPREMO Y GANÓ
«Utilizo estos aranceles para recaudar cientos de miles de millones de dólares con el fin de conseguir grandes acuerdos para nuestro país, tanto en el ámbito económico como en el de la seguridad nacional», añadió.
El gobierno recaudó 30 400 millones de dólares en impuestos en enero, lo que supone un aumento del 275 % con respecto al año anterior, y 134 800 millones de dólares en lo que va de año fiscal.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
A pesar del revés, Trump actuó rápidamente para preservar partes de la política. Poco después del fallo, anunció un arancel global del 10 %, que posteriormente aumentó al 15 %.
Más sobre política
