Trump dice que los aranceles están «salvando» a EE. UU. y califica la sentencia del Tribunal Supremo de «decepcionante»
El presidente Donald explica en el discurso sobre el estado de la Unión por qué sus aranceles son beneficiosos para la economía estadounidense y comenta la reciente sentencia del Tribunal Supremo que los anula.
Tras la sentencia del Tribunal Supremo contra el presidente Donald , el Gobierno recortó algunos aranceles de emergencia, aunque se mantuvo firme en la disputa comercial.
El cambio se formalizó mediante un decreto ejecutivo publicado en el Registro Federal, el boletín oficial del Gobierno donde se recogen las medidas ejecutivas. Pone fin a los aranceles impuestos en virtud de poderes de emergencia, pero mantiene otros derechos de aduana y un recargo temporal a la importación.
Se trata de un reajuste —no de un retroceso— respecto a uno de los pilares fundamentales de la agenda del segundo mandato de Trump. Trump ha dejado claro que la lucha comercial general seguirá adelante, y ha prometido recurrir a otras competencias para mantener los aranceles.
El vicepresidente JD Vance al discurso sobre el estado de la Unión Donald presidente Donald , el martes 24 de febrero de 2026, en la Cámara de Representantes del Capitolio de los Estados Unidos. (Foto oficial de la Casa Blanca por Emily . Higgins)
Los aranceles son impuestos sobre las importaciones que suelen pagar por adelantado los importadores estadounidenses, quienes luego pueden repercutir ese gasto adicional a lo largo de la cadena de suministro, es decir, a los minoristas y a los consumidores, o bien absorber el coste. En algunos casos, los aranceles pueden traducirse en precios más altos para los consumidores.
La sentencia, dictada hace menos de una semana, supuso un importante revés para la estrategia comercial de Trump.
El Tribunal Supremo dictaminó por 6 votos contra 3 que la ley invocada para justificar los aranceles de importación «no autoriza al presidente a imponer aranceles». El presidente del Tribunal Supremo, John , redactó el dictamen del tribunal, mientras que los magistrados Clarence Thomas, Samuel Alito y Brett expresaron su desacuerdo.
El presidente del Tribunal Supremo, John , la magistrada Elena Kagan, el magistrado Brent Kavanaugh y la magistrada Mary Coney Barrett asisten al discurso sobre el estado de la Unión el 24 de febrero de 2026. (ChipGetty Images)
Trump criticó duramente la decisión durante su discurso sobre el estado de la Unión , calificándola de «muy desafortunada» y argumentando que las medidas comerciales impulsaron un auge económico histórico.
Afirmó que los aranceles generaban unos ingresos enormes y reforzaban la posición económica y de seguridad nacional del país. «Los países que nos han estado estafando durante décadas ahora nos están pagando cientos de miles de millones de dólares», dijo Trump.
«TENÍAMOS RAZÓN»: LLEVÓ LOS ARANCELES DE TRUMP AL TRIBUNAL SUPREMO Y GANÓ
«Utilizo estos aranceles para recaudar cientos de miles de millones de dólares con el fin de cerrar grandes acuerdos para nuestro país, tanto en el ámbito económico como en el de la seguridad nacional», añadió.
El Gobierno recaudó 30 400 millones de dólares en aranceles en enero —un aumento del 275 % respecto al año anterior— y 134 800 millones de dólares en lo que va de este ejercicio fiscal.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
A pesar del revés, Trump actuó con rapidez para mantener partes de la política. Poco después de la sentencia, anunció un arancel global del 10 %, que más tarde aumentó al 15 %.
Más sobre política
